饼锋的定义很宽泛还有不少争议，我就聊几句题目后面的无球能力。
前几年，我采访过巴萨董事会成员、创新中心总监玛尔塔-普拉纳，虽然采访完不到一周她就因为抗议巴托梅乌辞职了……咳咳说正事，她最自豪的工作成功是2019年2月，巴萨在麻省理工举办的斯隆峰会上拿到了特别大奖。
研究成果是：通过AI模型确定每位球员无球状态时所创造的空间控制，空间产生和空间占用。
很多人觉得无球价值不大，也很正常。一般看球的时候，视觉焦点都会盯着足球，当然是觉得有球能力大过天。而且事实上用最通俗的话来说「足球是22个人抢一个球的运动」，谁的有球能力最强肯定最闪耀，对于球队也最重要。
但这并不意味着无球没有价值或者价值不大，毕竟一场比赛单人控球率最多也就10%出头（没记错的话西甲纪录是纳斯里创造的12%多一点），剩下90%的时间球员都是在无球状态。这90%的时间难道就闲着不创造价值吗？显然不是。
哈维曾经说过这样的名言：「足球是时间和空间的游戏。我没有梅西的天赋也没有姆巴佩的身体。所以我必须用脑子来踢球，随时随地对各个条件下的空间进行计算。」代表曼联拿下欧冠冠军后的朴智星也曾经接受过一次采访，其中说到：「我会为自己接球跑动，也会为其他队友创造空间而跑动。破坏防线、创造空间，才会有好的攻击机会。」
如果说有球是足球运动里的核心和高光时刻的话，那么所有队友的无球跑动都可以为持球者创造更大的价值。而具体无球和有球的价值如何衡量比较……我是没这个能力，但我在巴萨举办的年度运动科学峰会上听过利物浦数据团队说他们一直在做相关的研究，有论文有基础模型，和欧洲多家著名大学机构有合作还上过BBC特别节目，但目前似乎还没有定论。
总之，反正专业人士对于无球能力是不可能看不起的。
最后打个补丁。估计还是会有人说我扯来扯去就是想「强行」吹C罗……但我确实只想说事情不谈人。
实际上开头说的巴萨那个获奖模型，里面很大一部分是以梅西为研究对象，包括他传球给阿尔巴然后怎么在「散步」里突然启动几步，就在禁区里找到接应倒三角的空间等等，最后得出的结论也包括：梅西的无球能力其实也非常牛逼。
