奥拉朱旺更强。
这个对比很有趣，两位都是我喜欢的全能长人，基础的技术特点也接近。值得说道。
单论数据， @黑发的魔术师 已经列举，我就不多说了。两个人尤其在季后赛角斗场上，数据表现有明显的差距。我想多聊一点技术风格上的事。
不同的技战术风格有不同的球场影响力。最次的例子，都是「20+5+5」，谁知道你是就有这么牛逼？还是死抱着皮球不撒手、不是空位不传球、队友卡位你去抢篮板？这几年都不讲「20+5+5」了，这个指标当年极其受追捧，结果因为搞不清上面这个问题，水了。
再比如说，伯德的场均5助攻和KG的场均5助攻，也截然不同。伯德是串联大师，他的绝大部分助攻都是inside-out过程中的快速分球，他的助攻是润滑油也是加速器，球只是在他那儿过个手，是他以僚机角色快速兑现进攻机会的工具；而KG的助攻就真的是那种，呃，像大多数控卫一样的、「普通」的助攻，他控球，利用自己的威慑力吸引包夹，队友跑战术，传球得分。
这当然也是好助攻，但完全不是一回事。
作为面框攻击手，KG在进攻上一辈子没甩开20岁时担任小前锋的影响。面框的问题在于发起点通常离篮筐更远，对防守方的空间压迫不够，为己方创造的跑动空间也不足。更远的发起点通常也意味着更低的进攻效率。那么，同样得20分10板5助攻，他和那些在篮下活动的老铁们相比，影响力肯定有所不同。
他是全能的，巅峰时期冲抢篮板能力天下第一，能投篮能传能跑，进攻时皮球在手从后卫到中锋什么活儿都能干，防守时从三分线领防到三秒区像一只八爪蜘蛛。但他的全能没能很好地兑现为「胜利」，因为队友会显得很「没用」。球队的攻防都围绕他发起，有效但机械，角色球员的比赛热情和创造力会损耗得很快。这一点和詹姆斯其实很像，三队四冠，詹姆斯每次都找到了合适的队友和打法，但每次都很难持续，你没法说这是偶然的。
但其实更像詹姆斯的是谁呢？是大梦。同样是不需要第二持球核心，同样不需要外线接管者，同样只需要配齐优质的功能性球员和射手，由他集中球权梳理进攻，然后用高水平的单挑解决正常战术运转所不能解决的问题——就是这几年最流行的勒布朗哈登式的持球大核的内线版。
有趣的地方就在这里了。前述的KG的问题大梦其实通通存在，而大梦的持球技术还比KG差一些，在季后赛最多七场的互相针对中，持球能力较差的内线很容易被高强度的夹击强度击溃。但他用史上独一档的脚步、内线中第一流的攻击范围和跳投水准，把他的持球异化成了后卫水平，他的体格、体重和内线脚步，又保证了他在三秒区以内的影响力以平衡单核对球队战术丰富性的限制。和KG相比，KG的全能是一个人能干几个位置的活儿（但他在不同位置兑现的价值上下限差距很大），而大梦的全能是一个人发挥几个位置的影响。
像他们这种类型的球员要谋求一个好结局，一般是服从篮球作为集体运动的客观规律，削减持球比例，利用自己技术上的全面性，化身球队运转的润滑剂，成为数据不再那么漂亮，但最受教练和队友依靠的低调英雄。KG鲜衣怒马十二年，选择了这条路，最后功成名就。而大梦走的是另一条路：规律？去TM的规律。二连冠期间他场均单打得分历史第一，每回合单打得分历史第二，持球单挑比例高达75%！作为对比，这几年又当爹又当妈、回合占用同位置历史第一的恩比德，「只有」40%。
更可怕的是，与此同时，他还维持了极高水平的防守，每百回合失分77，94赛季MVP+DPOY+FMYP三重冠冕，史上唯一。
KG很优秀，但真比不了。
