这种言论，非常不专业，不负责任。我都以为丁香医生被盗号了。仔细看了一下，是2019年1月的视频，可能那个时候丁香医生想要换个风格，走娱乐路线吧。
总之这个视频不是正经的科普视频，明显的震惊体，贩卖焦虑。里面的说法非常不专业，引用文献只说一句「一项发表在【Human Reproduction】上的研究」，连题目都没有，这是没完全讲过文献吧。内容更是错误百出，什么「生过孩子的女性DNA端粒长度相当于11年的端粒长度」，简直不知所云。
我找到了那篇文献，确实是支持生育加速衰老的，其结论（翻译成白话）是「在美国育龄妇女中，生育与白细胞端粒平均长度缩短116个碱基对相关」。至于这相当于衰老多少年，作者承认自己的计算与其他文献差距很大。作者认为端粒平均每年缩短9-10个，所以相当于11年；其他文献认为每年是24-27个，就相当于4.5年。
更重要的是，「端粒缩短」这个现象是不同族裔混在一起的平均值，如果分开来看，只有非西班牙裔白人女性才有显著性，非裔、墨西哥裔等都完全没有显著性。所以，把白人的结果推广到所有美国人显然不合适，再拿来忽悠中国人，就更荒谬了。
其实，关于生育与衰老的研究有许多互相冲突的结果。有说促进衰老的，也有说延缓衰老的，还有说不相关的。生物体太复杂了，影响因素多，很多过程还是非线性的。比如说，文献4中提到，产次与心血管疾病死亡率呈 U 型关系。生育 2 - 3 次的女性与生育少于 2 次或超过 4 次的相比，心血管死亡率最低。
目前这方面的研究还不够深入，很多研究限于样本与方法，只能看到庞大拼图中的一小块。所以，现在下结论还太早，现在开始焦虑就更早了。
参考文献：
- A Z Pollack , et al. Parity associated with telomere length among US reproductive age women. Hum Reprod. 2018 Apr 1;33(4):736-744.
- Cindy K Barha , et al. Number of Children and Telomere Length in Women: A Prospective, Longitudinal Evaluation. PLoS One. 2016 Jan 5;11(1):e0146424.
- Calen P. Ryan , et al. Reproduction predicts shorter telomeres and epigenetic age acceleration among young adult women. Sci Rep. 2018; 8: 11100.
- Abbi D Lane-Cordova , et al. Gravidity is not associated with telomere length in a biracial cohort of middle-aged women: The Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study. PLoS One. 2017 Oct 19;12(10):e0186495.
- A M Valdes , et al. Obesity, cigarette smoking, and telomere length in women. Lancet. 2005 Aug 20-26;366(9486):662-4.
