我自己带娃。
因为遛娃时，我不希望我的孩子像那些老一辈在带的孩子那样，被以强迫的手段坐在推车上，失去了疯跑疯玩的机会。
老一辈毕竟上了年纪，不爱动真的不是他们的错。
但幼儿们都正是 1-3岁的年纪，需要多动多玩，多进行大运动和精细动作，提高认知、社交、情感等多方面的技能，总得有人去引导他们。
虽然我的精力不算充沛，但我毕竟比老一辈年轻，陪着多动多玩还是可以做得到。
因为玩沙时，我不希望我的孩子像那些老一辈在带的孩子那样，独自在沙坑里挖挖倒倒，双方基本没有什么交流和互动。
老一辈在看护幼儿方面可能会比年轻人细致周到，但受时代背景、成长环境的影响，他们中大多数人在沟通交流方面会欠缺一些，对孩子的精神世界也不那么关注。
而 幼儿们，要发展语言能力，发展沟通能力，发展想象、联想和创造等思维能力，以及要养成良好的行为习惯等，都需要通过多听多互动来进行知识储备，总得有人去说给他们听。
虽然我的知识水平有限，但我还算能与时俱进，可以引导孩子认知，以及进行一些外语的启蒙。
因为打预防针时，我不希望我的孩子像那些老一辈在带的孩子那样，被以哄骗的手段告知打针一点也不痛，被威胁再哭就多打几针。
老一辈受时代和社会的局限，多数人不懂教育，自身从小也从未被温柔对待过，难免会欠缺耐性，对待孩子比较简单粗暴。
幼儿们将来要发展健全的人格，要懂自尊自爱自强，就该从小在爱的环境里成长，总得有人对他们付出耐心，温柔相待。
虽然我也曾耐性不足，但我思想并不封闭，我为了成为一个合格的家长而不断地在学习教育知识，那么孩子的启蒙教育和家庭教育，我有信心做得比隔代教育更好。
因为在外时，我不希望我的孩子像那些老一辈在带的孩子那样，被别的孩子欺负了还要受责备，学不会反抗；或欺负了别的孩子还被包庇，学不会悔改。
老一辈受集体主义影响，相对来说更在意别人的眼光，有时会因此忽略了事情的真相。
幼儿们知识和生活经验少，想要具备解决难题的勇气和能力，需要不断的鼓励和引导。
将来孩子们的成长环境一定会越来越好，他们不再需要像老一辈那样只求生存，也不必像我们这辈那样受困于家庭压力， 他们有机会活得更自由，追求得更高尚，总得有人把这些告诉他们。
虽然我很平凡，未来我的孩子很大概率也会很平凡，但我想至少，在我的带领下，他能学会比老一辈和我辈更自信自爱，更热爱生活，更具备克服困难的心态和能力。
最重要的是， 我希望他的精神世界比我们的都富足。
-* -*-*-*-*-*-
在末尾处做个补充：
我答案的本意并非完全否定老一辈带孩子的另一种选择，只是站在科学的角度和个人的角度来说明年轻一辈带孩子的优势，以及描述我非常经常看到的，老一辈因受限于身体衰老、认知不足等导致的不太科学的育儿方式。确实也有一些老一辈带孩子也带得很好，但真的比较少。
另外，作为一个母亲，我相信大多数的妈妈应该都希望能有更多的时间陪伴孩子，和孩子一起成长，但确实也存在很多现实问题，让她们不得不放弃这种想法。其实不管哪种选择，都是有得有失的，关键看个人怎么去权衡。对于准备自己带孩子的妈妈，我个人的建议是必须有一定的经济基础，同时不要失去学习的能力，不要失去自己重回职场的竞争力。
