当前位置: 华文星空 > 亲子

娇养vs放养,你认为哪种更适合娇嫩宝宝成长?

2021-04-07亲子
娇养: 对小孩宠爱放任,不加管教。
放养: 让孩子到更大的环境里发展,给予孩子广泛的自由,将自主权,选择权大范围的交于孩子,减少家庭,学校,社会对其的约束。-------百度百科

这个答案毫无争议,娇生惯养在汉语里从来就都不是好词,而放养则有种回归自然,遵从天性,浑然天成的意味,更符合我们心中的天道。

但是要做到放养,比娇养其实要难的多。

有些家庭父母需要上班,没有多少时间来陪伴孩子,于是养儿大任往往交给老人,而上一代的老人在物质匮乏的年代中长大,他们的思想被那个年代刻上了深深的烙印,就我观察到身边的老人,极少不对孩子溺爱的,一方面他们不让孩子受到任何的伤害,隔绝一切不好的东西,什么垃圾食品是不能碰的,孩子的食物要单独做的,非有机的一概不吃,在路上是不能奔跑的,受冻是绝不可能受冻的,决不能受他人的任何委屈的等等。另一方面他们还不让孩子付出任何努力,任何事情都直接包办了,连饭都得大人一口口喂。这种娇养的溺爱娃会怎样,相信大家都见得多了。到了3岁多开始上幼儿园了,和同龄其他优秀的孩子一比,马上又开始走向另一个极端了-----鸡娃。

现在的中国,可是高度竞争,高度内卷的社会,受溺爱长大的混世魔王肯定是吃不开的,清北985是人人向往的,阶层跃迁的希望可都在小崽子身上啊。到小学一比,成绩一般般,怎么办?原来大家都在鸡娃,那就往死里鸡,各种补习班都报上,名师一对一买起来,网课线下同步进行。。。。这个阶段谁还管什么放养娇养,成绩大过天,分数就是一切,进名校才是唯一出路。

别笑,多数人都是五十步笑一百步,身边这种父母多了去了,小时候不管,也不知道怎么管,等孩子长大了发现不太行,把责任推到别人身上,然后开始瞎管,再然后呢,就只能认命了:孩子不是读书的料,孩子天赋不行,孩子虽然很聪明但是就不肯努力啊,孩子能上个三本就行了。。。。

我在知乎上见过很多父母,明明是把孩子托付给老人,保姆,手机游戏,动画片,还能美其名曰「放养」,拜托,放养不是放任不管,更不是不闻不问,而是 在生活养育中,大大小小的事情,都能遵从孩子的天性,尊重孩子的意愿,给予孩子充分的自由,帮助孩子努力去达成目标,帮助孩子开阔视野,帮助孩子积极探索,让孩子过上他想过的生活。

这些都需要父母大量的思考,高度的智慧,付出巨大的努力和耐心。

假如说有一个孩子,他的天赋是100分,我们家长都是望子成龙的,希望能通过好的教育方式,将孩子培养成150分,甚至200分。然而这多半是徒劳的,事实上,家庭教育做到最好,也仅仅只是将这100分的天赋的潜力发挥出来,能提升到105分,已经是谢天谢地了。郎朗的钢琴天赋天生就是200分,他弹一年顶我家孩子弹两年,那么无论如何,我们的孩子都不可能成为郎朗。认清这个事实吧,大部分家庭提供的所谓教育,要么是提供的精神养分不足,要么是压力过大扭曲性格,其实都是在抹煞孩子的天赋,100分的孩子,最终却变成6-70分,甚至不及格成为缺陷人群。破坏掉孩子的天赋容易的很,只要尽管溺爱,尽管苛责,尽管逼迫就行了。但要提升孩子的上限,却难比登天。只有理解孩子的成长规律,懂得教育原理,小心翼翼的呵护,充分的尊重,耐心的等待,才有可能不成为孩子成长的畔脚石。

唯一能够突破孩子天赋上限的方式是:让孩子习得 终身学习 的技能

从优秀到卓越靠的是什么呢?我以为主要是两点。
第一,你得有内在驱动。这回不是为了父母、为了金钱或者职位这些外部的东西而战了,你得有个远大的目标,找到一个领域,发现一个使命,能自己驱动自己才行。
第二,你得能理解和处理复杂的问题。这回你不能甘当螺丝钉了,你得跳出流程,摆脱膝跳反应式的思维,掌控自己的思考,自己有见解、敢拿主意才行。
这两点家庭不能提供,基因不能预装,学校不能教,主要靠自己终身学习。终身学习学什么?首先是学自我驱动和复杂思考。
终身学习是成为一个士的必要条件。一天到晚被外界驱动,只知道简单思考的人,再聪明再努力,也只是一个奴隶。 ---------------万维钢精英日课4

拥有完善的人格,健康的心理,掌握自我学习的方法,拥有远大的人生目标,积极的生活态度,高度自律的能力,懂得承担责任,才有可能习得终身学习的技能。

而这些素质,只有真正科学的、放养的教育方式,才有可能达成。

培养自律娃,终身学习娃,推荐阅读: