学所有艺术类的都一样，不管音乐也好，美术也罢，要先认识到学这个东西是「无用」的，并且能接受它的「无用」之后再去学。
如果仅从就业的角度来说，受这轮AI冲击最大的就是「商用艺术」了，包括各种商用音乐，商用美术以及「商用文学（如果能叫文学的话）」。目前（2024年），商用艺术的低端市场的供给可以视作是无限的，就像空气、水和阳光一样。所以想要靠艺术类谋生的话，我的建议是尽早转行，未来如果你在这个行业里做不到Top30%，你可能就刚刚只能够温饱，想过「体面」的生活都很难。
但是话又说回来，今天商用艺术受到冲击，一方面使得很多从业者面临失业风险，但另一方面也促使艺术慢慢回归本质，即「人类的表达」。就算有一天所有画师都没有AI画的好，所有歌手唱的都没有AI好，所有作曲的写作技术也都比不上AI了，我也依然想做这个事情，没什么原因，单纯就是做音乐，写音乐，演奏音乐会让我觉得快乐。这就像很多人会沉迷酒色，沉迷游戏，沉迷钓鱼一样，能在艺术行业出类拔萃的，大多也是那些沉迷于艺术创造的人。我也爱玩游戏，也爱看电影，也爱美食，也爱旅游，但是对我来说，没有一件事带来的快乐能比得上创作音乐或者演奏音乐。
我觉得也可以从马斯洛需求上去解释。大多数人终其一生，都在为满足前几个需求奋斗：最初级的生理需求，第二级的安全需求，第三级的爱与归属的需求，以及第四级的被尊重的需求努力。大多数人通过努力奋斗，都是能实现前三级需求的，但第四级需求基本就是很多人奋斗一生的终点了。但是这里还有第五层需求，即「自我实现」。这种需求只有少部分人能够实现，比如雷军，比如马斯克，他们想做的是改变行业，甚至改变世界，从而实现自己的人生价值，赚钱多少反而是次要的。又或者像米开朗琪罗，贝多芬，托尔斯泰这种艺术巨擘，你如果看过他们的传记，就会发现他们的目标也不是说要赚多少钱，要让多少人尊重自己，而是单纯地想把自己「艺术的技艺」打磨到极致，从而更好地表达自己。你要说艺术真的有啥功能，可能就在于此吧，即让大多数普通人，通过「创作和表达」，能稍微摸到到一点点「自我实现」的门槛，给为了艺术努力付出过的人，奖励一点点「自我实现」的快乐。
所以，回到问题，艺术并不是生活的必需品，很多人终其一生也都没办法完成自我实现，而且通过艺术谋生，也会越来越难。所以，学任何形式的艺术，从本质上来说都是「无用」的。如果你的家庭没有办法支撑小孩的爱好，或者小孩对艺术也不感兴趣，那不学也没有关系。但是如果小孩能从中感受到快乐，甚至能从中感受到「自我实现」的快乐时，并且家庭也能负担的话，那我觉得这个「无用」的东西，就值得学。毕竟人都会死，到最后你的所有财富，地位都是缥缈的，生命旅途里的实实在在的每个快乐的瞬间才是最重要的。
