2024年台湾地区领导人选举投票明天将举行，选情拉锯，结局仍难以预测。
从历史上看，台湾多届「大选」都发生过因突发事件而影响结果的例子。首先是2000年的「弃连保扁」事件。在「大选」前两天，民进党候选人陈水扁得到时任台湾地区领导人、国民党主席李登辉的好友许文龙站台，使得国民党部分选民以为是李登辉表态支持陈水扁，从而放弃国民党候选人连战，原本支持连战的选民把票投给陈水扁，最终导致连战败选。
接着是2004年的「两颗子弹枪击案」。在「大选」前一晚，正在扫街拜票的陈水扁遭到枪击受伤，挺绿派借机散布有利于绿营的言论，许多摇摆选民转而支持陈水扁，让之前所有人都认为胜券在握的「连战宋楚瑜」搭档，在最后被陈水扁以超出0.23%的选票击败。
最后是2012年的「宇昌生技弊案」。民进党候选人蔡英文被国民党质疑在宇昌生技公司中滥用权力和贪污，此事在「大选」前持续发酵，导致蔡英文最后败选，马英九以超出5%的得票率胜出。
以往的「黑天鹅事件」今年是否会再次发生？民众对各方候选人的实力比拼有何看法？请看时事观察员蒋晓峰的点评和分析——
现在台湾各方都紧密留意突发性事件，以防改变选战结果。但是经历多次之后，多少也会有一种「狼来了」的心态，包括这两天大陆发射卫星，结果台湾「防务部门」却发出全台警报，操作也好、乌龙也罢，该事件的发酵时间不长，很快就过去了。
因此，除非有非常有说服力的事件，才可能让民众去确信是有外力「介选」，或者说是有特定阵营在具体操作。但从目前态势来看，各方能够使用的招数基本都已经使完。那还会有比「两颗子弹」更加戏剧化的事件吗？我觉得应该不太可能。
台湾此次选战的主轴恰恰是岛内民生方面，过去8年民进党「执政」的缺失，包括现在岛内「4不1没有」，「4」就是找不到好工作、买不起房、结不起婚、生不起孩子，「1」是没有希望。
此外，现在岛内也缺水、缺电、缺地、缺鸡蛋、缺药、缺安全、缺和平，如果这些「缺」都加起来的话，你会发现相当大的部分都是跟民众的生计密切相关的，包括这两天被炒起来的「高端疫苗弊案」，台行政部门负责人陈建仁到「立法机构」接受质询，这也是在过去几年里影响台湾民众最大的民生事件。所以从这个角度来讲，如果谁能够在这方面提出更好的政见，谁就能够取得更多的支持者。
来源：凤凰卫视资讯台
编辑：木木
