两岸统一是不是意味着，让大陆14亿人间接选举服从台湾2300万人直接选举的政治制度呢，还是相反？这很难辨别吗？
两岸 统一的 问题 ，从根本上讲 是一个政治制度 如何匹配 的问题 ，从政治学宪法学解读选举制度的问题，说到底是间接民主，还是直接民主选举的，不是民主和不民主（即专制）的问题。
目前，台湾地区领导人是直接选举出来的，而大陆国家领导人是间接选举出来的。后者实行的是人民代表大会制，是民主的一种表现形式。所以，不要误解只有台湾才有民主，大陆没有民主。台湾选最高领导人是 直接选举 ，大陆 是间接选举 ，都是民主选举。所以两岸的选举不过 是直接选举还是间接选举的 区分，不是民主和不民主（即专制）的问题。
据宪法学研究，有的国家从间接选举走向直接选举，有的则相反从直接选举走向间接选举。原始社会末期，多数部落是直接选举，后来有的国家创造了王权专制，从直接选举走向了间接选举，如东方古国；有的沿袭了直接选举，如古希腊。不一而同。
所以，两岸的根本区别就是，大陆是间接选举，台湾是直接选举，哪个更好？我认为，各有利弊，您说呢？可以在评论区发表您的高见。
