第一，「大人，时代变了」
刚考上公务员的时候，前辈给我讲，他们当年，办公室就一台电脑，大家轮流上机打材料。
那时候年轻人非常珍惜工作，每天拿着【人民日报】学习，觉得不错就剪下来放抽屉里，以备哪天不时之需。
没有互联网，没有手机，信息来源的渠道只有电视、报纸和杂志。
报刊杂志征订量是惊人的。官媒报刊被寻常百姓高度关注，「喝茶看报」可不是体制内老头的专利。
就算是地方报刊，能在上面发表「只言片语」也是难得的，单位领导也会给三分面子。
然后被请进机关写材料，他的笔就是领导的嘴，稍有出彩，甚至能为领导锦上添花，助一臂之力。
那是笔杆子的黄金年代。信息渠道被权威牢牢把持，笔杆子作为喉舌，有巨大影响力。
二十年后的今天，电视观众锐减，群众注意力被自媒体和社会媒体收割大半。
纸质媒体征订量暴跌，即使被征订，送到单位后也极少有年轻人人翻阅。
原因无他，年轻干部都盯着手机呢。
「笔杆子」的作用，从全面影响力变成了内部自娱自乐
当然，体制内单位也想搭上「新媒体」便车，公众号雨后春笋冒出来，可惜面对体制外自媒体无拘无束的自由发挥，官媒唯一的优势仅剩「权威信息发布」。
而「权威信息发布」是不需要笔杆子的，本质上还是体制内信息垄断带来的便利。
新媒体时代，注意力就是资源，吸引不了注意力的「笔杆子」，能起的作用就剩「给领导写讲话稿」。
当然，他们也在报纸上发表文章，但前面说过，印发他们文章的报刊都在库房里堆灰呢。
于是只能一声叹息：「大人，时代变了」。
第二，「名不副实」
现在的「笔杆子」，很多声名在外，其实难负。
虽然时代已变，但在以前，厉害的「笔杆子」是非常能打的。
甚至我觉得老一辈「笔杆子」如果活到现在，肯定也有生命力。
这里强烈推荐【评新编历史剧海瑞罢官】，逻辑丝丝相扣，语言平实老辣，虽然作者人品不怎么样，但仅文章质量而言，让人拍案「这才叫笔杆子」，没有写作极度热爱是写不出这种东西的。
现在的笔杆子呢？
不过是「新瓶装旧酒」，在比喻和排比间纠结，词藻无论多华丽，也掩盖不住字里行间透出的「工作而已」的厌烦心态。有些人成了一台只会呼吸不会思考的写字机器。
看看【评新编历史剧海瑞罢官】，有没有什么华丽词句？
再翻翻【毛选】，为什么被封为经典？里面可有什么高深理论和排比对仗？
说白了，文风变了。
这种改变有领导审美的变化，也有笔杆子自身水平的限制。有时候领导也未必多满意，但工作需要，凑合着用。谁让绝大多数人还不如这兄弟？
对群众来说，刷抖音刷知乎不比这些东西有意思多了？对官媒的态度，偶尔打开「权威发布」看看「建了那条路」「修了什么桥」就够了，谁没事看你的排比比喻拟人大杂烩？
还有些政府文章，专业名词太多，自创词汇层出不穷，如果没干过这活儿，公务员都不一定看得懂，你还指望群众看懂？
第三，「不学习」
我一直认为，体制内笔杆子不一定适合搞自媒体。
自媒体先在「迎合」，再是「引导」。
笔杆子擅长遣词造句，不一定擅长把握受众心里。就像某些自媒体大号，他们真写不出什么像样的文章。
就像我，写材料如便秘，写自媒体却一气呵成。
笔杆子若想夺回群众的关注点，在学习遣词造句后，还得追加一门「关注群众心声」。
顺便再学学「群众化的语言」。
而如山的工作和领导的个人品味，让他们没时间，也没动力去做出改变，更没心思去迎合大众品味。
长此以往，笔杆子成了封闭空间里的码字员，很少抬起头关注世界的变化。
综上，年轻人不愿意去挑这个担子，我觉得是正常现象。
或者，我们该反问一句，如此笔杆子，凭什么就必须被重用？
