尽管前面有很多高赞的回答，我还是向从真实服务实践的角度出发，谈谈家庭理财究竟是财富管理还是资产管理？
关于这个问题有一个很贴切的现实例子。如果心脏不舒服，你会去医院找医生看病还是去生产治疗心脏病的药厂买药。答案几乎是肯定的。如果你去药厂买药人家肯定不卖你，且不说是不是处方药，万一你过敏发生医疗事故谁负责啊。所以，可以形象的理解为 财富管理是医院 ， 资产管理是药厂 。
财富管理和医院、医生一样，负责 检查、诊断、选药、信息翻译、心理疏导 等工作，考虑的是 家庭财务结构是否健康 、 极端风险的抵御能力如何 ， 资产的配置是否平衡 ， 每年理财目标的设定是否合理和达成 等等， 解决的是方向问题、战略问题、道的问题 。而资产管理也就是药厂，负责研发副作用最少、效率最高、性价比更优的药和器械，考虑的是 哪只股票成长性更好 ， 哪只债券被错杀 ， 哪个国家的哪类物业被低估 ， 什么样的量化策略更加有效 ， 解决的是最大努力问题、方法问题、术的问题 。对于一个家庭，一个人生来说， 方向重要还是努力重要， 每个人心理都会有答案。
不过关心则乱，当局者迷。我们往往会因为人性的使然，远离需要深度思考和耐心等待的问诊把脉，不自觉地靠拢那些更容易让我们兴奋、更快速接地气的打针吃药。 这也是为什么大家总感觉家庭理财理不好，不开心，焦虑的症结所在，因为省去了问诊医事环节，光吃药能让人真正健康起来么？ 这是主观原因。
从客观上讲 ，中国财富管理诞生的这十几年，在经济浪潮的裹挟下，仅优先发展了 药厂及药店 ，而 医生和医院 等必要的产业配套则缺乏落后，导致了 小病 （普通家庭） 去药店 （银行及财富公司）， 大病 （高净值家庭） 去药厂 （资产管理机构）的现实选择。但经历十几年发展，医生的作用越来越被看重，从药厂也在被迫扮演医院的职能就可见一斑，比如 设置长久封闭期、开展投资者教育、进行资产适配性识别 等，也真是为难了这些资产管理机构。而目前市场中的财富管理机构，比如私人银行和财富公司，因为 缺少医生、医生培养体系和医院服务标准 ，所以主要扮演的也只能是药店功能。
中国现代的医疗体系起源于 协和医学院 ，其培养了最初的基础行业人才，而财富管理产业也需要几代人的积累和努力，建设数百万的人才队伍，才能形成成熟和健全的服务能力。可喜的是，整个行业都在向这一方向努力前进。
20年前，家庭装修一般就是直接找个施工队，刷墙吊顶贴瓷砖，而现在，设计的价值和重要性越来越被大家所认可。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
