看到一些评论误解了相关背景，简短介绍下相关美国法律概念，不多展开：
「自首」并不等于认罪 。
目前特朗普处于被大陪审团起诉的阶段。大陪审团并不负责定罪，而是结合控方提供的证据材料来判断是否有「合理根据」（probable cause）认为当事人涉嫌犯罪。美国刑事诉讼讲究一个疑罪从无，而定罪则需要证据强度达到「排除合理怀疑」（beyond reasonable doubt) 的程度，后者门槛要显著高于前者。
但是，被大陪审团认为涉嫌犯罪，也确实是摊上大事了，此时法院就可以签发逮捕令（warrant），警方就可以依法拿人。此时，自首（行话叫做 TSI，是 Turn oneself in 的缩写）并不代表承认自己犯罪，而是表示配合后续流程，不劳警察走一趟。
自首后去的地方，也不叫「监狱」 。
新闻报道提到，特朗普计划前往 Fulton County jail 投案自首，有国内报道将其翻译成「监狱」，这是不准确的。Jail 关的是两类人：一类是涉嫌犯罪，被逮捕后走刑事诉讼流程等待判决的人；另一类是被判处一年以下监禁的人；而 prison 关押的是被判处一年以上监禁的人。（类似国内看守所和监狱的区别）。
懂王极大概率不会在看守所中竞选总统（虽然这样节目效果对吃瓜群众来说可能更好） 。
美国刑事诉讼以保释为原则，以羁押为例外，这是为了平衡两方面的矛盾：一方面，既然嫌疑人享有无罪推定，那凭什么把一个目前法律意义上还是清白的人关起来？另一方面，一个涉嫌犯罪的危险分子若是潜逃，也会带来社会危害。
因此，法院对于再次犯罪或逃避审判可能性较低的嫌疑人，会在签发逮捕令的同时，设定一个保释金额度。交了保释金之后，只要按时回来受审，就不需要蹲看守所。目前，法官给特朗普设置的保释金是 20 万美元，对他来说应该还是掏掏兜就能拿出来的数目。特朗普出于保障人身安全的考虑，前脚投案自首，后脚估计就会缴纳保释金脚底抹油回家。
有的朋友会问：除了特朗普之外，这次还有几十号哥们弟兄面临指控，凑不齐保释金咋办？没关系，在资本主义国家，发达的金融市场还提供了专门的保释债供君选择，总有办法。
目前的法律战，已经走向了「立体式、饱和式」阶段 。
这是我自己的描述，之所以说是「立体式、饱和式」的，是因为你几乎可以看到所有可能的进攻途径：既有民事层面，也有刑事层面；既有和履行总统职责相关的，也有针对私生活的（如和艳星的「封口费」协议）；既有政治层面的，也有商业层面的（如伪造商业记录）；既有联邦法律罪名相关的（如国会山骚乱事件），也有各州法律罪名相关的（如这一次在佐治亚州的操纵竞选指控）。
之所以如此大费周章，还不是为了试图「破盾」，打破总统的行政豁免权（immunity）。
从过往的诉讼进程来看，饱和式攻击真的有用：
根据 United States v. Nixon , 418 U.S. 683 (1974) 这一重要判例，美国总统并没有绝对的豁免权。联邦最高法院指出，总统基于军事或者外交需要享有一定程度的豁免权，但并不能因空泛笼统的保密需要而免于刑事调查。
总体原则如此，但现实中还存在诸多模糊地带，因此检察官也在从不同角度试探，在特朗普的豁免权防御体系上凿出漏洞。例如，在 2020 年的 Trump v. Vance 一案中，全部九名大法官一致认为（包括特朗普提名的大法官）总统并不绝对享受免受传唤的权力，为后续展开各类调查打开了突破口。
面对饱和式的攻击，特朗普固然取得过一些成功，以相关指控涉及总统职务行为而享受豁免权为由，把个别攻击给挡了出去，但在五十个州，总能找到缺口，没法从容接化发。例如，就在这个月初，宾夕法尼亚洲法院就驳回了针对竞选违规行为的诉讼，认为特朗普在这一问题上享有豁免权，但架不住美国有这么多个州，每个州又都能掘地三尺倒查 2020 年大选的旧账。懂王得之宾夕法尼亚，却又失之佐治亚，难免顾此失彼。
特朗普需要的，是时间，以及用殉道者的形象换取的支持率 。
不论是从法律还是政治的角度，特朗普的最佳策略都是拖下去。自首之后，还有一系列的司法程序，例如双方进行证据交换、进行辩诉交易、辩诉交易谈不拢的话筹备庭审、庭审前需要选拔陪审团、陪审团判决之后还有上诉、在州法律体系内用完上诉机会了，还有可能尝试把案件申诉到联邦系统里继续打（或者在一开始就围绕管辖权问题发难，主张州法院管不了这事，要移送到联邦法院打）。这些环节都需要时间，也都可以围绕程序问题提交答辩状进行法庭辩论，如果对法院关于程序性问题的裁定不满意，还可以就相关裁定直接上诉..... 总之，要玩程序的话，只要财力够、耗得起，美国法律还是提供了非常多的拖延方法。
懂王的希望，不在于法庭，而在于投票箱；总统的豁免权虽然不是绝对的，但总统的赦免权是对于联邦罪名是绝对的，总统赦免自己的罪行，不需要理由、不需要条件，一张嘴一开一合就能搞定。
所以说，特朗普的战略应该也很好理解了：法律阵地上，争取打成消耗战，和对手在每一个泥坑里打滚，同时维持高姿态、以受迫害者的形象博取足够的同情心，从而用选举战扭转局面。
还能看一年呢，且看着吧。
--
补充：
谢谢评论区的提问，此事件还有一个值得关注的细节 --
原则上，宪法只授权总统赦免联邦罪名，州赦免权归州长或者本州法律指定的其他个人或机构。所以说，如果特朗普最终在佐治亚州被定罪而又当选总统，且佐治亚州不配合，那理论上还真有可能发生在狱中办公的情况。万一发生这样的事，在世界历史上，也算是浓墨重彩的一笔了。
