这几天，有个深圳公安的执法视频在网上出现了负面舆情，事情原因是「一名醉汉酒醉后无帮闯入陌生女子家里闹事，女士报案后警察出警治止，醉汉与警察发生冲突，制止后，一名警察上去踩了醉汉的脚两次」。
这段视频引发了网上披天盖地的点评，其中大部分人都是站在醉汉的角度上对警察进行了口诛笔伐，甚至有不少网民提出了应当开除警察、甚至是追究警察的故意伤害罪刑责。（具体内容请看官方对警察的停职通报）
老徐在此要提出一个不同的观点和角度来看待这类事件，那就是站在本案真正的被害人、即那位被闯入家里滋事的女士的角度，谈一下观点和感受。
因为在此事件中，她是唯一曾经处于孤立无援，面对紧迫人身危险时刻的人，也是没有被关注、没有机会发声的人。偏偏在绝大多数情况下，我们绝大多数人的角色，只会是她。
网友之所以对这件事高度关注，也是出于一种代入心理。
在警察和醉汉之间，在掐头去尾的视频影响下无形中把自己代入到了被揍的醉汉的位置，所以会感觉气愤。
但是最该代入的角色，其实应该是被害人女士。
想象一下，你的妻子、女儿，本本分分的呆在自己家里，没招谁，也没惹谁，仅仅是大门没有关，就被一个凶神恶煞的陌生醉汉强闯进来，威胁到人身安全，受到惊吓，随时可能遭遇不测。 当面临这样的人身威胁时，你选择报警后，是否感觉等待警察到来的每一秒都心急如焚，恨不得警察如神兵天降，以最快的速度穿越到你面前，把坏蛋打得服服帖帖，绳之以法。
即使是这样，对于不法分子给你的妻子、女儿所带来的潜在危险、造成的惊吓和心理伤害，身为男人，你仍然会愤怒不已，恨不得亲自上去对不法分子一顿暴揍，方解心头之恨。
「风能进，雨能进，国王不能进」。
这是法律人最为耳熟能详的一句经典格言。
私宅安宁受法律保护，非法闯入公民住宅，
属于严重侵害公民权利、违反法律的行为。
不法分子酒后滋事，喜怒无常、行为不定、威胁骚扰女性，甚至后来对警察仍进行辱骂和人身攻击，说明已经丧失理智，具有相当的人身危险性。要知道，在西方发达国家，非法闯入公民住宅被房主击毙的新闻屡见不鲜。
如果当事人是因嫖娼、发黄图、网上喷了几句类似这些与危害公民人身安全无关的事由被抓的，警察打人或者有一丁点过份的举动，老徐我绝对不支持，因为他对普通人没有人身危险性。
但是侵犯私宅安宁，威胁女性这一弱势群体的人身安全，属于非常恶劣的行为，人身危险性和社会危害性都太大与其它出警事由有本质区别。
执法有温度，不只是要对嫌疑人有温度，对被害人也要同样有温度。如果在执法过程中对于各方权利的保护要讲究位阶，那我认为被害人的权利首先要得到保障，而执法人员自身的权利至少要排在第二位，第三位是要确保社会秩序和法律实施，最后才能谈对不法分子权利的保护，而不能本末倒置，只顾及不法分子的感受，忽略了被害人的感受。
在需要警察出手保护被害人生命财产安全的时候，警察如果不能展现出嫉恶如仇的正义感、雷厉风行的打击手段， 反而过度强调文明执法、打不还手、骂不还口，磨磨唧唧跟个娘们儿似的，碰上任何事都是想去和稀泥，是不可能让我有安全感的。
更何况面对存在人身危险的酗酒醉汉，无论是被害人女士、我这样的路人、还是受到不法分子攻击的警察，在人与人之间发生暴力对抗的情况下，是没办法时刻保持理智冷静，精准拿捏，做到力度恰当，尺度合理的。 因为人不是冷冰冰的机器，说停就能立刻停手，都是会愤怒、会受到情绪影响的动物。
醉酒强闯私宅、无端滋事、威胁女性人身安全在先，辱骂、攻击警察在后，在丧失理智的情况下，被警察制服过程中，多揍了两下，并且没有攻击头部、腹部等要害部位，受到点皮肉之苦，也没有造成什么伤害，不应当被过分解读和攻击。
这个世界除了夜总会小妹以外，没有人能把工作做到既要、又要、还要的程度，警察出警又不是夜总会小妹出台，哪来那么多温柔体贴善解人意？光靠动嘴就能让酗酒醉汉心平气和的那是夜总会小妹，不是警察。
所以在这件事上，老徐旗帜鲜明的支持警察，毕竟我可不想自己不在家的时候，有个酗酒醉汉或者湖南浏阳廖主任那样的闯到我家里吓唬老婆孩子， 如果警察出警了，我希望他不是踩他两脚，而是给他脑袋两警棍帮他醒醒酒！
