前言：没能让越南和朝鲜一样南北分治，是不是中国的战略决策的失误？南北分治和统一的越南哪一个更加的符合中国的利益？越南和美国他们对中国的危险等级哪一个更高？今天我们就来聊一聊南北分治的越南，喜欢的朋友别忘了给个点赞、收藏、关注，据说三连的人会有好运发生哦。
中国的本身对越南的战略评判标准
说到越南，作为我国的邻居我们再熟悉不过了，虽然我们和越南有过矛盾，但是也有合作。越南历史上不仅和苏联合作过，还被美国殖民过；苏联和美国在越南都展开了一场大国博弈。但是无论从1975年还是如今的2021年，哪怕中国和越南爆发战争的时候，苏联都不是美国的海军的对手，毕竟苏联是个陆地文明，美国则是海洋文明。
陆地文明打海洋文明，人家的海军舰队不是分分钟虐你吗？ 就苏联的那些海军根本就不是美国海军舰队的对手，在越南的苏联海军成了一座孤岛。苏联和越南的组合对比美国和越南的组合他们谁强谁弱一眼就能看出来。
另外美国对中国的海上围堵是有第一道岛链的，越南的南越政权一旦被美国彻底的稳固通知，那么美国对中国封锁的第一道岛链就会完成闭环，到时候中国的处境就会非常被动。在美苏争霸的冷战时期，中国当时的国力实在是太弱了，百废待兴，国内的事情还忙不完呢怎么处理外部的环境？自己国内的经济建设刚刚起步，工业化水平不够，哪里有钱有技术去建造大国海军，要知道世界公认的要打造一个强大的海军舰队没有一百年那是根本造不出来的。
因为对美国统治南越，完成对中国的第一岛链封锁，中国是无可奈何，你封锁就封锁吧，反正我现在都这样了，也不怕你封锁。所以冷战时期的中国对南海那基本上也就多打口水仗，喊喊口号，根本就没有实力实际控制南海。在美国撤出南越的时候，中国打了个时间差，从南越手中迅速收复了西沙群岛，如果美国军队不撤军，现在的西沙群岛可能还在越南的手中，到时候中国海军将面临更加严重的掣肘。
1954年在日内瓦召开的会议上，各国对越南讨论后，中国无奈妥协接受了越南分治的结果。中国替越南争取了和平统一的条款，但是中国本身国力太虚弱，说话根本没人听。
中国对于越南统一是可以接受的，因为统一的越南对中国来说更加的有力。虽然中国希望越南统一，但是不能意味着中国可以接受越南去周边国家进行殖民。其实在越南分治和越南统一上，对中国来说都差不多，只能说越南统一之后对中国周边会有个和平的环境，而不是中国周边天天喊打喊杀的，闹个不停。
在越南本土爆发的越南战争其实就是美苏争霸在越南进行的博弈，面对全球冷战激烈的大国博弈，中国作为参战方国力对比完全处于被动状态；虽然中国处于被动的局面，但是老祖宗的智慧可不是盖的，中国因势利导，最终中国在越南战场取得了成功。
在近代西方列强在世界上打着自由的口号，到处横冲直撞，实行自己的自由霸权。中国所做出的战略选择就是趋利避害，这也是中国为什么奉行防御性政策的原因；只要自己不被列强侵略，那么中国的国家主权和领土完整都会得到保证，在安心发展经济的情况下，大力建造自己的国防建设。大家可以看到中国这几年战舰下水犹如下饺子一样，055大型驱逐舰，海军航空母舰，第五代隐身战斗机歼20、歼31、以及火箭军的东风快递们，都是中国大力加强国防建设的表现。
中国所做的这一切都是为了中国的战略利益，保护中国的国家主权和地缘政治的和平稳定，在此基础上，从中国大陆开始向外延伸，建立自己的军事安全区，这也就是中国常说的御敌于千里之外，中国海军最近提出的战略转型由近海防御转变为走向深蓝，以及中国空军首次进入战略空军的门槛，都是中国为了御敌于千里之外做出的努力，只有中国把敌方势力阻止在千里之外的，才能避免中国本土遭受重大损失。
看看二战时期的美国，二战打的那么凶残，死亡了上百万人，战火燃遍了整个地球，美国本土屁事没有，还凭借着二战大发了一笔战争财，为美国完成了资本的原始积累。虽然中国的战略目标是这样的，但是还是那句老话，理想很丰满，现实很骨感，中国目前还没有实力做到那样。
因为这已经超出了中国当前的国力边界，就好像打怪升级，你不可能刚出新手村就直接挑战大BOSS，这是作死的行为，朝鲜战争和越南战争本质上都是一样的。按照中国的战略利益最大化来说，中国是要把地方列强的势力从朝鲜半岛和中南半岛全部清理出去，这样才能符合中国最大化的战略利益。
但是现实很残酷，虽然朝鲜战争中国最后打赢了，但是中国还是没有彻底的清理掉美国在朝鲜半岛的势力，导致了现在的朝鲜南北分治，一个成了现在打不死的小强朝鲜，一个娱乐经济发达的韩国。这就是中苏朝和美韩彼此的国力均衡达成的一个平衡结果，要知道刚开始的时候，彼此都是要把对方打趴下的，直接赶出朝鲜半岛，奈何彼此都做不多，最终三八线为界限各掌控一半。
在越南方面也是同样的道理，从战略的地缘安全角度来说，统一的越南更加符合中国的利益，分裂的越南对中国威胁更大，所以中国从一开始就是希望越南统一的，这也就是为什么在日内瓦条约上中国反对也难分治，争取越南统一的原因。
日内瓦会议上中国为何力挺越南统一？
要知道当你想要达成一个目标的时候，必须有与之相匹配的实力，这些实力可以说是多方面的，比如经济，军事实力，外交关系等；想要完成一个国家的战略目标必须要有匹配的战略成本。当初北越政权被法国殖民者殖民统治，最终打跑了法国殖民者中国就在其中起到了非常重要作用，在越南反抗法国殖民统治时期，中国对北越政权提供了大量的军事援助和经济援助。
北越是打跑了法国殖民者，但是这完全是建立在中国大放血的代价上的，要知道当时中国的日子也是不好过，国内的人民好多都吃不上饭。 现在很多人在谈论北越政权统一的时候，都会把责任栽在中国的头上，理所应当的认为没有中国的援助和鼎力支持，北越政权根本就可能完成国家统一，比如越南历史书上对历史的正义性叙事构建。其实这是完全不负责任的说法，这种说法直接把中国的支援变成了阴谋论。
1953年朝鲜战争终于伴随着美国签下停战协议结束，这是中国举全国之力打的一场战争。朝鲜战争结束之后中国就把所有的经历全部投入到了国内的建设上，中国的经济开始慢慢的发展，工业化的道路开始有条不紊的前进。可以说中国举全国之力打赢了朝鲜战争，为新中国迎来了几十年的和平发展时期，让中国能够安心的在没有西方列强干涉和威胁之中发展本国的经济和工业化。
但是北约政权你此时拉上中国喊着要打统一越南的战争是几个意思？是觉得你一喊中国就必须帮助你吗？要知道新中国经历了百年的耻辱，终于在朝鲜战争中一雪前耻，好不容易得来了机遇发展期，中国人肯定拼尽全力的发展本国的经济和工业化，在此期间中国诞生了「两弹一星」工业化水平得到了极大的提高，中国的国际地位也随之水涨船高。
要知道中国人民为了等待这个和平发展历史机遇期，可是苦苦等待了上百年。一穷二白的中国人怎么可能放过事关国家命运的机遇期而去帮助你北越政权完成你的统一大业？这不是笑话吗？所以中国人要有国家的命运意识，不能思想钻进阴谋论的死胡同出来不来，这是对中国历史的不负责和遗忘。
但是越南不讲这些，只要不符合自己的国家利益，那你就是不对的。在越南的舆论中越南战争死亡的上百万人中国要付主要责任，这是对中国的栽赃陷害。甚至污蔑中国在日内瓦会议上没有支持越南的统一战争，出卖了越南好兄弟这是卑鄙无耻的表现。
越南在本国的正义叙事构建上，直接把越南统一战争付出的代价全部推到中国的身上，这是极端不负责任的做法。要知道光抗日战争时期牺牲的人口数量就已经比1955年越南全国的人口还要多，况且新中国刚刚打完朝鲜战争，国力本就虚弱，你这个时候还指望新中国帮助你完成统一大业？中国能够支持你取得独立就已经不错了，再无理要求那就是过分了。
我们假设一下中国决策层当时答应了越南的请求，那么中国将要付出什么惨痛的代价？
要知道刚刚建国的时候中国可是遇到了历史上最大的自然灾害，如果这个时候不顾自己国家的国运和国力去全力帮助越南完成越南的统一大业，中国将会面临更大的灾难。到时候谁来救中国？怕不是恨不得对中国分而食之。
特别是中国事关国运的「两弹一星」项目，以及中国的工业化进程都可能会被打断。到时候中国将会错过好不容易得来的历史机遇期，历史的轨迹也将彻底改写。中国可能会面临苏联的巨大压力，被迫之下出卖主权，被西方列强核讹诈！
印度在我国面临经济衰退的时候，趁机蚕食我国西藏边境领土爆发中印战争，然后拖累中国不能及时的解决中国西藏的问题，中国面临着巨大的内忧困境和外交难题，因此把中国放在阴谋论的立场上是对中国的极端不负责。中国不帮助越南进行统一就是中国自私自利，那么试问越南不顾中国国运和实际情况一味要求中国对其进行全力支持就不是自私自利无耻的吗？
美国对南越政府进行全面接管
伴随着冷战的发展，在新形势下诞生了代理人战争。1954年美国艾森豪威尔政府决定向南越政吴庭艳提供援助，为了对抗北越政权的发展。美国政府直接向南越政权派出了300多人的超大军事顾问团，这些人在以后的时间里为南越军事训练上，和军事装备一级向南越政权提供建设性意见上发挥了重大作用。法国战败之后，美国直接无缝衔接直接接手了南越政权，其实在之前爆发的奠边府战役中美国就高度参与了战争，要不然南越政权造就被北越打的满地找牙了。
由于美国政府选择了南越政权吴庭艳作为自己的代理人替自己打仗，新中国就知道在日内瓦会议上越南南北分治的局面是不可能改变的了，如果不接受那就只能开打。如果为了越南中国开打的话，对于刚刚从朝鲜战争泥潭中爬出来的中国来说，很有可能再次掉入越南的战争泥潭。
中国人做出这个决策是吸取了历次的战争教训，特别是朝鲜战争的历史教训，但是越南却反过来诬陷中国不顾越南的利益，不帮助越南进行统一，这的确是自私自利，把卑鄙无耻不要脸表现到了极致。要知道越南的国土就好像一条蛇，当时法国殖民政府在越南势力正旺， 越南想要打短平快，快速解决战斗，迅速的完成祖国统一，那简直就是痴人说梦。
北越的军事指挥中国派出了大量的军事顾问团帮助北越去对抗美国的代理人吴庭艳，所以中国对北越的实力心中心知肚明，对于北越的无理要求根本就不可能答应。
越南战争和朝鲜战争为什么都是坑中国？
大家都知道中国在朝鲜战争中取得了胜利，但是后来的越南战争和朝鲜战争到底有什么不同呢？为什么说这两场战争都是在坑中国？
北朝鲜原本可以安定的发展自己国家的工业化，进行经济建设，但是却被中国解放战争所鼓舞一心想要统一南朝鲜，发动战争之前还询问过我国的意见。没想到北朝鲜根本不听中国的意见，决心想要统一，但是背后是美国，你一个小国家和世界第一的老大打架是不是脑子被门夹了？所以北朝鲜被打的满地找牙，最后中国无奈之下参战，直接被北朝鲜坑惨了。苏联方面为了施行远东地区的扩张战略，减轻自己在欧洲的军事压力，更重要的是想要把中国拖下水对朝鲜全力支持，以期进一步控制中国。结果就是中国被打到了家门口，无奈之下中国决心参战，苏联和朝鲜联手把中国给坑了。
最终的结局还好没有超出中国的国力边界，美国停战协议上直接签字，以北纬38°线南北分治。中国经过这次朝鲜战争打出了自己的国威，国际地位也相应的提高了不少。
正因为朝鲜战争的失败，中国军威还在，美国发动越南战争的时候，对于中国提出的不能越过北纬17°线，美国还真的无比的重视，只敢用飞机空中轰炸北越政府军事基地，陆军部队始终不敢越雷池一步。
这就是越南战争和朝鲜战争的区别所在，正是因为北越政府清楚地知道美军不敢越过北纬17°线，所以对美军的打法完全是不要命的打法，一换一。
纵观越南战争基本上都是小规模的治安战斗，没有朝鲜战争的大规模集团军作战，只能运用游击战来和美军打消耗战，所以后来美军说发动越南战争就是一个错误，投入了巨大的人力物力，空手而归，还导致美国深陷越南战争的泥潭。
不管怎么样我们还是对越南那些勇于牺牲的战士们表达敬佩和致敬，他们都是为了自己的祖国而牺牲的伟大战士。
因为美国在朝鲜战争的失败，导致美军对中国实力有所畏惧，在东南亚战场上采取了防守姿态，即防止社会主义阵营继续向东南亚扩张。所以扶持了南越政权对抗中国，但是北越有心病，这个心病就是统一；就和朝鲜一样，都想要一统国家。
后来北越利用南越人民对于南越政权吴庭艳的残暴统治不满，让南越政权变的不稳定起来，南越人民开始反对，游行抗议！最后美国人也抛弃了南越这个小弟，直接撤离越南离开了这个越南战争泥潭。
然后北越见到你的老大都不要你了，那岂不是我的最好时机，于是直接发起了统一越南的战争。苏联对于此事大力支持，对于北越的军事援助更是不要钱的持续加码，中国野不得不被动加码，最终的结局就是北越一统越南，了解了自己的心病。如果没有苏联和中国的全力支持，就凭借着北越打仗靠一命博一命的愚蠢打法，天知道啥时候才能统一国家。
感谢您的长久陪伴，原创不易，希望您能一如既往地点个赞，这将是对我最大的鼓励，我们下期再见！
