首先，二战快结束的时候，可以这么说，在欧洲战场上，美英就算跟德国讲和，然后挑起战争一起去对付苏联，那也不是苏联的对手，只会被赶出欧洲大陆，跑到英伦三岛去。
苏联经历了无数战争，带着胜利后的余威，全体民众都可成为士兵，整体素质不是刚参战的军队能比的。苏联和西方最大的不同之处在于苏联能做到全民皆兵，可西方不敢这么做，这种优势能让一方的战斗力呈指数级增长。
法国战役开始的时候，法共提出让全民都成为士兵，把武器发给工农，这样短期内就能增加上百万有武装的人，从而开展全民战争。可是这个提议被否决了，因为法国那些当权的人觉得工农要比德国可怕得多呢。
所以西方不具备开启这项技能的条件，苏联在兵力上占优势。苏联的军事工业已经全力运转，有石油、钢铁和煤炭，武器方面不存在代差。在欧洲这片广阔的战场上，美军只会被分割包围，然后被全部歼灭，剩余的部队只能撤到英伦三岛去。
【朝鲜战争是不是证明了我们比美国强？】
美国赢的可能性更大。苏联强就强在它的钢铁洪流，但美国和苏联离得太远了，苏联的那些坦克能发挥的作用有限。苏联的经济和美国比起来差得可不是一点半点。而且苏联有点像现在的印度，好面子，爱打肿脸充胖子。现在很多解密资料都显示，美国研究出什么高端玩意儿，苏联马上就要跟着搞，搞不出来就做做样子，只要看起来比美国的更高级就行，也不管有没有实用价值，这种事在网上一搜就能搜到不少。
这根本就没法比啊。要是这么个比法，朝鲜战争是不是就表明咱们不比美国差，起码也差不太多呢，那这么说的话，咱们是不是比苏联强太多了呀。拿某个师某一天的数据来推断全局，这是以偏概全啊。光说苏联的数据有水分，却觉得德国那些更离谱的数据没问题。
要是战场设在海上，苏联肯定得输。二战的时候苏联海军特别弱，连自家领海都保卫不了，让他们去跟美国海军打，那根本不够人家塞牙缝的。要是把战场设在陆地上呢？
当然了，苏联远程投送能力很弱，根本没法漂洋过海把军队送到美国本土去打仗。
美国暴兵之后，是有本事把军队送过大洋在苏联登陆的，不过，面对暴兵之后有一千万军队的苏联，美国可打不过。
再说了，苏联是有主场优势的。可别跟我提美国有原子弹这事儿。要是原子弹真就无敌于天下的话，那二战之后美国和它的盟友咋不趁着这个机会去攻打苏联，一下子把苏联这个对手给除掉呢？
【美国人靠着地理优势，猥琐发育】
好多人拿德国的伤亡来作比较，然后就讲苏联不是美国的对手，这可不符合事实。二战前期美国有多差劲，看看珍珠港事件就晓得了，那都1941年了，日本人偷袭珍珠港之后，美日在太平洋你来我往地打了好长时间。美国人是靠着大后方的广阔纵深以及生产力的突然爆发，大量扩充兵力才去反攻日本的。要是德国闪击美国会怎样呢？要是没有大西洋和太平洋又会怎样呢？
德国闪击苏联的时候，苏联刚经历了大清洗，指挥体系都快崩了一半了。跟德国比起来，苏联在武器装备上一点优势都没有。那时候大规模的坦克集群只有德国才有呢。美国支援的谢尔曼坦克在苏德战场上就跟脆皮似的。苏联也没辙啊，再差劲的坦克也比人肉身能抗揍啊。
美国人凭借地理上的好处悄悄发展，刚开始的时候打日本人都很费劲，后来仗着装备好，就一个劲儿地狂轰滥炸。
再回头看看二战后期的苏联，那坦克就跟下饺子似的，大规模的重装备军团在装备数量上完全超过德国了。苏联后期能反过来攻打德国，靠的就是装备上的优势。
苏联也开始用装备搞大穿插、打歼灭战了，而且战果越来越棒。再说说兵员素质，刚开始的时候苏联被闪电战袭击，装备不行，指挥系统也差，只能用大部队硬刚来拖延时间，结果老兵死了好多。后来招募的大量新兵都是在战斗里成长起来的，所以损失大也是自然的事儿。
美国就不一样了，因为地理因素，美国人能在家里慢慢练兵。刚开始的时候，海军和空军要多操点心，陆军练好了兵之后，就来个一波流。相同的地方是，苏联和美国在二战末期都有了很多的兵力和装备，两边都有超过两千万的武装人员呢！
苏联陆军厉害，美国海空方面强。要是真正面刚起来，美国陆军那可差得远了，而且美国空军想把苏联的制空权拿过来也特别难，最多能做到压制。要是没有太平洋，美国肯定玩完。
【苏联最大的优势是什么？战争打的是什么？】
苏联最大的优势是啥？那就是国土纵深呗。打仗打的是啥？就是国力的比拼啊。要是美国靠着国力强的优势去攻打苏联，苏联开始的时候稍微跟美国接触一下，就能够大步往后方撤，还把能带走的都带走，把带不走的毁掉，让美国啥都得不到。美国就算国力强，可它的兵站能力也没法覆盖整个苏联。到了美国补给够不着的地方，苏联就能开始抵抗了，一直耗到美国的工业生产满足不了军需的时候，那苏联就赢了。
二战之前，美国和苏联在世界上分别排在第一和第二位。不过苏联存在很明显的不足：它跟军事有关的重工业比较发达，可其他工业就很普通了。在军事工业里，它的空军水平应该是比不上日、德、英、美这几个国家的，海军就更差了，日俄战争的时候，苏联的两大远洋舰队被消灭，之后就没有能拿得出手的海军力量了。苏联只有陆军值得一说，它的坦克、大炮数量很多，陆军的人数也远远多于世界上的其他国家。
美国的轻重工业都非常发达，海军和空军都是顶尖水平，就陆军不咋地，主要是地理位置特殊嘛。不过美国不禁枪，几乎每个成年人都会开车，有飞行执照的人都数以百万计，所以说要把陆军培养壮大压根儿就不是啥难事。
把地图打开就能看到，这两个国家交界的地儿就隔了一个白令海峡，距离在35到80公里之间。基本上两边要是把海防炮一架，谁也过不了这个海峡。别想着冬天弄个铁甲洪流啥的，真要展开炮火攻击的话，到处都是坑洼……所以在战争刚开始的时候，就进入了相持的阶段，白令海峡两岸的双方就在那比拼空军和炮兵的实力。
在欧洲这边，美国会派军舰把苏联的海路全都封锁起来，还会去骚扰苏联的沿海城市。美国的战争机器一旦动员起来，飞机和飞行员就会快速补充增多，航空母舰和战列舰就像下饺子似的越来越多。这样一来，苏联就会慢慢失去制空权，接着工厂、油田都会被轰炸成一片火海（就像英美当年不停轰炸德国工业区，把德国工业区炸成废墟，直接把德国给打残了一样），苏联的铁甲洪流到时候就只剩下「洪流」了，就会落入美国的手里了。
【题外一句：无论是沙俄时期还是苏联时期，俄罗斯人在世界上都是孤独的，欧洲他们没有朋友，亚洲也是没有朋友的.二战前，苏联就在大力发展军事工业，难道他是以德国作为潜在敌人？】
沙俄和苏联一直以来的梦想就是在东边弄个不冻港。要是德国不打苏联的话，能想到的就是苏联肯定会朝着东北出兵，把小日本赶回他们自己的岛上去，然后把当时所谓的满洲国也就是东北，还有朝鲜半岛变成自己的加盟共和国。美国和苏联单干谁能赢我也不知道。不过我晓得中国人民志愿军就靠着轻武器，在没有制空权和制海权的时候，把美国和它那些跟班军队从鸭绿江边一路打到三八线。等打到三七线的时候，斯大林才下了决心全面支援中国呢。
虽说在战争里经济和军事强大的一方赢的可能性大，可中国人民也让美国知道了这事儿没那么绝对。苏联把自己的军队弄得不行了，经济也差，工业更是完全处于下风，科技也跟不上。它所有的家当都集中在一块儿，要是被占了就完事儿了。但美国要是想把苏联全占了，可能最后美国自己也得玩儿完，要么被拖垮，要么被日本或者德国抄了老窝，那时候苏共的群众基础还是很不错的。
那时候美国的工业实力差不多比全世界加起来都强。德国与其说是在战争里被打败的，还不如说是输给了工业和人口。美国这两样都很充足，只是美国不会放那种「不惜一切代价」的狠话，所以让人感觉没那么厉害罢了，苏联单挑可打不过美国。
阿富汗啥样儿，伊拉克又啥样儿呢？征服一个民族可不是杀光就拉倒的事儿。美国那么厉害，可朝鲜战争、越南战争不都灰头土脸地撤回去了嘛。苏联的民族精神，美国可比不了，一对一单挑的话，美国不一定能赢。
美国没多少历史，哪来的民族凝聚力呢？德国战败时到底还有多少军队，不管从哪个角度看，其实都是一笔糊涂账。要是以持有武器为标准的话，好多现役军人是不发武器的（或者只发用于自卫的武器），这么看的话，恐怕开战时的军队数量也没那么庞大。
要是按照编制表来算的话，还稍微靠点谱。不过到了战争后期，人都不够用了，少年和老人都被抓去充数，就这种在编制里的，恐怕很难称得上是军人。在全民动员的情况下，出现了各种各样名头的部队，别说是武器了，可能连军服都没有，这也能叫做军队？德国战败的时候，国家的运转体系已经彻底崩溃了，供给体系完全没办法让德国民众吃上饭，所以好多民众冒充战俘混进战俘营讨口饭吃，这是绝对有可能的。
这么看的话，光算战俘的数量，估计也有毛病，那些扔掉武器、脱掉军装混到老百姓里的真正军人就更不用提了。
1945年处于二战末期，这可是个关键的时候。1945年5月，纳粹德国宣告无条件投降，这就意味着第二次世界大战结束了。以前呢，德国军队在欧洲可是最厉害的军事力量之一，不过随着战争一直打下去，德国军队就慢慢不行了。1945年5月纳粹德国宣布无条件投降的时候，德国军队的总兵力大概有数百万人吧。
具体数字可能因为来源不一样而有差别，不过大致的数量就在这个范围里。在整场战争期间，德国军队遭受过惨重的损失，而且随着战争发展，他们的装备和物资也被严重影响了。即便这样，到战争快结束的时候，德国军队还是有着相当的战斗力。
在宣告无条件投降之前，德国军队在好多地方都展开了激战，有时候还取得了不错的战果。但是，随着战争不断发展，德国军队的战斗力越来越弱，最后只能无条件投降了。
【为什么二战时人口1亿左右的苏联、德国，军队拥有1000多万人？】
农业国家和工业国家的动员能力差着十万八千里呢。以前大清和洋鬼子打仗的时候，老是有人觉得中国人多，就算一人吐一口唾沫也能把洋人给淹死。可实际上呢，大清的军队和列强比起来，连人数上都占不到便宜。清朝的八旗兵加上绿营兵总共也就八十万上下，这八十万的兵分散在上千万平方公里那么大的国土上，能凑到一块儿的最多也就几万人。所以英法联军打北京的时候，僧格林沁那几万人一打败仗，北京就没辙了。民国和大清比起来，国力不但没进步，甚至还退步了呢。
民国的钢产量甚至比不上大清呢。大清靠洋务运动好歹攒下了些家底，那时国家是统一的，在财力方面也还能支撑得住。可民国呢，国家都四分五裂了，仅有的那点家底也被折腾得差不多没了，简直就是农业国中的农业国。
从古至今，军队打仗拼的就是后勤保障。古代的士兵要是到远方打仗，可能得五个民夫给他运粮呢。现代战争消耗的物资那可多得不得了，后勤运输就得靠火车、卡车了。民国时期，后勤大多是靠人背肩扛，能有辆马车就相当不错了。所以在抗战的时候，有很多抓壮丁的情况，一是为了补充兵力，二是为了后勤供应。
民国那后勤保障的能力啊，就那样，别说是供应千万的军队了，哪怕是千万的老百姓，它也根本供不上啊。就算交通方面能行，可民国的工业生产能力几乎就等于零，小到可以忽略不计了。打仗用的物资主要靠美国援助呢。像苏联、美国、德国这些工业国家，二战的时候生产的坦克都是以万为单位来计算的，而民国呢，连机枪都生产不出这么多数量，总不能让士兵拿着木棍去打仗吧？
另外还有兵员素质这方面的情况。工业化国家的民众素质是很高的，就拿美国的农民来说吧，他们会开拖拉机，训练个几天就能开汽车，再多训练几天就能开坦克了。
民国时候文盲率在95%以上呢，普通士兵连左右都搞不清。以前四川有军阀，想让士兵喊着口号列队，结果发现士兵分不清左右。最后没辙了，给每个士兵左脚套上草鞋，右脚穿上布鞋，外国军队喊左右左的时候，他们就喊草鞋布鞋，草鞋布鞋。
