战争，虽为极端的世界重组工具，其影响深远而复杂。它固然能重塑经济格局，但也带来巨大破坏。战争结果的不确定性，尤其依赖参与者的策略与博弈，使其效果难以预测。
越南战争揭示了洗牌的真相：多数国家并不倾向于利用战争洗牌或期望战争带来的短暂利益。这场赌局，由后代承受，最终无人全胜。
这些国家所取得的结果参差不齐，大致可划分为「穷三国」与「富三国」两类。那么，参与其中的国家具体有哪些？哪些属于「穷三国」，哪些又属于「富三国」呢？
首当其冲的是经济困难的三个国家：越南、老挝和柬埔寨。自越战以来，这些国家的经济状况每况愈下。以越南为例，自1945年起，该国便深陷战争泥潭，经济持续受损。
越南先后与法国、美国及我国交战，其经济本已脆弱，战争更导致大量人员伤亡，自给能力急剧下滑。仅越战就造成超过140万士兵和200万平民的伤亡。
在农业主导的国家中，人口问题尤为关键。一旦劳动力无法稳定运作于产业之中，经济下滑便成定局。从制裁的视角看，控制越南人口实则是对其经济的掌控。
老挝与柬埔寨在战争中均损失了约60万人口。其农业背景持续加深了两国的贫困，尽管东盟的成立带来了一定变革，但贫困状况并未得到显著改善。
【富三国】
韩国、泰国和新加坡因这次战争而获益，其中韩国与新加坡的成效尤为显著。据越战资料显示，美国参战后，韩国迅速与美国建立紧密关系，实现显著的经济和政治利益。
调遣的军队数量达六万之众，国内战备资源工厂更是全力以赴，生产战时必需品，确保了韩国士兵的战斗力。战后，这些生产物资亦顺利流入南越，为当地提供了重要支持。
韩国在70年代维持了超过10%的经济增长率，显著优于朝鲜的发展状况。与此同时，新加坡也取得了相当可观的收益，展示了强劲的经济活力。
新加坡虽未直接涉足战场，但其战略眼光独到，专注于美军后勤保障，凭借马六甲海峡的地理优势，积极承接美国订单，从而奠定了其作为亚洲四小龙之一的坚实基础。
泰国凭借优越的地理位置，同样在战争周期中脱颖而出，成为美军大本营。其利用美军对军需品的需求，大幅增强经济实力，部分基础设施建设也获得美国的鼎力支持。
富三国崛起之际，美国的角色凸显为最大赢家。韩国作为先锋，泰国与新加坡则扮演战略后盾，实际上，美国才是这一切幕后的主导力量。
他精准地把握了洗牌后的实际利益分配，凭借三个国家之力进一步强化了其优势。这三个富裕国家看似在享受美国残余的果实，但国家间的差异使他们的收益远超美国。
我国在自卫反击战中，士兵伤亡惨重，越南外交损失同样不容忽视，这些历史记忆依旧刻骨铭心。如今，越南对国人而言，与日本一样，常常带有某种不愿亲近的符号，使得我们往往选择保持距离。
2022年，越南GDP跃升至4138.1亿美元，亚洲排名第14，全球位列37。老挝GDP未及千亿美元，国际排名显示其为后进国家。柬埔寨的境遇与老挝相近，凸显战后损失之惨重。
对比获利国的状况，洗牌带来的损害显然更为突出。尽管有人归咎于自身发展不足，但严格来说，产业崩溃后，即便有发展意愿，也难以有效推动，形势严峻。
