1953年7月27日上午10点，历时两年多的朝鲜停战谈判最终在这一天画上句号。当时担任「联合国军」总司令的克拉克在签订停战协议时表情严峻，而金日成在签字时则显得干练而高兴，因为他觉得在这次停战协议中占了上风。
谈判历经漫长岁月，一直是边战边谈的状态。克拉克任职之前，李奇微态度极为强硬，每当美方提案被拒绝时，就会嚣张地说「让飞机和大炮来辩论」。
显然，美方采取的策略是边打边谈，试图通过战场上的优势来增强谈判桌上的筹码，争取更多利益，同时避免深陷战争的泥潭，因为美军已经有过作为侵略者陷入泥潭的经历，对此颇为忌讳。
美国人的狡诈
在这里，我们可以看到一个有趣的现象：既然美方不愿意签订停战协议，为何又会主动发起停战谈判？这正是美国人狡诈的地方，谈判的发起既有政治动机，也有军事考量。
首先，「联合国军」在1951年6月下旬通过苏联首次向中朝提出停战谈判，这是一个关键的时间点。
在第五次战役前，志愿军的表现如破竹之势，逐渐在朝鲜战场上占据主动。但在第五次战役中，志愿军在美军手中吃了亏，主要是因为补给线问题，导致志愿军只能持续进攻七天，而李奇微洞悉了这一点，制定了有效的战术。
另一个问题是地形因素，三八线以北多山，不利于现代化机械化部队发挥作用，但三八线以南的平原则让美军得以发挥其机动性和空中优势，导致志愿军进攻受阻，不得不撤回三八线以北，形成僵持局面。
第五次战役于6月10日结束，紧接着「联合国军」便提出停战，这显示出美军见到僵局后的退缩心态。毕竟，帮助李承晚不是出于情谊，而是出于利益考量，继续战斗看似无益，因此产生退意。
其次，美军在装备和支援上具有明显优势，拥有坚实的工业基础，这在长津湖战役中的三炸水门桥事件中可见一斑。
朝鲜战争留下的「范弗里特弹药量」名词表明了美军的物资充足，可谓弹药浪费。因此，抗美援朝战争被视为一场极不对称的战斗，而志愿军的胜利则被视为奇迹。
志愿军之所以能在这场战争中取得胜利，背后原因复杂，但一个关键因素是美军虽强大，但有明显弱点，即怕死。美军因侵略性质受国内强烈反对，战场若不顺或伤亡巨大，会增加美国总统的政治压力。加之志愿军对待俘虏的优待政策，美军深知此点，战场上仿若上班，有时候只是按部就班，败退便投降。
因此，美方担忧战事僵持对其不利，转而成为李承晚的打手。但新的分界线问题成为焦点，美方希望按现有阵地划界，而中朝坚持以北纬38度线为界，重归旧境，但李奇微拒不退让，坚持战斗。
朝鲜战争之前，38度线是南北朝鲜的历史界线，两国之间清晰分隔。
中朝的要求合情合理，而美方无理取闹，李奇微因此拖延时间，我军已预备发动第六次战役。
随后双方继续交战两年，在此期间，尽管苏联名义上支援志愿军，但代价巨大。苏联援助下志愿军装备越来越先进，美军越打越失去优势。
王耀南后期加入战争，志愿军的坑道作业日益完善，几乎形成地下交通网络。隐蔽的补给线和坚固的坑道让美军炮火威力大减，优势不再明显。
最终，美军渴望结束战争，撤离朝鲜。但李承晚不愿意，因为缺乏美军支持的南朝鲜军如无牙虎，金城反击战中表现狼狈。
美方再次启动停战谈判，态度转变，边界线问题不再固执。但新的三八线与原38度线不同，呈弯曲状。
这条线虽看似简单，但对两国影响巨大。按此线划分，北朝鲜领土面积虽减少，但得到的是肥沃平原，延安半岛、瓮津半岛及重要的开城。
