我比较质疑
@天倉五这些恒星附属行星上夜空一片漆黑的说法。就算只有一个孤零零的行星，假设上面「人类」眼睛和我们一样，那么它上面理论上应该是能用肉眼看到星系的。就像在地球上，用肉眼也能够看到M31。
Local Group算是宇宙星系密度比较低的地区。但在1000万光年的范围内也有3个大星系和51个小星系。如果只按M31和银河算，假设最极端情况，这颗行星离银河有500万光年。
银河直径10万光年，那么视角有1.14度，远大于人眼分辨率。M31直径22万光年，应该更大。M31在的地球视星约为4.36, 距离地球约250万光年，如果距离远一倍，星等暗1.50，那么M31的视星等约为5.86，人眼视星等极限在6.5左右，绝对看得见。
因此这些行星的夜空很大可能不会是一片漆黑，虽然只有几个极为暗淡的小点而已。
目前还没有人对这类「流浪恒星」做过具体统计，目前看来距离银河系从十多万到六百万光年的流浪恒星都有报道。
----------------
如果这些行星离星系很近，那么它们看到的星空也许比地球上美多了，没有恒星和星云的阻碍，星系也许更为纯粹和美丽。比如，如果在银河系正上方大约10万光年，那么夜空中的银河也许是这样的。
（下图确实是示意图而已。也没人能够飞那么远拍一张下来。但是并不代表这么远看银河就没这么大，我们做一个小计算。
如果离银河正上方十万光年，银河系直径也是十万光年。那么，整个天顶周围大约正负26.5度天空都是银河。我算了下大约有2177平方度。月亮大小是0.2平方度，想想一个比月亮大一万倍的银河高悬于天吧。）
考虑到离我们16万光年，恒星数目仅有银河系1/20的大麦哲伦云在南半球也有0.9等星，在10万光年外看银河也应该是轻而易举而且非常震撼的）
对比一下地球上的银河。
当然对于这些行星，如果它们的初期的天文学发展肯定非常缓慢。至少测距，光谱等的发展是非常难的，可是它们的星系天文学可能比我们发达很多，因为源自银河系内干扰非常少。
————————————————
另外补充，黑洞抛射中，星系中央黑洞抛射恒星可能是最为重要的驱动源。
http:// arxiv.org/abs/1202.2152这篇文章发现的大约675颗恒星在银河和M31之间，源自于银河系中央黑洞抛射。
流浪恒星也不一定都是抛射出去，也有可能是新形成的，比如麦哲伦系统内Leading Arm内发现一些新的大质量OB星，很可能是大小麦哲伦星系与银河系最近的相互作用，甩出去的气体形成的新恒星。
https:// arxiv.org/pdf/1307.5356 v1.pdf
