为没有耐性看完的人
本题在C/C++中是未定义行为，可能有4，5，6等不同的答案。在其它编程语言中，取决于它如何规定的求值顺序(order of evaluation)，不是运算符优先级，见Java语言标准；Javascript语言标准；C#的语言标准；Python语言标准。
为什么是4，5，6请跳到后面看。
关于这个代码的意义？
其一，不要用汇编推导规则。C/C++的规范中有明确说明，哪些是未定义行为，未指明行为，以及实现决定行为。这些都是汇编解释不了的部分。去读书，读好书，实在不确认，再读标准规范。理解不了，看看汇编，帮助理解。
其二，我这个答案想强调的是： 程序不是按顺序执行，而是按规则执行。 大多数C/C++程序员，不要这么写。特别不要「想当然」的这么写。
其三，请出题的老师不要出这种题。出题了又解释不清楚，那是打自己的脸。
其四，实践中，这类求值顺序不定的代码有实际意义，但这个过度简化的代码没有实际意义。
常见的代码 f() + g()，这个代码常见，它可能是UB，准确的说是未指明的行为(unspecified behavior)。为什么呢，因为f()和g()的调用次序不确定。
UB是明确写在语言规范中，」没有定义的行为「本身却是有定义的。
比如C#和Java中它都是5。那是因为C#和Java的语言规范中对这个求值顺序是有定义，左操作数优先，在左操作数被求值以前，右操作数不会求值。但是，他们会有同样的问题：
int i = 1;
a[i] = (++i) + 1;
哪么a[1] = ?
真正的解释
本题(++i)+(++i)可能等于6，也可能不等于6。它的结果可能随编译器或平台的不同而不同。但在指定版本编译器，指定平台情况下，它一般只有一个结果，这是可重现的。
括号的优先级高，应该没有疑问，所以题目分成三步
- ++i
- ++i
- (1) + (2)
这就带来了一个聪明，但错误的理解：1步和2步是一样的呀，它的顺序不同不影响结果呀？
我们知道++i的等价于 b = a + 1 来看，这样看就有几个完全不同的理解了。这里的a,b以及后面的c可以看成对i的过程值，在求值的过程中i的取值。比如 i 在求值前，它是值是a，求值后它的值是b。编译器如何使用a,b,c决定了结果不同。
- b = a + 1
- c = b + 1
- b + c
b先求，c后求，但分别使用，结果是5（ a = 1, b = 2, c = 3）
- b = a + 1
- c = a + 1
- c + b
b，c分别求值，但相互不影响，结果是4（ a = 1, b = 2, c = 2）
- b = a + 1
- b = b + 1
- b + b
b先求，c后求，但c受b影响。c就是b，它们变成一个值，结果是6（ a = 1, b = 3）
事实上，我们只有一个变量i=a，并没有b和c。b，c就是副作用。本题不确定的原因是两个副作用出现的次序在语义规则中没有定义。如果我们规定 + 号左边的副作用出现在右边的副作用之前，那么本题b先求，c后求，但c受b影响，最后得6。
C和C++语言中对于 副作用出现的规则，一般以语句或声明的结束为标记 ，单看表达式，很多都是没有定义。
从实现的角度，一般是参考操作符的结合性，左结合的左边副作用先出，右结合的操作符右边的副作用先出现， 或者反过来， 并不是随心所欲。
编程是一个讲道理的活动。
