这种律师函，看起来有些不妥。如果你确实不欠钱，可以考虑 起诉京东和这家律师事务所、律师 ，理由是侵犯你的名誉。
你可能会说，还能这么玩？当然。我给你举两个判例吧。 何某诉甲公司律师函名誉权案。 2004年甲公司委托律师，向何某的经销商发出律师函，称何某销售的产品侵犯了家公司的专利权。
何某因此起诉甲公司侵犯名誉权，要求其赔礼道歉。一二审法院经审理认为，何某不侵犯甲公司的专利权，因此，甲公司在没有证据证明何某侵权的情况下，轻率委托律师向何某的客户发律师函，损害其商誉，应当停止侵权、赔礼道歉。
这个案子告诉我们，律师函不能乱发，乱发可能构成侵权。
再举一个判例吧。 深圳甲公司诉广东某律师事务所及律师名誉权纠纷案。 2009年，广东某律所代理乙公司，向深圳甲公司、甲公司的供应商、客户发出律师函，甲公司以律师函与事实有出入为由，起诉至法院。最终法院认为该律师函事实基本真实、意见表达不存在侮辱、诽谤，不构成侵权。
这两个判例说明：1、 律师函是个好东西，但是不能乱发，乱发可能被告 。
律师函用于制止侵权和不法行为非常有效。一些人接到律师函，一般就会自动停止侵权，因为他们知道委托律师的人已经动了真格，下一步他们就会面临诉讼。所以明星们动不动就喜欢发律师函。对明星来说，律师函物美价廉，一份律师函的费用还不到自己一顿饭钱。她们一个包就可以发几十封律师函。
但是律师函使用不当，不但委托律师发函的人会被告，连律师事务所及律师本人都会被告，因为三者都可能是侵权主体。
而且律师函是书面的，属于铁板钉钉的证据，上面谁是委托人、谁是律师都一清二楚，如果真的涉嫌侵权，发函对象是非常好维权的。
2、律师发函范围要控制，不要满天飞。
名誉侵权的实质是造成受害人社会评价的降低。而社会评价的来源是多数人或者不特定的人。比如亲朋好友、街坊四邻、客户、同事、网民等。如果为了警告受害人，而向这些人滥发律师函，很可能会造成对方社会评价的降低，进而可能构成名誉侵权或者隐私侵权等。
所以发律师函，最好点对点，只发目标对象一人。这样即使律师函的事实不真实、意见不恰当，也可能不涉及名誉侵权问题。对于这类点对点的私密信件，如果不是律师恶意扩散，一般不存在降低社会评价的问题。
3、律师函陈述的事实要高度真实，不能诽谤侮辱对方。
律师函可以构成名誉侵权，这是毫无疑问的。律师函也要受到陈述基本真实、意见表达客观理性的限制，所以律师们在发律师函时，要对律师函陈述的事实进行审核把关，拿捏不准时要请委托人提供相应证据，并对相应证据进行审核。
此外，由于律师是法律专业人士，法院对律师对事实的审核义务要求更高， 很可能律师尽到针对普通老百姓的事实基本真实义务还不够，法院还会要求律师函的事实高度真实。
律师们在起草律师函时，不但要进行事实把关，还要对表达的意见进行把关，确保客观严谨理性，避免有侮辱、诽谤措辞，更不能对发函对象进行人身攻击。如果律师函陈述的事实失实，意见表达有实质恶意，也要承担侵权责任。
考虑到侵权风险，一般经验丰富的律师，在对律师函措辞时，对事实部分不会用绝对性语气，而更多采用不确定性的语气词，比如「如果」、「可能」等。而且更多的是以转述的方式陈述事实，比如 客户xx称...，如果客户xx所述属实，则xxx。
某平台发给欠款用户的律师函，这封律师函语气非常肯定，直言对方「欠款」，万一对方没欠呢？万一对方是被冒名借款呢？这不是律师给自己制造风险吗？
而且这封律师函也没有以客户转述的口吻描述事实，上来就已经给对方的行为定性了。万一客户说这不代表我意见，是你们律师自己听叉了咋办？
当然，并不是说转述方式陈述事实就不会承担责任，律师还是要对客户陈述的事实进行把关，对客户表达的意见尽量不要写在律师函上。因为这些意见很可能侵犯对方人身权益，比如谩骂、贬损对方人格等。
4、律师函要高度专业。
律师函能反映律师功底，是律师的一张名片。能够规避侵权风险，这只是律师们的基本素养。律师函陈述的事实是否准确、简明扼要，表达的法律意见是否准确、客观，透露的信息是否全面精准等，都是考验律师功底的方面。
一封好的律师函，可能会让对方都产生委托代理的念头。律师函的专业性，除了广告效益以外，还能最大程度地避免侵权风险。因为只有专业的律师函，才不会犯侵权的错误。
5、律师函一定要给自己留点余地。
律师函实际上是律师以律师的身份替客户发声，不是自己跟对方干仗，所以凡事要留点余地。所谓凡事留一线，将来好相见。
万一你发函的时候，对方已经没有函件中的情况咋办？比如催款的律师函，如果客户已经还款，那么还是要在结尾加上一句：如已还款，请勿理会。
总之，律师函本身就是风险，律师发函之前要仔细检查措辞，防止自己被卷入诉讼。
