许昕刘诗雯 确实是这五年乒坛混双里最突出的搭配。
当中的成因 有很多，但最主要，我觉得凸显在 经验 ——作为成熟的乒乓运动员，他们各别对球 都有更深厚独到的理解，而不单纯在于发力、发力再发力，角度、角度再角度，在场上还有各种轻重缓急的变化，关键球的处理也更合理，同时深厚的控制力 也让他们能扛住年轻选手的单薄的暴力，伺机变化。
再来是 时代 ，从北京奥运取消单项双打开始，国乒在搭配双打就越发随意，也没有特别系统地为双打设计训练，大有一种既来之、则安之的处理姿态。所以，现在世界上的双打，普遍没有过去两个人几乎打成一个人的默契。在这样搭配略随意的情况下，许昕刘诗雯得益于他们的个人经验和特点，是表现得相对最默契的组合。当然，许昕的灵光一直是搭配双打的利器，配谁都很有竞争力。
但是如果把他们摆在历年来的所有成熟的混双组合当中，单以技战术风格和特点的互补性来说，他们的配合并不算站在华山之巅。
传统 的观念里，最理想的双打配对，除了 球员各别优秀的技术实力 ，有三点——1） 一左一右 、2） 一近一远 、3） 一快一慢 （转）；当中的主要原因在于：第一 是 利于跑位 （1、2），第二 则是 丰富 球路、技术、节奏和旋转上的技战术 变化 （2、3）。
然而，随着近几年的规则改变，由于旋转大幅度削弱（速度次之），球员各自的技术架构也出现了改变，速度旋转力量 三元素 逐渐靠向力量，再来是速度，最后才是旋转 ——许昕绝对是国乒里最受其害的选手，没有之一。
同样，双打搭配的理想条件也起了变化，虽然大体维持。
1）一左一右 （照旧）
2）一近一远 （略不同）
同样是近台搭配中远台，但是近台选手的不单需要速度，也更需要力量，不然以双打退开球台的站位，单是击球早、突然，球速不够快，威胁不够大。中远台选手同样，缺乏力量、拼旋转的对拉，看似不落下风，可是对对方的压力也没那么大。
3）一快一慢 （失去优势）
过去一快一慢的慢，更多是建立在转的前提下的；在旋转削弱以后，一快一慢的节奏变化就没有过去的优势。取而代之的，可能是一长一短、一拱一平之类的，做到节奏变化的同时，挤压对手的回球站位——这可能会成为颗粒打法在搭配中的优势。
以这样来看，刘诗雯许昕，除了满足了一左一右，客观来看，在一近一远 和一快一慢上，他们自身原来的最大优势和特点（快和转，力量相对差些）其实都受到了新规则的制约，不算是最理想的搭配。问题是，国乒眼前的顶尖左撇子就几个人；如果女乒右撇子 搭配男乒左撇子，基本上就剩下许昕、周雨、林高远、王楚钦，如果要临时配对，综合控制力自然是许昕最靠谱。但如果让王楚钦或周雨 搭配陈梦或陈幸同 系统性训练双打，我觉得都可能配出更高的互补性。
