在回答这个问题之前，我想先讲另一个事情。
很难想象在21世纪的现代社会，作为世界上的教育发达的超级大国的美国，居然有20%的人认为是太阳围绕地球转的。
然而美国人真的连这点常识都没有吗？
小学的比例会更高。我个人的观点是：有些人就是故意「唱反调」，认为「与众不同」的言论很有个性，或者换句话说就是抬杠，为了反对而反对。
回到这个回答本身。Sean Olive博士的关于耳机听音偏好细分的研究表明：
不同听偏好的群体的差异主要集中在低频与中低频部分量感的差异。并因此可以大致将不同的听音者依据听音偏好分为三类：1. 目标曲线爱好者（64%的听音者） 大多数听众更喜欢设计成哈曼目标曲线的耳机，而且在年龄、性别和听音经验等所有人口统计类别中都有相对平等的代表性。
2. 低音越多越好（15%的听音者） 他们喜欢的耳机比目标曲线在低频部分多3~6dB。这些听音者主要由年轻男性（30岁以下）和训练有素的听音者组成。
3. 低音越少越好（21%的听音者） 他们完全是由未经训练的听音者组成，其中包含有女性和年龄较大的听音者。这些听众通常更喜欢低音在100Hz以下低于目标曲线的耳机，而不喜欢低音高于目标曲线的耳机。
对于第一类和第三类听音者（哈曼曲线爱好者和低音越少越好的听音者），最讨厌的耳机是低频过多的耳机（与此同时200~300Hz也偏多）。
而对于第二类听音者（低音越多越好），最讨厌的耳机是第一类听音者和第三类听音者所喜欢的，接近哈曼曲线的耳机（除100Hz以下）。而他们所喜欢的耳机，除了低频部分过多以外，在200~300Hz左右也偏多。这一点会导致人声偏厚。
这个实验说明了即便是目标曲线也无法让所有人都完全满意，或者说并不会成为所有听众一致评分最高的耳机。有可能存在一些耳机大多数人喜欢，但是少数人不喜欢，或是反之。
然而，一个很耐人寻味的问题是。会存在一些同一个品牌的耳机，甚至均为高价耳机，但一个耳机刚好落入上述研究中偏向哈曼曲线的调音，而另一个耳机刚好落入上述研究中第二类听音者偏向的调音即200~300Hz以内整体偏多或类似的调音。例如某个品牌的旗舰开放式头戴耳机和旗舰封闭式头戴耳机。 那么如果是双盲听，则很可能出现一个人很喜欢其中一款但特别讨厌另一款的情况。
然而，在现实世界中，我们却很少看到有人很喜欢这个品牌的一款耳机，但极度讨厌另一款耳机的情况。 多数时候则是，认为这个品牌的一款耳机很好，而另一款耳机「很有特色」。
至少我认为，这就是信仰的力量。
而以上讨论的范畴也仅仅是基于听觉和「脑放」。而在现实世界中，有些人就是为了反对而反对，故意唱反调。「那么多人觉得好，我偏觉得不好，显得我很与众不同」。所以我觉得任何一款耳机，至少大部分耳机，都有可能存在两极分化的情况，只不过很多时候这种两极分化和听觉不一定有较强的关系，甚至和耳机本身都不一定有关系。
想一下，20%的美国人认为太阳围绕地球转。「5G信号塔都能传染病毒」
一切皆有可能。
原道的口碑也可以很好，至少能「秒大奥」。
哦对了，IE40Pro还是可以的，不知道几百块声音做成这样有啥可黑的。当然，这声音确实不是那么HiFi。
