毕业于帝国陆军大学的山崎是个出色的战术家，他指挥构筑的野战工事很是别出心裁。李家坡高地顶端是平面圆台，按常规，守备一方的工事位置应构筑在山坡平台的棱线部，这样可以对进攻一方的动态一览无余，也便于居高临下发扬火力。可山崎偏偏把环形工事构筑在高地的平面圆台中心位置，【攻击部队在坡下看不见守军，直射火力便失去作用】，而迫击炮之类的曲射火力又极少。攻击部队刚刚冲上陡坡，只要一露头，马上就被日军的狙击手打倒。战斗打了整整一天，山坡下躺满了八路军士兵的尸体，最先参加攻击的几个主力团都伤亡过半失去攻击能力。———亮剑
是不是很像？烧了绳梯，也无关大局。留着这个绳梯，要你美军上来，反而还有机会干一波。
假如你烧掉绳梯，还是龟缩回坑道的话，分分钟再造一个就行了，毫无意义。就像长坂坡张飞拆了当阳桥，能拦得住曹操多久？
而如果你烧掉绳梯，踞崖固守的话，冷兵器时代当然是一夫当关 万夫莫开，但别忘记，悬崖上美军阵型展不开，你日军阵型也展不开，那么狭小的地方，能布几个阵地？就算布那几个，在重武器面前，什么阵地都不管用，直接轰平。
缩到炮火射程之外，引诱你步兵上来，步兵无法展开又没有后援，然后利用碉堡坑道密集冲锋，他们一拨拨上来，被一批批干掉，不是最好的办法么？
再打个比方，我守二楼你要上来，理论上，我守在楼梯口，你爬上来我照你脑袋一脚把你踢下去是最好的，但如果你这边有五六个人，手里有弓箭，我手里就一把菜刀，我站在二楼楼梯口居高临占据地形的优势就没有了，反而是你的靶子。
于是我换了个办法，把防御地点换了，我阴在二楼楼梯的拐角处，你们根本看不到我，弓箭也射不到我，你们五六个人没法同时上楼，只能一个一个上来，结果就是爬上楼梯一转身，我就在暗处给你一刀。在楼下的人只能看到上去的人消失在拐角处然后一声惨叫。
你觉得哪种防守更有威慑力？
