当前位置: 华文星空 > 知识

近 期 千 元 内 新 耳 机 选 购 指 北

2021-06-18知识

最近一个月,手机厂商、音频厂商们的真无线主动降噪耳机可谓是扎着堆地来,上至 2000 元,下至 300 元不到的产品「琳琅满目」。我最近也用过了好几款,这里特地挑来 5 款千元内各个价位的真无线降噪耳机,价格由低到高跟大家聊聊,给近期计划入手降噪真无线耳机的你指个北。

Redmi AirDots 3 Pro

349 元(首发 299 元)

如果你能以 299 元的首发价格买到,那么它将会是物超所值的一副耳机,如果是以正常的 349 元买到,其实也不错。

首先用的新设计一改以往廉价的质感,像是个拍扁了的扭蛋,也像个迷你的小肥皂,看起来敦实憨厚,个人觉得挺萌的,握在手中非常温润;耳机本体并没有采用如今流行的长柄式设计,而是用了较为传统的豆式设计,触控面用透明塑料材质做成了类似「宝石」的质感,就外观上看,确实有点「越级」的感觉。

Redmi AirDots 3 Pro 的佩戴感进步了,但因为跟耳廓紧贴的设计,日常容易跟皮肤摩擦,形成一定的噪声(听诊器效应)。听感部分,能量稍往低频倾斜,却意外地不过分轰头,不会有一般这个价位耳机拥有的那种廉价感;不过,在频率过高的区域容易感觉到毛躁,也不容易驾驭音色较复杂的曲目 —— 基于它的定位,还是能理解的。

最重要的降噪表现,直接刷新了这个价位段真无线降噪耳机的天花板,个人主观感觉有 AirPods Pro 80% 的水平、BOSE QC EarBuds 70% 的水平 —— 这也是我上耳前意料之外的。

所以个人认为 Redmi AirDots 是迄今为止,300 元上下价格段真无线降噪耳机中的排头兵了。

vivo TWS 2

499 元

vivo TWS 2 是最近另一款让我感觉到惊喜的真无线耳机,其貌不扬的外观,特别是手中这款「皓月白」配色,讲真给我一种「这个价位该有的廉价感」,外观上没什么亮眼的质感,个人在上耳前对它内在的表现也并没有什么预期。

实际上耳后,才意识到它是个不修边幅、注重内在的真无线耳机。

Vivo TWS 2 双耳各用了一枚 12.2mm 动圈单元,声音并非一味地追求低频表现,三频均衡,低音沉而不轰头、人声、乐器表现细腻,整体看属于耐听型的;500 元上下档位里,vivo TWS 2 的声音表现是我听过最喜欢的,暂时没有之一。

它的降噪表现嘛,当然要比 AirDots 3 Pro 好些,但差别并不太明显,个人感觉是 AirPods Pro 的 90%、BOSE QC EarBuds 的 80% 的水平吧。

一句话总结:虽然它没有出色的外观,但它是这个价位,甚至高于它这个价位的真无线耳机中,你能选到声音最高且降噪不错的一款,还有 IP45 等级的防水。

OPPO Enco Free 2

599 元

OPPO Enco Free 2 大致延续了 Enco X 的设计,最大的差异在「个性化降噪」算法上,能监测不同人的不同耳道结构匹配对应的算法,尽可能最大化降噪能力,就个人体验看来,能达到 AirPods Pro 的 85% 降噪能力,BOSE QC EarBuds 的 80% 水平。

声音表现上,它的低频下沉明显,稍稍有点轰头,高频也不示弱,营造的声音氛围不错,个人比较喜欢用它来听一些昭和年代和平成年代初期的日文流行曲。

OPPO Enco Free 2 的整体表现其实不错的,但在前面更有性价比的产品面前,OPPO Enco Free 2 除了「个性化降噪」,光芒似乎并没有太过耀眼。

小米 FlipBuds Pro

799 元

这是小米全新 FlipBuds 系列的第一款产品,也是小米第一款符合自家「旗舰」定位的真无线降噪耳机 —— FlipBuds Pro。

FlipBuds Pro 电池盒非常圆润,用上抛光的黑色镜面处理,就像是一块被染黑了的鹅卵石,个人觉得还挺好看,但实际非常容易沾染灰尘指纹;耳机本体同样也是通体亮黑,类似「豌豆射手」的造型个头在当今降噪真无线耳机中并不算小,耳机柄也相对较粗,不过是为了更方便使用。

耳机本体各用上了一枚 11mm 的动圈单元,配合 LCP 液晶复合振膜,听说由小米自家的金耳朵团队完成调音,兼容高通的 aptX 解码,可惜无缘更高质量的 LHDC。

FlipBuds Pro 个人实际听感三频都比较均衡,同样并不会过分突出低频,低频并不会过分轰耳,高频也基本不会刺耳,重人声的音乐里面齿音不会太重,声音风格偏暖的,但相比起 vivo TWS 2,个人更喜欢后者的听感。

降噪部分,FlipBuds Pro 的表现也是不错的,个人认为大多数场合能达到 AirPods Pro 的 90%~95% 的水平,BOSE QC EarBuds 85% 的水平。

华为 FreeBuds 4

999 元

讲真,如果你是冲着降噪去选它的话,我个人并不推荐 FreeBuds 4,除非你对入耳式耳机非常抗拒,只想考虑半入耳式耳机的话,FreeBuds 4 倒比较值得考虑,不过降噪更值得当作是加分项,而不是主打 —— 个人感觉它的降噪能力基本达到了普通入耳式耳机被动降噪的能力。

不过 FreeBuds 4 对大风噪还是无能为力,遇到大风时会主动关闭降噪功能,体验并不算太好,另外在安静的时候,能隐约听到耳机发出的底噪。

至于声音表现,个人感觉太注重低频的表现,听感略轰头,人声稍有齿音、音色略微浑浊,比较适合喜爱重低音的人群。

另外,FreeBuds 4 也非常适合华为生态,特别是 HarmoneyOS 2.0 后,华为对生态的整合能力更强了,FreeBuds 4 的加入或许是你手中多华为设备生态体验上的一个补充。

5 款耳机延时对比

蓝牙耳机的延时,在一些音游、吃鸡游戏爱好者看来,是必考虑的一项,这里我将它们单独拎出来做个简单对比。

这里统一选来 Superpowered 开发的 Latency Test 软件,在 Sony 的 Xperia 5 II 手机用 SBC、AAC 两种不同的解码器来进行测试,如果耳机支持的话,则会加入 aptX 测试,且每个模式都进行 5 次测试,最终得到的数据会剔除最高和最低值,取剩下三个数值的平均值,以尽可能排除随机状况,并尽可能地精确,最终测得结果根据时间长短排列如下:

vivo TWS 2

SBC 268ms

AAC 321ms

aptX Adaptive 108ms

华为 FreeBuds 4

SBC 216ms

AAC 260ms

Redmi AirDots 3 Pro

SBC 261ms

AAC 316ms

小米 FlipBuds Pro

SBC 399ms

AAC 343ms

aptX 504ms

OPPO Enco Free 2

SBC 425ms

AAC 521ms

短短一个月里,我们能看到各厂商纷纷推出了自家的降噪真无线耳机,而且不断刷新性价比的门槛,上面提到的 5 款耳机,只是当中比较典型的几款。相信不久的未来里,我们将能接触到越来越多物美价廉的真无线耳机,带有主动降噪的真无线耳机不再是少数几家厂商的「高端」玩物,到时候再来跟大家盘点一下这不断进步的市场,届时这个市场会变得更丰富,还是变得千篇一律?我们拭目以待。