这个问题一定要加上邀请，因为我并没有看过这部电视剧，也没有看过这本书。
我就只能分析一下。
一支拥有七万精锐的部队，要全部杀光，可不是一个小战斗。
因为这支部队的总人数可能高达40万人。
我虽然没有看过这本书，但是知道这是发生在古代的事情。
古代战争经常说20万人，还是多少万人连绵百里的军营，其中的精锐也就只有几万人。
因为古代战争大量的人员消耗在后勤保障和土工作业上面。
正常情况下，三个民夫供应一名士兵属于比较正常的配比。
古代所说的「三军」就是上军、中军、下军。
中军就是所谓的精锐部队，主要是执行作战任务。
上军就是负责担任警戒，侦查，前锋，保护粮草辎重等。
下军就是运输兵、工匠、杂役等等，多是征召的民夫，以及保障部队的后勤工程等等。
按题中所说，精锐就高达7万人。那么单是精锐所需的保障民夫就需要20万人以上。
20万人的运输队伍因为主要大车或者是人力运输，这支运输队伍拉开距离是很长的。
为了保卫这支运输队，护卫军的人数起码不低于一万人。而他们也需要保障，就要再加上三万民夫。
这就是三十几万人的队伍。
古代无论是野战还是攻城，需要构筑阵地和工事的人员，再加上侦察兵、马夫、修理武器和负责制造器械的人员等等，总人数距离四十万人相差不会太远。最低也要三十几万人。
要合围这支部队，一比一够呛。古语说十则围之。何况这还是最精锐的部队。也就是杀光这支一流部队，最起码要三倍以上的兵力。
那么动员起这么一支合围部队，人数要高达百万人之巨。因为合围部队的后勤保障条件是一样的。
这样的动员能力相当惊人。人数越多，效率越低。越难以形成合围之势，只能慢慢打，一点一点啃。
这样的战争是很难在一个短时间内可以结束的。
这也就是古代战争往往一打几十年，至少也要打上好几年的原因。
像三国时期的合肥之战，从公元208年-253年，就打了40几年。而且这还不是以歼灭对方有生力量为目的的战争。
如果这个梁帝要发动一场这种规模的战争，而且战场设在国内，一次吃不掉，形成追兵和流寇，在更为广阔的地域不断交手。持续几十年的时间，这个国家的建设就不要搞了。如果还有外敌趁势犯边，国家危矣。
大家也不要假设把这七万精锐单独圈起来，然后进行合围战。
因为聚拢七万精锐，必有战事。国家是不可能长期供养一个吃闲饭的部队。除了戊边的部队（没有任务的时候一样要去耕地），其余战士平时是要去耕地的。一有战事才会发布命令召集。花木兰就是这样从的军。因为古代国家的财政是养不起的。
大家也可以算一下。
就算是现代国家，以我国为例：15亿人才200多万正规军队。人数最多的时候，就是解放初也就550万人。为什么一解放就马上要搞军队转业？养不起了。
要征集这支7万人的精锐，不说动员时间，后勤是马上就要跟上的，军中不可一日无粮。7万人不可能孤零零地摆在一个地方，连粮食都不预备。这样就会形成一大坨，怎么啃？
古代战争是很难有现代战争的机动性，我国的现役部队从骡马化到摩托化经历了多长的时间？而古代骡马化的部队少之又少，主要是徒步行军。
这种规模的战争，必须经过长时间准备，要有非常专业的人才组织以及经济实力为后盾，才有实现的可能。
古代大规模战争，其相距的时间都很长。
吃掉对方7万精锐，数十万后勤的战争，那是必然要上历史书的。这种规模的战争如果是内战，必然民生凋敝。
一点不错，这就是一场大规模的内战。其牵扯的地域和影响力，绝不是地区性的。其影响必然深远。
实属亡国之祸。
现在很多写书的，描写的是现代化飞机、高铁、高速公路、现代化工业和农业供养的士兵拿上大刀长矛，在现代国家组织管理体制下，有着现代军事素质的伪古代士兵。
当然，这么写故事精彩，节奏快，娱乐性强。
我从来不看，为什么呢？
这不好说。这叫我怎么看得进去。
我也不反对这么写，万一有一天我也想整几口这种饭，估计我也会这样写。
大家不是爱看这种吗？
大家好相对这个话题很感兴趣。那就接着再写一点。
前文中所说的「三军」就是将军事科学简单化，以便于理解。无论是上中下还是左中右，强调的是一支古代部队的基本构成。比说上军也就是前锋，不但要刺探军情，为部队首长提供情报，也是最先接敌的部队。所谓遇水搭桥，逢山开路，这就是工兵的职责，要为后面的大军开进创造条件。一旦选定战场，就要构筑工事，比如说鹿紮，壕沟，瞭望台等等。
中军不动如山。这是一支部队的中坚力量，他们就是坚决执行作战命令，其他的任何事情都不管。他们是杀敌的精锐。
下军本质上就是搞后勤保障的，他们不是作战主力。但是两军对垒时，这些没什么战斗力的人员也会摆出来充数，以显得声势浩大。布阵的时候，这些军人民夫往往在一个比较靠后的位置。这些兵的素质很差，打顺风仗还可以，一旦失利，最先溃败的就是他们。这些人就是作战中的薄弱环节。
从部队的服饰来看，中军最整齐，上军也不算差，只是上军的任务要比中军要多一些，成员构成比较复杂，上军将领的领导能力必须要强。下军的服饰比较杂乱，往往是对方攻击的主要的目标。古代摆阵的主要作用，就是凝聚战斗力，古代的军事动员达不到现代军队的水平，大多数不具备散兵线作战的能力。在作战中，最担心的事情就是阵线溃败，丧失作战信心。
这些基本道理，在现代军事中，也没有发生本质上的变化。最基本的原理实际上也差不多，只是更加复杂，更加讲究军事科学。
军功爵制
军功爵制是以国家授田及土地私有制为基础的制度，它不同于旧的份地制。旧制度以"份地"的形式来酬答服兵役者；新制度以"爵禄"的形式来酬答服兵役者。因而"爵禄"制较之"份地"制有着无可比拟的优越性，它能激起广大官兵对爵禄、田宅和税邑、隶臣等物质利益的占有欲，从而起到增强军队战斗力的作用。军功爵制具有划时代的意义，这为庶民晋升军事贵族，形成职业军人铺平了道路。对于一个军人来讲，晋升之路，以及家族过上最好的生活，就是建立军功。
【韩非子·定法】说，商鞅制定的秦法是：凡战士能斩得敌人一颗首级，就可以获得爵位一级及与之相应的田宅、庶子，也可以做官。斩杀的敌人首级越多，获得的爵位越高。如果能斩敌人首级五颗，还可以役使隶臣五家。总之，军功的大小决定着将士"尊卑爵秩等级"的高低。上文中提到的花木兰，就是这种情况。她的父亲就是职业军人，所谓的军户。这是自先秦以来就确定的制度，并不是北魏时期的发明。
所谓论功行赏，卫青就可以军功成为大司马，花木兰的爸爸就可以成为拥有土地的地主。这只是时代不同，功劳不同，但是核心是重赏有功之臣。从将领到士兵，论功行赏，人头计价。
作为职业军人，花木兰的爸爸点兵不去，就有可能被褫夺军户，没收土地，甚至于坐牢。花家想要保留军户，就要有人继承父业，继续去当兵。这也就形成了职业军人世袭制。现在的印度，还保有这个制度。
军功爵制取消了爵位继承，其后代要想取得爵位，就必须要有军功。
新的军功爵制造就了一批爵禄及身而止，不再传给子孙的新官僚和一批军功地主，所以它不但是新的封建军事制度的一个重要内容，而且又是新的封建官僚制度的一个组成部分。对于旧的"世卿世禄"制度和宗法制的瓦解，也起到了催化剂的作用。
