说实在的， 99人民币是很多钱了。买99元的耳机不丢脸。
如果嘲讽您的人是商家， 那不过是 激将法 而已。
上世纪 80~90年代， 小贩到俺们宿舍楼来卖爱华（AIWA）原装牛角耳机， 120 的开价被俺侃到了 18 块人民币。所以俺不觉得省钱是个不好的事情。 钱包空了四处举债才是不好的事情。
省下的 102 人民币是俺一个月的伙食费。
那时候俺用的随身听是这个：
。现在回想起来是挺奢侈的。俺挪用生活费买的牛津英汉高级学习辞典才18人民币，而留洋回国的长辈送的这机子市价大概1800, 如果现在牛津英汉高级学习辞典是180人民币，那就相当于现在的15，000~18，000 人民币。 当时充电的机子只有这一款，还是铅酸的。耳机线在汗水长期浸渍下硬得象面条一样。日夜不停地听VOA磁带，两年505就坏了。后来俺主动改用AA电池的东芝便宜机子，放弃了旋转磁头和自动换向。再后来收音机能听懂标准语速的米国之音和哔哔西就再不依赖磁带了。那时候也装过笔，又是英语课戴表又是数学课戴表，腰上别着505的皮套，薄如一指，还只用金属带和铬带。多少女同学热辣的目光啊。哎， 俱往矣~~~ 用父母的钱真是不知道挣钱艰难。。
如今俺家境也贫寒， 换耳机的时候只买20块左右的耳机。更贵的俺连想都不敢想， 特别是成为房奴以后。
100人民币真的是狠多钱了，可以买甚至 200 个鸡蛋（在美帝）。
** USDA 是美国农业部的缩写
买耳机因为什么？
因为习惯了。
耳机哪方面是你最关心的问题？
频率响应（曲线）和质量控制。
「我感觉便宜的耳机也没什么问题啊。。被嘲讽了。。」
俺支持您。 坚决怼回去。
能听出电的质量， 那是 1998~2000 年左右网民对某些自我暗示能力特别强的耳机用户的嘲讽， 没想到这过去的 20 年来， 这种嘲讽也被大湿转化成了 「另类事实」来宣传。 这个现象既好笑又发人深省。 那时候网易论坛分北京上海广州三个总坛，俺混的是北坛。
耳机之间比格和价格也许很大。声音的区别很小。即使有些许的差别， 也能通过 EQ 纠正。
。
贴给那些以价论声的同学
No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart
其他就不必多说了。
具体的区别可以通过实验， 自己用眼睛看到区别的， 甚至不需要耳朵。
欢迎来踩俺的专栏以及 120 多篇散文：
中篇散文：
#####################################################
答问：既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线，那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里？
答问：是什么让音响走入玄学的道路？
答问：对于耳机，煲机的科学依据是什么？
答问：耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖？
答问：耳机线提升耳机的原理是什么？
答问：长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？
#######################
看了你的散文还是想煲耳机怎么办 -- 麦文学初中文化系列
俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列
过去的几十年发烧友们念叨的 」耳朵收货「 是狠有意义的。
特别是当您有了一些免费的耳朵测听软体的帮助并且学会运用的时候：
您可以留下相对客观的记录， 不用再被大湿忽悠。
那些吆喝线材调音的大师说的和唱的， 您都可以当超导体放掉：
。
俺可以和您分享的 RULE OF THUMB 就是:
只要某个大师念叨线材，不管他/她是 MD 还是 PHD, 他/她有八成的可能是湿漉漉的大湿。俺不会点名的。千万千万千万别自己对号入座。
那些念叨耳机要煲的， 十有八九是奸商，当然还剩 10% 的可能不是。 那些 10% 里面的请别紧张。俺不会点名的。千万千万千万别自己对号入座。
。
基本上耳机就是个人造的东西， 即使神奇， 它也比不上人工耳蜗神奇。
比价钱，
所有的耳机都比不上人工耳蜗+手术费用贵。
【待续】
。。
