真如题主所言的话，那么水浒传还敢称得上四大名著吗？
其实每一个角色，每一个位置，都是经得起推敲的。
之所以会觉得座次有问题，其误读在于，
1、单线论： 座次排名只是神道排名，建议题主再认认真真读一下，你会发现这一排名，只是虚名或说是称号，而真正落到实处的，是军事意义上的行政排名。
拿李俊来说，天罡排名不算靠前，毕竟他不是梁山的元老，梁山创立之初，带来的资源也没那么多，至于他如何传奇一生，都是他的后话。但是，他是水军的第一头领；同样，步军的第一头领是鲁智深；马军的第一头领，是关胜、林冲、秦明、呼延灼东西南北四大旱寨；而非常重要的内务后勤保证部两位大头领是柴进和李应。
2、静态论： 很搞笑的一个说法，是皇甫端大夫没说几句话？没说话的角色还多呢。难道在其他人行动的时候，这些人都被点了「葵花点穴手」动弹不得了吗？
皇甫端是什么？兽医，相马医马的，马是什么？不就是古代意义上的坦克吗！
3、阴谋论： 排名是宋江搞出来的，李逵和宋江近，所以排名靠前？但是李逵可是穆弘的副手！刘唐比史进的排名靠前，但是刘唐也是史进的副手。这个很容易理解，刘唐能耐虽不及史进，但是刘唐之于梁山，那是元老。
还有人说阴谋论的，就要说宋清，靠宋江哥哥的关系。宋清的角色是非常重要的，他管的是梁山的宴宴，说白了，相当于一个大集团里面的「接待办」，不仅要管好预算，还要处理好各方面的关系，这没点本事是干不了的。得罪人不说，还可能把梁山给吃黄了。宋清刚好合适，我们从他的经历来看，从早年跟着宋江漂泊，到管理宋家产业，他都积累很多经验。所以，排名当然是没问题的。
4、武侠论： A打败了B，B又打败了C，所以A必然要在C的前面，这是典型的把水浒当【隋唐】读了，非要弄个排名，所以，孙立表现很优异啊，当然扈三娘也很优异，时迁是不是也得往前提提。
大错特错，水浒传中的排序，压根就没考虑单纯的武功，更多考虑的是一个人的综合能力，以及之于梁山来讲，这个人任这个职，是否合适。
孙立是小彪将的第二位，已经很好了，而且身为副将。要知道身为五虎上将的董平，也只是林冲的副将，所以根本不存在孙立被黑一说。孙立之所以没有进入天罡，其对于的实质性贡献，是欠缺的，他的确拉了一帮人入了伙，但是还不足以让他在梁山神道排名中，超过其他的马军将领。
最后，看了很多朋友自己在那重排座次，就不过多的评价了，玩笑一下还可，切不可自认为就读懂了水浒。
