本次测评耳机由知乎用户 @敢敢 提供，选耳机工作室表示由衷感谢！
一分钟了解IE800S
参考售价：4499元
调音风格：偏古典，大动态大声场，人声较薄较干涩，高频略刺激。
适合乐曲类型：勉强算杂食，人声拖后腿。
佩戴舒适度：优秀/良好/ 一般 /较差
做工水平：优秀/ 良好 /一般/较差
隔音效果：优秀 /良好 /一般/较差
听诊器效应：无/轻微/一般/ 严重
线控支持：否
换线支持：否
平衡接口：2.5MM/4.4MM（通过附赠的耳机线接头转换）
音质得分
各项素质得分
测评正文
如果我的眼前有一本年历，假设把它翻到7年前，这个时候如果你问我：「现在耳机圈最高端的入耳耳塞都有哪些？」, 想必很多人会跟我一样，脑海里最先跳出的答案肯定是下面这两款耳机：AKG的K3003和森海塞尔的IE800。那个时候的他们俩以高高在上的价格俯视众生，彼时的笔者囊中羞涩（当然现在也是囊中羞涩），完全没有深度接触他的机会。多年以后工作室开启了IE800的测评计划，才第1次长时间的使用这款耳机，可惜他的调音以及他的素质在结合当时的环境来看，已经泯然众生。而近两年，森海赛尔对旗下的IE系列产品进行了全系列升级，IE800也迎来了全新版本，就是IE800S，不过之前对IE800的体验不是很好，导致工作室也没有刻意去找来IE800S进行测评，所以今天的测评算是姗姗来迟。
可选配色
和IE800一样，IE800S也只提供了一种配色，没有可选项。
作为升级款产品，外包装和之前的IE800风格一致，没有重新设计。只是在正面左下角多了一个HI-RES的标志。
配件如下：
1、 收纳盒一个。
2、 硅胶套3对/Comply套3对。
3、 3.5MM单端/2.5MM平衡/4.4MM平衡转接线各一根。
收纳包造型和IE800一样，材质目测是真皮，质感和做工都很好，很像真皮钱包的材质和做工，开合采用磁吸，只是表面纹路以及触感和前一代有所不同。
耳机依旧采用的是一个7MM微动圈单元，腔体为黑色陶瓷材质，整体造型延续了前一代的设计，腔体表面由前一代的亮面式设计改为了磨砂设计，解决了前一代很容易沾染指纹的问题。陶瓷材料比较脆弱，使用中要是不注意容易破裂。耳机的做工比起前一代好了不少，总算是对得起Made In Germany这个标识，接缝以及细节的处理都达到了一个比较好的水平。官方宣称耳机采用了双腔体吸音系统，而且在导管两端都装有滤网。耳机采用的是直带式佩戴法（上图二左侧耳机为IE800）
可以看到IE800S的尾部稍有变化，后腔圆孔中的内嵌部分应该采用的是塑料材质，黑色一体性更加。耳机的左右标识依旧位于线材接口外侧，不过IE800S新增加了「一点红」设计，甚是好看，也有更好的实用性和便利性（上图左侧为IE800）。
IE800S相较于前一代最大的特点就是前端适配度的大幅提升，他采用了可拆卸式的耳机线（并非常见的腔体插头部分拆卸，此种设计我们在DK4001上见过类似的），与耳机本体连接的是一根2.5MM平衡插头，配件中搭配3.5MM单端/2.5MM平衡/4.4MM平衡转接线各一根，可以覆盖市面上常见的所有耳机插孔类型。耳机并未配备线控器，官方也没有公布耳机线内芯的材质，线材的柔软程度比上一代好了一些，但横向来看还是偏硬。
佩戴感
IE800S由于腔体较小重量较轻，配戴舒适度不错。（需注意的是配戴时要选比平时大一号的硅胶套，要不容易滑落）耳机隔音效果一般。
耳机听诊器效应严重，自缠绕现象轻微。
真人佩戴展示
音质测评
提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。
评分体系：考虑到朋友们持有的前端不同，我们选取了四档价位的前端（可参照文末价格）分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。（听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接）
测评采用标配透明白均衡硅胶套。
测评器材
前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100仅作转盘使用 ） 、HM901S
音频格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100\HM901S：FLAC
测评曲目
流行：江南-林俊杰、风筝-孙燕姿、渡口-蔡琴
摇滚：Sunburn-Muse
弦乐：卡门幻想曲-穆特
交响：沃尔塔瓦河-库贝里克
试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质。
听感简述
高频： 亮度和密度都不错。线条感很细，速度快有力度，延展也很不错，但是在手机这种控制力较差的前端下显得比较涩比较冲，顺滑度和柔和度不是很好，上到大推力前端暖声前端下会有所改善。
人声： 人声仍是IE800S的明显短板，总体定位稍靠后，结像和口型倒是没有什么问题，就是偏薄偏干，颗粒感过多了一点，不太顺滑，男女声都偏年轻，听久了显得刺激，需要前端来改善，只是相对于IE800那惨不忍睹的人声来说，还是要好一些。
低频： 低频的素质在这个价位来看只能说还可以，没有很突出。倒是低频的量感和速度感拿捏的还不错，在回弹速度以及氛围感之间找到了一个不错的平衡点，不薄不厚，能够不错地强化一些情感表达和空间渲染，可以说是「中庸得比较好听」。
解析： 比平均水平稍好一点。
声场及分离度： 之前IE800最大的亮点就是声场，IE800S同样是，横纵都不错，IE800S相比IE800横向更大一点，总之支撑大编制交响乐没有太大问题，相对而言，分离度要表现得平庸一点，虽然结像不错，但是空隙还不够大。IE800S的动瞬态表现和IE800差不多，都是在这个价位较高的水平
其他方面： 总体通透度不错，密度一般，整体来看，三频当中，高频稍显突兀，特别是在手机上，有点拔得太高了，和中低频不那么和谐，前端提升后基本解决这个问题。
平衡线听感： （2.5MM和4.4MM均有测试，两者区别不明显，此处一并叙述）
总的来说，平衡线提升有，但是不大，更大的推力和独立的地线使得耳机主要在动态和声场分离度上有一定提升，特别是动态水平，会显得起伏更大，更有气势，其他方面，解析有很小幅度提升，不过由于是随机配送的线材，并不用花钱再单独购买，还是推荐有平衡口设备的朋友使用平衡口，效果还是会更好一点。
总体评价
IE800S作为IE800的升级产品，「升级」二字是比较切合实际的，做工和佩戴方面都有一定的提升，不过横向比较来看，它的佩戴水平和同价位的其他产品相比还是一定差距，像笔者戴着就有点容易掉，另外比较恼人的是，他的听诊器效应还是非常严重，不建议出街走路的时候听，会很难受。声音方面，部分素质如低频、人声、声场相对于IE800有小幅度提升，使耳机可以勉强算得上「杂食耳机」，如果你听古典比较多，人声的需求不那么大，结合他目前4000多的价格来看，还是值得推荐的，但如果您打算手机直推的话，他不是一个特别好的选择，更加建议那些手上有还不错前端的朋友尝试。
如果您喜欢我们的文章，请您关注我们的微信公众号，每次阅读完文章后，若能顺带点击下文章下方广告，就能给我们莫大的支持。感谢！
关注「选耳机」专栏请戳：
您也可以关注我们的微博：
或者是微信公众号：搜索「选耳机」或者「xuanerji」即可找到我们。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处，并附有原始链接。
