今天先声明下，我支持这个贴子的回复。也希望大家都来支持下，还中国受害者一个公道！
--------要警惕一股妖风，注意，有一类人，善于伪装，打着红旗反红旗，喜欢片面使用伟人的话来否定中国的二战地位的是它们，片面用伟人的话，来给今天的日本洗脱罪责的还是它们。用心阴险，实在令人不齿。伟人出发点都是爱中国，从中国利益出发，有些话是审时度势之语。可时代随时在变，那些给日本洗地的网民，它们内心是爱中国还是爱日本，看看它们平时的做为就知道。
但是这个回复就擢穿得好，打脸打得漂亮！需要大家支持。
=======================分割线=====================
受朋友邀请，带着满腔怒火，为中国二战地位正名，那个所谓的最高赞回答，答主「再见了希罗多德」，据说自称母系是岳飞的后代，按说英雄后人的血脉，不论家国情怀，还是对历史的态度，应该比一众凡人更浓厚，更认真严谨才是，然而写的这篇回复篇幅不大，却通篇错误百出，对中国地位完全是为否定而否定，信口开河，强行发明了一堆历史，尬吹美国。错成这样还能成为最高赞，简直 是可忍，叔不可忍！叔可忍婶不可忍！
这年头是不是只要想当然的贬低中国，神化老外，不管其依据如何荒唐，内容如何不堪入目，就能自带「理中客」的光环？比起那些认认真真了解历史的同胞，就自有一幅高人一等的「精英」逼格了？
在此一一澄清如下，还中国战场，还抗战先辈们一个公道。（第10、11、12已更新，有惊喜）
第1，此人上来就说「日军海陆精锐尽数席卷中国，这倒是不假，然而日军精锐既没有在中国战场受到重创，也没有精锐部队陷入中国战场而不能动弹」-------先不计较这些话的不严谨与含糊之处，只说精锐有无受过重创：按日军标准，部队损失35%即算受重创，损失50%即等于「全灭」，也就是遭受毁灭性打击。
呵呵，光是一个淞沪---南京战役，日本第9师团就自认死亡近5000人，加上伤病减员，等于大半兵力损失掉了，这何止是重创，明明是标准的毁灭性打击。再以号称「钢军」的第5师团为例，仅仅其下属的4个步兵联队（第11、21、41、42联队），截止38年5月底，就合计战死至少4746人。如果加上该师团下属的炮兵、辎重等部队死亡，这个师团侵华不到一年就战死约6000人，加上伤员和其他减员，也是遭受的毁灭级损失。还有第3师团，光在上海战役就阵亡了快5000人，（其下属4个步兵联队中的3个，即6、14、18，各自联队史合计就死亡3500）全师团的步兵「竟然出现在编者几乎全部死伤，而依靠补充兵来替换的情况」（江口圭一）。该师团从头到尾在中国作战八年，仅一个34步兵联队被列入统计的死鬼，就有4600多（联队史），全师团一共累计炮灰2万多，等于全体被击毙了一次，要是按死一伤三的通常比例，这个老牌甲等师团等于被中国军民全歼了四次。
还有第13师团，光是下属的一个65联队，就有4682人死于中国战场（联队史【若松联队回想录】）同样按死一伤三的比例计算，该联队平均每年要伤亡2300多人，以日军的标准，这个一流师团下属联队在中国战场每年都被「全灭」一次。
日军所谓甲种师团也远没有像「再见了希罗多德」吹的那样，「最终几乎全部命丧太平洋」，也就是第1、6、8、10、16、19、20师团这7个属于被美军歼灭。而在中国人手里遭到了大半损失，也就是「全灭」级的甲等师团，则有3、5、9、10、11、13、18、27、56、116师团。另外第2、6、14、20师团遭到重创。
就算是被美军吃掉的甲种师团，质量还很次，远不能与中国的同类部队相比。以日军第1师团为例，这个编号，算是绝对的贵族师团了，但在太平洋战场参战才13542人，远远达不到2万多兵力的数量，哪怕全部死光，仍然比不了在华死亡各达2万多人的3、13师团。还有第19师团，在太平洋参战才17564人，远不满员，而且全师团配枪才约6千支。另外第8、10师团，配枪都在8千支以下。还有那个损失于英军之手的第15师团，看着像甲种部队，毕竟是20序列之内的师团，实际才是个丙级师团。
所以不要动不动就吹太平洋战场的甲等师团，太平洋战场中后期，已没有真正意义上的甲种师团了。为什么？一是军人体质，二是武器和给养，都严重缩水。日本被中国战场放血四年，生活水平剧烈下降，优质兵役人口大量损耗，兵员素质越来越差。
1938年，日军新兵人均身高1.65米，体重56公斤，1941年分别减到1.49米、50公斤；到1943年，则分别降至1.46米和47公斤。1943年入伍的新兵，如果按抗战初期标准，合格率仅为10%。战争后期，日军士兵体格下降到这个地步，开个玩笑，相比侵华初的甲种师团，如今只能称为「假种师团」了。
在物质上，日本政府将大部分军费投在了中国战场（军费问题后面会讲），太平洋战场的日军，即使是甲种师团，在参战人数、装备、物质保障上水准极差，往往沦落为讨饭师团、乞丐师团，顶着甲种师团的空头番号，有其名而无其实，综合实力多还比不上中国战场的乙种师团。
以中国战场日寇第23军为例，它下属各师、旅团虽属二、三流的资历，但在44年的战事中，人均物资配给高达4吨之巨，如此奢侈的物质供应，太平洋哪支精锐日军望尘可及？所以，只有中国战场，才有真正的甲种师团！
至于在中国战场遭受重创乃至全灭级损失的乙等师团就更多了，比如33、34、37、39、40、58、68、101、106。。。。。。等等。
以34师团为例，39年来华，41年在重大战役里担任主角，在华期间仅一个217联队就至少出栏3千多炮灰（慰灵碑文）。同师团的218联队，亦是同病相怜，其联队史承认在华有」3千余柱「炮灰（其中留存名字被纳入靖国牲社统计的只有2300，而靖国牲社的数字是日军在中国关内战场共死亡45.7万，可见这个45.7万的死亡数据，是不可靠，不完整的，有很多遗漏）。
再拿1944年举例，日本在中国大陆最精锐的第11军，这个集团军性质的部队，蒙受的又是什么打击：
仅仅在衡阳战役阶段，亲历此战的日本军人和田丈夫在其著作【长沙—常德—衡阳血战亲历记】中，承认湖南战区的日军「大约战死了2万名，受伤者将近6万，以京都（116师团）、大阪（68师团）为中心的两个师团几乎遭到毁灭性的打击」
与和田丈夫同在湖南作战的日寇独立重炮兵第十五联队，在战后的幸存者纪念网站上也承认，该年光在湖南就损兵10万多：「犠牲となった…十万余の将兵が湖南の戦野を血で染め尽くした惨劇が…結果として残ったのである…」
衡阳战役时，正在日军40师团236联队担任作战主任的佐佐木春隆，战后出任日本防卫大学校陆上防卫学教授，其在历史著作【大陆纵贯：一号作战】中供认，一号作战进行到衡阳战役结束的阶段，中国派遣军便向大本营提出，要继续作战需补充兵力20万！但侵华日军迫于兵耗巨大，人手有限，一时根本无力填这么大的坑，好容易补充来的新兵，素质极差，「多是骨瘦如柴的少年,走路摇摇晃晃」。但再差的兵也是兵啊，经过大量补充后，第11军又继续进行了广西作战，靠着桂系军阀白崇禧一味对日放水，以求避战保兵，鬼子嚣张了一阵，即使如此，作战结束时，第11军又变成这个样子：
「前些日子走访第11军时，看到了第11军的战力表，说明已不能与去年以前的师团相比。现在师团的战斗力，第一线的师团，只相当于1个联队的战斗力「--------【昭和二十年的中国派遣军】
呵呵，一个集团军下辖的各一线师团（实际是全部），在经过大规模补兵换血后，最后仍被中方打到各只剩一个联队的战力，这不叫重创？请问天底下啥才叫重创？如此众多，如此广泛的法西斯军队蒙受了如此损失，敌方面有据可查。这怎么就不是主战场了？
讽刺的是，在中国战场遭受严重打击的第5、9、11师团（更不要说序列号20以外的师团），反倒去了太平洋等战场后，损失小多了。特别是第5师团，在太平洋战场再未遭受类于忻口、临沂、台儿庄、昆仑关那样的令整个师团举步维艰的苦战或耻辱，反而战绩辉煌，与第18师团一道，以少胜多，横扫马来亚，在新加坡俘虏英军8万，造成大英帝国历史上最具侮辱性的失败。
那个18师团，后来与另一后起之秀第56师团都去了缅甸，这两师团是闻名东南亚战场的一等一的虎狼之师，绝对的精锐，昭和参谋辻政信认为它们的战力，远在老牌精锐第2师团之上。它曾这样对比：「勇兵团（即2师团）不像龙（56师团）、菊（18师团）喜爱打架，是忠实厚道之师团。看其战报，又不像龙、菊兵团，充满美辞丽句，似坐在椅子上观看战场话剧一般；此师团则平平凡凡，毫无夸张形容文词」。
这两个好斗而凶残，在缅甸战区双子星一般存在的师团的确蒙受了毁灭性打击，但却是被缅甸的中国军队给揍的。去了太平洋战场，却反倒让中国军队给歼灭了，这脸打的得多拐弯啊。
第2， 所谓「没有精锐部队陷入中国战场而不能动弹」，「留在中国的部队是什么样的部队呢？大部分都是序号100以后的「特设师团」」------------敢这样明目张胆的发明历史，蓄意贬低中国战场，真是开眼了！那就看看日本人怎么打脸，省得被说成中国愤青在意淫：
「当太平洋上的战火已经燃烧到这般程度的时候，日本陆军的主力仍然被死死钉在中国战场上，寸步难移。1943年年终日本配置在中国战场上的陆军，以25个师团13个独立旅团1个坦克师团为主体，共有战斗兵力60余万，加上驻在满洲、朝鲜（常驻朝鲜的日军只有1个师团左右），以及后勤人员，总达200万以上的庞大数目」-----------日本历史学研会编【太平洋战争史】第4卷，1962年商务印书馆版本，第432页
日本历史学家藤原彰在其所著【日本近现代史】中写道，「在对英美开战后，日本陆军主要战场在客观上仍然是中国大陆。」
请问，1943年终配置在中国的鬼子师团，比如华中的3、13、116师团、华北的坦克师团，不是精锐部队？更不要说驻在东北的1、8，9，10，11，12，14，23师团了。可都43年底了，这么多精锐师团都不在太平洋，却在中国，你诋毁中国二战地位的基础何在？
再请这位最高赞答主「别了希罗多德」给我数数看，在太平洋战争真正美军得势的那几年，中国战场有几个师团是100序列之外的？
43年底，驻关内的日军师团如下：
华北8个（26，35，37，59，62，63，69，110师团）
华中14个（3，13，22，34，39，40，58，60，61，64，65，68，70，116师团）
华南1个（104师团）
注：未算入在太平洋战场（滇缅）与中国军队作战的第2、18、56师团
44年底，关内日军师团：
华北8个（59，63，69，110，114，115，117，118师团）
华中15个（3，13，27，34，39，40，47，58，60，61，64，65，68，70，116师团）
华南2个（22，104师团）
注：尚未计入在太平洋战场（滇缅）与中国军队作战的第2、18、49、53、56师团
45年，关内日军师团：
华北5个（47，110，114，115，118师团）
华中18个（3，13，27，34，40，58，60，61，64，65，68，69，70，116，131，132，133，161
华南3个（104，129，130师团）
注：尚未计入在太平洋战场（滇缅）与中国军队作战的第18、49、56师团
（以上师团分布，引自天涯论坛煮酒论史【二战时期日本陆军师团分布情况】，对作者」米开外「特致感谢！）
从上可知，1943年底，在关内作战23个师团（还没把第3坦克师团及滇缅日军各师团算进来），100序列之外的只有3个！更何况这3个师团中的116师团实际却是日本陆军界的后起之秀，是标准的甲等师团！不仅作风凶悍，战斗力过硬，而且以擅长苦战、攻城闻名。
1944年底，在关内的25个步兵师团，100序列外的只有7个。
1945年，也就是日本完犊子的这一年，在关内的26个步兵师团中，100序列外的也不过12个，堪称八年抗战最高纪录，却也占比不到一半！更不要说1937---1941年期间，100序列外的师团更是寥寥了！
但最高赞答主就在这样的事实上，敢下」大部分都是序号100以后的「的结论！如此水平，哪来的胆量敢说中国不是二战主战场的！
说句实话，太平洋战场，本就是围绕着中国战场而次生出来的一个战场，中国战场才这是一切的核心之源。何况太平洋战场是美英法澳新荷等西方国家+一堆东南国家，共同对日的国际综合战场。拿来与中国一个单一国家的战场比，本就不合适，不公正。如果去掉不与美军交战的日军师团，则整个太平洋四年战争，美军打击的日军师团数量，只有一年能与中国战场相比。更不要说中国抗战八年，前四年单刚日军几乎倾国之兵了。
第3，该答主在做了上述发明后，又随即抓住这点大肆发挥，深度黑中国战场：
」特设师团由甲种师团抽调一个联队加上预备役扩编组成，战斗力弱于甲种常备师团，然而还并不是日军最弱的部队。最弱的部队是专为扫荡占领区而设立的丁种师团，该类师团不配备重型武器，也没有旅团，仅有四个步兵联队组成，人数11000人左右，兵员也都由临时征募的平民百姓组成，就连军官也多是突击训练出来的，战力与战斗意志之弱，以至于一些日本军医回忆称，丙丁级别师团的士兵临死前不会高呼「天皇万岁」而是大喊「妈妈」，这样的部队充斥着大量不满20岁的孩子，或者就是拖家带口的中年人，根本无法与强悍的常备师团相媲美。
------------看看没，黑都黑错，最垃圾的丁级师团在他这居然也有「4个步兵联队」，而且是「仅有四个步兵联队」，照这口气，难不成甲级、乙级师团还不得有4个步兵联队以上了？苍天啊大地啊！连一堆的甲级师团后来都缩成三个步兵联队都不知道了，还在这丁种师团都4个步兵联队呢。
刨开硬伤，只究要意， 话里话外，无非是留在中国的主要是些垃圾师团，顺便重点黑了一把八路。因为最垃圾的丁种师团才跟八路作战啊。可这位答主别忘了，长期在华北搞治安的62师团，在中国战场并没打出像样的战果，即使在豫湘桂会战中，只参加一小段时间作战，却蒙受了一线步兵大队伤亡达半的重创。就是这种跟八路、汤恩伯都打得不咋样的师团，后来到了冲绳岛，却血战美军，相当长时间里让美军鬼哭狼嚎，艰苦备至的。
这还是三四流的62师团，参与对八路作战的还有从关东军序列里调出来的27师团，该师团也是后起之秀，满编满员，享受丰富的物资保障，也是长期与八路作战的，质量差吗？这个师团后来参加湘桂作战，幸运的躲开了最惨烈的衡阳攻城，却仍在湘东被打得减员70%之巨，藤原彰当时正在27师团当中队长，他甚至为自己负伤而高兴，为什么？它是这样说的：
「我内心深处反而松了一口气。。。。。因为在相邻的第二大队，已经有四名中队长作战死亡了，我们第三中队也有两名小队长战死，而我这个中队长却毫发无损，不管怎么说都让我挺不好意思的。这一下我自己也受了伤，也有脸来面对周围的人了」（见其自传【中国战线从军记】）
至于一流精锐3、13师团这些，冈村宁次都哀叹，这些精锐在1944年已被中国人打得」再无钢筋铁骨之威「。
中国战场的日军被揍得不狠吗？综合八年，又有哪个战场能与中国比日军师团的数量与质量？至于部队质量，中国战场的日军在装备和物质上明显傲视太平洋战场的鬼子部队。
太平洋战场上，日军在菲律宾投入兵力最多，光陆军就派去50.3万人，其中主力部队33万，人数是不少了，但配备的火力呢？才仅有步枪 131940、轻机枪 4622、掷弹筒 3280、各类火炮830门，重机枪 994架，225辆坦克战车。
而中国战场上，光是关内就有105万日军，在日本投降时，向国军缴械的约90多万人，根据【中国陆军总司令部受降报告书】的记载，这些部队配有68万支步枪，30961挺轻、重机枪，各类火炮与掷弹筒12446门（其中山、野、榴、加农炮2400门以上），坦克装甲车456辆。按平均数字计算，侵华日军步枪、机枪装备率超过驻菲日军约一倍，中型、重型火炮数量也压倒后者。
不论番号，还是装备，中国战场的日军都要压太平洋战场一头！
如果中国战场的日军一旦能抽身，对太平洋战场将意味着什么？罗斯福总统的参谋莱希就直言：「中国抵抗的失败可能导致美国在太平洋战败」（出处：Ibid;pp.229.230.）
可见，在日本已经在中国战场消耗了多年，国力几乎耗空的情况下，如果中国放弃抵抗，尚且可能造成盟国输掉太平洋战争。假设日本没有侵华，从一开始就积极养精蓄锐，积累实力，41年末再挑起太平洋战争呢？ 盟国的赢面又还剩多少？
再说，日军精锐师团到了太平洋战场，就跟中国完全没关系了？ 难道缅甸不算太平洋战场？在缅北、滇西先后被中国军队重创的第2、18、49、53、55、56师团，与中国无关？其中的2、18、55、56师团不算精锐师团？
4，」1944年，中国派遣军一共有仅有56万人左右（华北22万，华中26万，华南8万），而1945年，由于菲律宾战役失败，日军为防止美军登陆中国沿海，既而以中国为基地向日本本土进攻，同时为了打通大陆交通线，日军增强了中国派遣军的配置「
-----------这就更错得不知所云了！ 这位最高赞答主，竟连大陆交通线在1944年年底就打通都不清楚，居然还在说1945年为了打通大陆交通线云云！ 连1944年一号作战，就动用51兵力都不知道，还在这说关内日军总兵力才56万。连该年华中地区的湘桂作战日军投入36万人都不知道，还在这说什么华中才26万日军！这有的可是中学教科书上都能知道的常识啊。
1944年中国派遣军只有56万？看看日本方面资料：
「1943年在中国的兵力减少到128万名（占总兵力的44%）。进而，1944年，在华兵力为126万名（约占总兵力的31%），南方战场的兵力约为163万名（约占总兵力的40%）。此时，投入中国战场的兵力所占比率首次开始降低」
「总之，直到日本战败为止，中国战场的兵力配置一直都占据极大的比重。侵华日军在陷入了泥沼的中国战场，迫不得已地极度消耗着兵力和国力。」
以上均见【何谓中日战争？】日本 纐缬厚 第192页
以上述日方资料显示，44年在华日军是126万，其中关东军最多60万，至少在关内战场的仍有66万以上。更何况，66万兵力仅是一个静态的数字，没考虑到日寇在豫湘桂期间大规模补充兵力，填补至少20万以上的损兵数量。也就是说，44年累计在关内作战的日寇约有100万。
不光兵力人数，更有说服力的是军费。
「以上，主要从对投入中国战场绝对兵力的数量之多，以及对兵力配置比例之大进行了分析。若仅仅是这些，也许会被指责为偏颇的认识观点。接下来，再从投入各战场的军费比率的角度进行考察分析。大藏省财政史室编的【昭和财政史】（东洋经济新报社1955年版）第四卷中显示的军费的变化，很有典型意义。。。。。。从占全部军费支出的比例来看，1942年中国战场占32%、南方战场占29%，1943年中国战场占44%、南方战场占34%；1944年中国战场占64%、南方战场占28%；1945年（4--10月）中国战场占54%、南方战场占10%」
以上均见【何谓中日战争？】日本 纐缬厚 第195页
-----------看到了吗？根据日方【昭和财政史】的资料，1944年中国战场花了日本军费的64%！远远高于42年的32%、43年的44%，显然是被日本军方称为「亘古大远征」的一号作战所导致。而最高赞答主，却不知从哪找了个44年中国派遣军仅56万的数字，就想对中国战场的地位一贬了之，蒙混过关！
5，「至战争结束时，中国派遣军+关东军+台湾守军+越南守军一共有70个乙种师团，30个丙种师团和20个丁种师团向国民政府投降，看番号数量还是不少的，可是日军一共有多少个师团番号呢？一共使用了300个左右。也就是说，广义上的中国战场牵制了日本陆军三分之一的兵力」
------------该文又一错一整段，驳起来都不知从哪下嘴！二战鬼子师团总数不到200，被他一张嘴发明成300，向中国投降的师团带越南日军一共30来个（不过兵力人数却在110万以上，占海外战场总兵力3分之一强，为各战场之最），这位倒好，发明出120个！你说他良心发现，虽说编造数字，好歹这一句是向着中国啊？呵呵，慢着！不过仍是玩弄数字的游戏罢了，拿45年中国战场日军数量，占日军总数说事。却仍然不敢说一个事实：1945年，中国战场仍是日本海外战场第一大用兵战场！
看看45年日本陆军师团的分布：
中国55个师团。
东北24个，但本人只看到22个师团的番号（39，63，79，107，108，112，117，119，122，123，124，125，126，127，128，134）缺2个，欢迎补充。
135，136，138，139，148，149师团）
华北5个（47，110，114，115，118师团）
华中18个（3，13，27，34，40，58，60，61，64，65，68，69，70，116，131，132，133，161 师团）
华南3个（104，129，130师团）
台湾5个（9，12，50，66，71师团）
朝鲜9个（59，96，111，120，121，137，150，160，320师团）
太平洋战场44个师团。
菲律宾12个（1，8，10，16，19，23，26，30，100，102，103，105师团）
缅甸6个（18，31，49，53，54，56师团）
越南4个（2，14，21，55师团）
其它22个（近卫2，4，5，6，15，17，20，22，29，32，35，36，37，38，41，46，48
51，52师团）
日本国内62个师团。
本土58个师团（近卫，近卫3，7，11，25，42，44，57，72，73，77，81，84，86，88，89，91，93
140，142，143，144，145，146，147，151，152，153，154，155，156，157，201，
202，205，206，209，212，214，216，221，222，224，225，229，230，231，234，
303，308，312，316，321，322，344，351，354，355师团）
小笠原1个师团（109师团）
冲绳3个师团（24，28，62师团）
（再次感谢网友」米开外「的考证，并稍作增补）
1945年，日本陆军一共才有170个师团，但日本本土就占了62个！而这62个中，除了近卫、近卫3、7、11等少数几个算是老牌子，序列号在100以外的就占了40个，而且一大半是序列号排到200、300之外的垃圾师团、垃圾装备，垃圾兵员素质，根本就没资格与正常师团相提并论，不过是徒有虚名。真正精锐都分布在海外战场，那里不过109个师团，其中的中国就占了55个，高于太平洋战场的44个！论日本陆军军费分布，1945年（4--10月）中国战场占54%、南方（即太平洋战场）仅占10%！
按「别了希罗多德」的这一路数，若说这一年中国不是对日主战场，那太平洋战场又凭什么算？！更不要说太平洋战场不等于美国战场，44个师团中大约15个左右的师团，或者未与美军作战，或者只有很小接触，损失轻微。
第6，该最高赞答主，为了贬低中国战场，吹完美国又吹苏联，反正只要能贬低中国就行："关东军下辖31个步兵师团，11个步兵和坦克旅团，1个敢死队旅团和2个航空军，以及伪满洲国部队等，共约120万人，虽然战争后期关东军也大量抽调到其他战场，不过关东军的规模始终是日军规模最大的总军之一。满员时的关东军是中国派遣军规模的1.5倍，而航空兵力和装甲兵力则远多于中国派遣军。也可以说，国军和共军牵制的日军兵力还不如苏联远东方面军牵制的日军多「
--------很好，这再次暴露了该答主小学数学不过关。原来，1945年的东北日军22个师团（总动员后为24个），兵力比牵制日军26个师团的国共军队多！（还不算中国军队当年在滇缅暴打的2个日军师团）
更不要说该高赞答主强行发明了关东军有31个师团的历史！随便拿份日本大路货资料来驳------林三郎的【关东军和苏联远东军】。在谈到1945年，也就是关东军兵力最高年份，一共多少师团？书中这样写道」关东军的兵力，在总动员后增为24个师团，9个混成旅团，2个坦克旅团（160辆坦克）、飞机仅有战斗用飞机150架「
好吧，不光师团数字夸大，还敢胡吹」航空兵力和装甲兵力则远多于中国派遣军「。呵呵，你关东军一共150架战机，敢来跟拥有1000架各型飞机的关内日军比吗？ 而关内日军光一个坦克第3师团就200辆以上的坦克，你关东军160辆坦克好意思叫」远多于「？识数吗？
更不要说这些关东军质量垃圾得一比。比如45年这些部队，其中有8个师团、7个混成旅团、1个坦克旅团，是当年临时才搞出来的，赶鸭子上架的产物。这些部队武器严重不足，据林三郎介绍，「共缺少野炮约400门、机枪约235挺、掷弹筒约4900只，至枪支约10万人份」。
整个关东军看上去有24个师团，和一堆的其他部队，实际呢？「据大本营陆军部的评价，其战力仅及以前精锐师团的三分之一。因此，这样号称24个师团的实际战力，只不过相当于以前的8个师团而已」。【关东军和苏联远东军】
而岛田俊彦所著的【关东军】一书中说得更不客气，认为全部师团+各类混成旅团+机动旅团，总兵力70万，只折合8个半师团的战力--------原文：」这七十万人的战斗力，只相当于原关东军八个半师团。以前令人‘谈虎色变’的关东军，现在倒成了用竹枪武装起来的不堪一击的纸老虎「
哈哈哈，看到了吗，关东军兵力峰值依然不能与关内日军相比，质量更只相当于过去8个半师团的战力，最高赞答主却敢做这样的结论：「国军和共军牵制的日军兵力还不如苏联远东方面军牵制的日军多」
这真真是。。。。。。。。。。
第7，」罗斯福也好，斯大林也罢，对中国战场的评价本来就具有很浓厚的政治意义，在同样的敌人面前，互相勉励自然是再正常不过的事了。「
-----------这位最高赞答主为了贬低中国地位，真是拼了。那好，我们看看盟友是如何评价中国，又是不是所谓」互相勉励「
1941年2月23日，罗斯福炉边谈话：中国「在将近五年的时间里，顶住了日本的进攻,歼灭了几十万日本军人，消耗了大量日本军需」
1945年1月，罗斯福致国会咨文：「我们也忘不了中国人民在七年多的时间里怎样顶住了日本人的野蛮进攻和在亚洲大陆广大地区牵制住大量的敌军」
再看看罗斯福儿子后来写的【罗斯福见闻秘录】，里边提到总统认为中国战场是阻止日德中东会合的主要因素
本人才疏学浅，斯大林对中国战场的评价只找到一句：「只有当日本侵略者的手脚被捆住时，我们才能在德国侵略者进攻时避免两线作战。」
可资佐证的是号称战略家的石原莞尔也有同样的感慨：「日本忍辱屈服于苏联，以日本对华用兵故」。
这里我再补充个丘吉尔，看看他的侧面说法。
「在华盛顿我已经发现中国在美国人的心目中，甚至在上层人物的心目中，具有异乎寻常的重大意义。我意识到有一种评价标准，把中国几乎当作一个可以同英帝国不相上下的战斗力量，把中国军队看作是一种可以同俄国军队相提并论的因素」
--------丘吉尔【第二次世界大战回忆录】第4卷【命运的关键】
丘吉尔：如果日本进军西印度洋，必然会导致我方在中东的全部阵地崩溃。而能防止上述局势出现的只有中国。
====================我真是醉了啊！罗斯福说给自己的国民、同僚、儿子的话，完全是人家内部交流，到了最高赞答主这，反倒是老美在与中国之间互相客套勉励了！！还有斯大林跟死对头石原，难道它们也在」互相勉励「？？而丘吉尔呢？一个顽固的沙文主义+种族主义者，如果套用这位答主的逻辑，老丘原来是一个自卑成性，宁愿无端捏造，也不惜拿着大英帝国的荣誉和傲慢，去给旧中国垫脚的货！这高赞答主得是对中国二战地位有怎样的仇恨，才敢这样发明历史，歪曲解读啊！！================
那我再加句冈村宁次的话，高赞答主是不是更加酸爽啊?
「我在里面曾提及过去和日军打过仗的，中国军队最强，俄、英、美次之。」--------日本防卫厅战史室编集的【冈村宁次大将资料】
第8，最后，高赞答主一切的发明、硬伤、歪曲，都是为了说出下面这段话，这才是其真正想说的心理话：
」即使中国投降了，日本也绝无可能攻向印度，苏联，中东。中国境内没有油田，最近的油田在婆罗洲，也就是说日本一定要跟英美荷拼命才能让战争机器转起来。那么日本无论如何一定要消灭英国太平洋舰队和美国太平洋舰队，他才能坐稳亚太地区的资源。不然有没有中国，日本都会被困死。「
-------------我说为了黑中国，意淫中国投降也罢了（做了多少年的梦啊，终于说出来了），常识呢？逻辑呢？都什么乱七八糟的？？自己想说啥弄清楚了没？
先看这一句：「即使中国投降了，日本也绝无可能攻向印度」------真是服了，莫非日军在44年进攻的英帕尔、科希马不是印度领土？？44年的日本啊，跟中国都打了七年了，同时又在太平洋战场开片多年了，国力捉襟见肘，已到了搜肠刮肚的地步，尚且还能腾出大兵团进攻印度了好吗？！英帕尔、科希马，什么时候被你从印度地图里划出去了？
还有日军对苏联，真没有中国战场的拖累，日军会不会扛苏联？再把这句话引用一次：「日本忍辱屈服于苏联，以日本对华用兵故」----石原莞尔。
举个例子：1938年武汉会战期间，关东军与苏联远东军则在张鼓峰激战，战斗初期日军颇是占了上风的，苏军受困于政治清洗，将兵素质都不高。但问题就在，明明可能打胜仗，日本在这节骨眼却无力给关东军更多支援，而苏军远东军却得到最高统帅部大力支持，厚集重兵，形成优势火力。关东军急需支援，特别是弹药，可得到的陆军省回复却是：「弹药有限，已优先分配给实施汉口战役的部队」。可见日本受中国战场的拖累有多大，不要说对苏发动战略攻势，连有限战斗都吃力。如果没有中国抵抗，趁着德国重创苏联的良机，日本把整个国家机器转为对苏作战，陆军海军主力一齐上，苏联在德日两线夹击中能否生存，还真是个巨大的问号！毕竟，远东苏军表面上保持着100多万兵力，但质量很差，精锐大量西调欧洲前线，特别是坦克师，1941年6月远东苏军有8个坦克师，到下半年只剩4个，到1942年只剩2个坦克师，而且这种情况一直延续到1945年5月！
再以飞机为例，1941年6月的远东苏军有3188架飞机，可到了下半年只剩2100来架，此后一直延续到1945年5月，始终徘徊在2500多架以下的水平！（以上数字均见苏联阿奇卡科夫等合著【第二次世界大战】第11卷，上海译文出版社1989版）
真的与日本全面战争，以远东苏军这个配备，以及仅凭当时远东500多万人口，远东苏区是无法独立支撑苏军作战的，苏联势必又得从大伤元气的欧洲区输血来支撑，进一步削弱自己面对纳粹德国的力量。到时苏联是个什么命运，还真是个问号。
再说中东，日军无可能进攻中东？至少罗斯福和丘吉尔都不同意！罗斯福儿子写的【罗斯福见闻秘录】，（新群出版社1949版第49--50页），以及丘吉尔本人的回忆录【命运的关键】，（时代文艺出版社1995版，第147页），都一致认为，中国战场，是阻止日寇德寇中东会师的主要因素！
更何况，若没有中国的拖累，则日本越发能腾出雄厚得多得的力量迅速占领东南亚，牢牢的占据那里采不完的油田，甚至打下澳洲，进军印度和中东。这有问题吗？？ 如果中国停战，让日本脱身出来，巨大的兵力与资源得到解放，不会大大促成日军进攻印度中东的野心吗？
至于中国战场是不是困死了日本，本人在这个贴里引用日本、美国当事方资料说得够明白了：
第9 「29年全球经济危机时，日本眼看就要举国破产了，日元在国际市场如废纸一般屁都买不到，正是侵略满洲让日本经济续命了几年」
-----------发明历史也没个边了？？所谓靠占领东北让日本经济续命几年，这是全世界哪本经济史告诉你的啊？再说，经济危机那阵子，「日元在国际市场如废纸一般屁都买不到」，是个什么鬼？？29年开始的大萧条，日本是闹得不轻，可日元币值远未发生大贬值，1930年与美元的兑换率是2日元兑1美元，仍处在危机爆发前的1925年的水平，至于31年之后就更没有什么恶化了，你都天马行空到哪去了？自动拿德国魏玛共和国的情况往日本头上套呐？
再说所谓东北给日本经济续命的发明，直到1940年，在日本大力投资血本下，东北工业产值也不过区区26亿日元，还不如日本一个府区，靠东北续命？你的心得多大啊？
随手摘一条给你醒醒脑:
「满洲从未给岛国本土带来好处，事实上，陆军还榨取了国内财阀的亿万日元去开发它」
「到了太平洋战争时期，满洲已是大陆上最工业化、最军事化的地区，它的工业力量仅次于日本。而日本又在国内经济上作出牺牲。再通过把它和国内联成一个很大的战略联合体」
-------商务印书馆 世界历史文库 美 约翰。惠特尼。霍尔【日本史】第230页
好吧，日本长期倒贴血本堆出一个东北的面子工程，到你这反倒在1930年代就给日本反哺续命了。
第10，最可笑的是，这货还不过瘾，再来个日本版阿Q：「直到1945年8月15日投降的那一天，日军都能在中国完成任何他们想做到的战略计划。」--------看到了吗？为了黑中国抗战，真是彻底不要那啥了！
就不要说1945年了，1943年底日军攻常德，日军的目的是， 「（常德）为重庆军补给命脉所在。我军若能将该地占领，东南可监视长沙、衡阳，西方可顾及四川东部，成为足以威胁重庆的战略要冲。」结果损兵折将被赶了回去，日本大本营和对华派遣军司令部非常恼火，下令日本第11军再占常德，而11军司令横山勇竟然宁肯公然抗命，也再不去触霉头了，最后抛弃许多日军尸体而不管不顾的败了回去。这也好意思说日本完成了「想做到的战略计划」 ？1944年，日军在豫中得逞于汤恩伯，但在西进中于豫西败于胡宗南部，坦克第三师团损失近半，「地兵团」司令本村千代太毙命，这也叫达成「想做到的战略计划」？
1944--1945年的滇缅会战，中国军队完胜，日本在缅甸最精锐的第18师团自认被打到各联队的步兵中队均仅剩10人左右（见【大东亚战争全史】），由号称日本天下第一的九州悍兵组成的56师团，被完全打脱脊梁，自行统计有17895人战殁，其中绝大多数是中国的战果所致（日方维基撰写的该师团简历，提到缅甸的惨事，始终只说56师团与中国军队交手，对盟军居然一字不屑于提），师团战力已被毁灭了，中国军队彻底打通国际外援通道，这也能算日本达成「想做到的战略计划」？
1945年湘西会战，日军进攻芷江美军机场，被中国军队迎头痛击，日方的原文资料是日军伤亡竟达6万之巨，其中116师团再被打残，溃败不堪的逃回去，这在最高答主那，居然还能算日本达成「想做到的战略计划」。1945年广西反攻，引发日本一连串的桂柳大败撤，让中国军队攻城掠地，日军部队敢阻击者，或被打残，或被重创。其中光是第13师团第65联队，就战死近600头，远超该联队在武汉会战期间战死的226头。同师团的116联队，战死更多，达到647头。
值得振奋的是，曾在1944年著名的豫湘桂大溃败中表现极烂的汤恩伯部，1945年却重整旗鼓，在广西一雪前耻，将日寇独立混成第88旅团摁在地上揍了个满脸开花，负责垫后的520大队干脆被全歼。按日方的部队史，该大队编成时在编兵力千余头，其中6月初又补充倭兵519头，但到了投降后，仅剩下314头，等于说光这一个大队，就至少一千多日军成了汤恩伯复仇的刀下鬼。
广西反攻不仅几乎收复全境，而且中方62军于6月初由靖西攻入越南，6日即攻克越南的重庆府，并重创日军第21师团所属步兵第62联队，几乎全歼其第3大队，迫使日军暂时中止对越盟的围剿。可这样光辉的战绩，仍不妨碍最高赞答主大言不惭的吹日本达成「想做到的战略计划」。（广西反攻的数据与战况，均引自hsy、璿，这两位战史达人的研究成果，在此特别感谢！）
而在敌后战场，面对八路军的攻势，日军也越来越被动：因为44年日本对国军发动「一号作战」，日军被迫将华北华中的一半主力南调，数百座县城处于无设防或半设防的空虚状态，使共产党领导的敌后抗日武装大显身手，44年一年，就前后收复国土约二十万平方公里，完全抵消了日军在正面战场暂时获得的地域面积。一号作战结束后，残存在正面战场的日军又不得不将所剩的有限兵力进一步分散在漫长的交通线上，陷入更深的战略被动。
注：一号作战，就是被一些日粉大吹特吹的1944年豫湘桂战役，实质是日军伤亡太大得不偿失的一战，并未达到实质意义上的「战略目的」。日军此役伤亡详情可见此贴，大量日文实锤：
留在华北的日军处境孤危，面对八路的凌厉攻势几无还手之力。日本学者纐缬厚在【何谓中日战争？】一书中作了生动还原：「熊泽京次郎在【天皇的军队】（现代评论社1974年版）中，曾记述了派往中国山东莱芜县旧寒镇第59师团（通称‘衣’师团）第45大队第1中队的铃木丑之助伍长的证言，讲述的是1944（昭和19年）月12月，距日本战败前8个月前的事情：‘进入秋季后到年末这段短暂的时间内，周边的莱芜、鲁西镇、吐系口镇、范家镇等警备队接连被中国军队击败，这个旧寒镇的分屯队并不安全。距离皇军据点约300米的对面是中国驻军，近在咫尺。挎着步枪的中国士兵，简直就像是守卫这边安全的警备兵，从昼间开始一直在那儿走来走去。。。。。若是想从中国阵营朝这边攻击的话，大概10分钟我们可全部被歼灭，只是对方不会随意发起攻击罢了’。」（第128--129页）。而研究者纐缬厚在查阅大量资料后更断言「像这样的证言至今留存下来很多」。
曾嚣张不可一世的日军何曾落到如处境地？然而，到45年，华北日军进一步沦于全面被动挨打的境地。
仍是这个59师团，到45年更被八路军一轮高过一轮的猛攻打得「前线的分遣队全灭」，「治安次第恶化」，下属旅团甚至被围，旅团长吉川资被杀，「部队作全灭觉悟」，幸好邻近部队救援放逃过一劫。
难道，这也好意思说日本达成了「想做到的战略计划」？
这我就奇了怪了？？闹了半天，这小日本在1945年的战略计划就是让自己被中国军队吊起来打啊？！真是服了用捏造历史来满足自卑的人！
第11，在别的场合，有的人还做了新的诡辩。比如所谓日本侵华期间的经济倒退，并非战争负担所致，所花军费也并非大头用于侵华，因为日本海军很花钱，而且侵华的同时，海军正进行巨大的军备扩充，像超级战列舰大盒、武藏号的建造，就在这期间。以贬低中国抗战的作用。较之于历史材料，这些歪论完全不堪一击。
根据日本学者纐缬厚摘取的大藏省财政史室编的【昭和财政史】（东洋经济新报社1955年版）第四卷显示，侵华战争开始的1937年，日本的军费开支32.7亿日元，占国家总预算的比例达69%。这其中，仅仅直接用于对华战争的「临时军费」就占了25亿日元（引自铃木晟【临时军事费特别会计】东京。讲谈社。2013 ）。海军军费呢？网上查到的索引：二战前日本海军舰艇建造价格及完成情况 显示，1937年、38年海军预算分别都只有6.8亿日元，比起同期对华直接战费来，是一个很渺小的数字。39年度，海军军费8.26亿，40年10.29亿，41年，日本军费开支已飞升至125亿日元（纐缬厚），而海军军费也才占其中15.49亿日元。这个索引虽然没有提供数据的详细出处，但其数据丰富，其中许多可以从别的记载中得到佐证，因而有相当可信度。
抗战时期我党方面得到的情报也能说明问题：以昭和14年度(1939年4月1日~1940年3月31日)预算案为例,既要维持在华战争、准备与中苏同时作战,又要对抗英美造舰竞赛的日本,全年总预算却不过89. 6亿日元。其中对华战费46亿日元,而所谓陆对苏联、海对英美的两大国防计划则仅有区区6. 7亿日元。（【战争中的日本帝国义】延安 解放社 1939年）。这一数据，较之网上索引的昭和14年海军军费8.26亿，差别似乎不大。要知道，日本海军也相当程度参加对华战争，所以昭和14年度对华战费的46亿日元，也包含了一定海军军费在内。
再以日本政府战争期间的追加军费为证，海军分到的份额依然很小：
38年2月，日本政府提交的下一年度（39年）军费预算追加案，军费总额包括陆军「临时军费」32.5亿，海军临时军费10.43亿，两军预备费5.5亿。（【昭和财政史】卷4 临时军费）
39年3月，又通过第二次军费预算追加案，陆军临时军费31.4亿，海军临时军费8.12亿， 两军预备费6.5亿（大藏省 自昭和12年7月至昭和21年2月临时军事费特别会计始末）
40年3月，第三次军费预算追加案，陆军临时军费29.7亿，海军7.37亿，两军预备费7.5亿。另外还有临时陆军材料资金特别追加0.7亿（【昭】卷4）。
可见，不论哪个版本的数据，太平洋战争爆发前，相比庞大的对华战争开支，日本海军得到的军费少得可怜。更何况，你日本海军的军费，就与对华战争无关了？侵华战争期间，日本海军的精华------海军航空兵大量参战，做为贵族化军种，海航是极度烧钱的。直到太平洋战争爆发前，在空战、轰炸等任务上，日本海军航空兵都是主力，压倒陆航。比如1940年5月至8月，日本海陆航空兵联合对我国重庆进行长达4个月的惨无人道的大轰炸，海军航空兵出动架次达2573，而陆航才只出动可怜的497架次（见【大东亚补给战】第6章）
在37---41年中，中国的抵抗，即使按日本的数据，也击毙日本海军航空兵各类人员达2400之多，击落日海航各类飞机554架，击伤615架（录自高晓星【历史教学月刊】98年【侵华战争中的日本海军航空队】），另外炸毁于地面的海航飞机亦数以百计（光是1939年汉口大空袭就报销各类日机约200架-----这一数字取自日本王牌飞行员，当时亲历者坂井三郎回忆）。更重要的是，其中击毙的日本海军航空兵精华：飞行员、空乘组人员达828人。一大批日本海航培养的佼佼者，像山下七郎、新田慎一、潮田良平、南乡茂章、轰炸机之王奥田喜久司大佐等均被中国击毙。这对日本海航后来的发展，无疑是巨大损失。要知道，早期日本海航的飞行员，都是在油料较充足，规模较小，按精兵模式培养出来的尖子，一旦损失掉，短期内很难培养出来。成为太平洋海战转折点的中途岛之战，日本海航不过战死100多飞行员，就元气大伤，从此之后，海航规模虽然越来越大，飞行员越来越多，但质量也越来越水，被美军飞行员轻松虐菜。
即使是日本海军的水面舰队，介入对华战争的规模也相当大，因为中国海岸线漫长，要封锁中国，就不得不布置大量水面舰艇。所以，日本海军先后派出了第2、3、4、5舰队的庞大阵容，组成「中国方面舰队」还配备海军陆战队。仅仅驻广州的第2舰队，就有13艘重型巡洋舰、2艘轻巡洋舰、35艘驱逐舰（见英国 David wragg 著【太平洋大海战】）。在太平洋战争爆发前，对华战争的海军兵力就达8万之巨，就当时日本海军总体规模来说，也是个不小的数字。即使太平洋战争爆发后，日本海军驻中国的兵力仍有6万3千人（见【军事历史】92年第5期）。仅仅截止1941年末，日本海军在中国战场就毙命7700多人。（日方文献原话： 「本表数字には、朝鲜人、台湾人、军属、支那事変戦没者／陆军181000人 海军7700人を含む」。 ）
可见日本海军的军费，很大部分要用于对华战争。特别是对日本海军宝贵的油料消耗，尤其巨大。因为侵华战争，日本海航是空中主力，所以是油料消耗的大头。「在对中国的战争中，其空中力量耗费了大量的燃料，在这之后，被迫‘命令工厂减少使用燃料37%，轮船减少使用15%，汽车减少使用65%’。这种状况对日本人来说更加不可忍的"--------保罗。肯尼迪【大国的兴衰】。
12，为什么说中国是二战主战场。
因为侵华战争，是日本人自己视为根本所在，太平洋战争只因解决不了这一根本问题而次生出的冒险。是中国战场，使日本的国力与未来道路，发生了根本转折。
首先，中国将日本拖入了总体战，使日本陷入了不堪重负，迅速衰落的泥潭：
「我国国力于1938年度达到最高水平，1939年开始下降，在日中战争第三年就处于严重状态。 不管陆、海军的武器装备生产如何增长，基础国力还在不断下降，国家计划没到日中战争第三年就开始破产。 」
」在国内，国家总动员法大部已付诸实施，对物资实行配给和统一控制等，国家正逐步转入非常时期体制。但是，长期战争必需的国力却处于日益衰退状态「
」1940年的武器生产比日中战争爆发的1937年增加3．5倍，而代表国力的钢铁在这一时期却减产了25％。」-----第七章
「日本如维持现状，将逐步衰落，不久就会自取灭亡。这样，日本与其坐待国运衰落，不如下决心作一决战。当时的日本领导是出于这种考虑而决心对美开战的」-------第十二章
以上均见【大东亚补给战】
历史学者藤原彰更直言：在太平洋战争之前，中国就「已经夺去了日本完成战争的能力」---------【日本近现代史】第3卷
日本外务大臣，后来的甲级战犯重光葵深知「将满洲事变扩大，是日本在经济方面招致自灭的行为，这也是稍有常识的人都能明了的。。。。日本突入了超越它自己能力的日中战争，是日本崩溃的原因」
在这个老谋深算的资深政客看来，要使日本免于陷没于泥沼的命运，就唯有「把占领区政治、经济上的一切问题完全让给中国人，日本不干涉占领区中国的内政，援助中国人实现自主权的重建」。甚至还不惜「废除一切日中间的不平等条约，树立完全平等的关系」，实在不行的话，「对过去日本对中国的行动做点赔偿也是有意义的」。（重光葵：【 昭和の动乱】）-
------看到了吗？ 日本上层核心人物都开始建议向中国赔款以求讨好中国，以摆脱战争泥潭了！！
其次，促成美国参战，使世界反法西斯战场连成一片的也只有中国。世界上其他任何战场也无法促成这一点。
也只有中国战场，起到了将德、日两大法西斯强国隔离开的作用，使它们始终无法联为一体，不得不被孤立的分离在欧、亚各自为战。可以推想，如果中国早早放弃抵抗，德日法西斯合为一个整体共同作战，苏联、英国还能不能挺住，美国还有没有参战的胆量？！
许多人认为二战最重要主战场在苏德战场，可如果没有中国战场拖住日寇，孤立无助的苏联也必然在两线作战中倒下，苏联大地将沦落为德、日两大法西斯军队的会师场！
苏联是无力在两线同时面对两场全战争的，苏联的远东部分，是无力抗拒日本整个战争机器的！他们到时面对的，将绝不止是关东军了，而是多得多的日军师团、坦克部队、航空兵，和庞大的帝国海军！日本海军可以轻易封锁苏联辽阔的远东海岸线，帮助日本陆军攻陷远东所有大的港口，运输给养，支持陆军向苏联腹地推进。
在如此严重的战争状态下，仅靠苏联远东地区500万人口，根本无力维持远东100多万苏军的长期作战，势必要从已经大伤元气，正艰巨搏斗的欧洲部分向远东大量输血，调来更多物力人力来支撑，这将使苏联对德战争更加难以支持！
至于美国，这是一个耍惯了滑头的投机份子，在世界最危难的时刻，指望它主动站出来独自跟德日开战？那还真是想多了！美国政府和军方直到1941年还希望避免同日本交战，并认为有把握实现这一点。只要德国被苏、英搞垮，到时候通过和平方式，说服日本放弃战争威胁。这就是美国算盘。
对于这些，有充份的资料证明。早在欧战爆发起，美国就确定了先德后日的战略，集中精力助英抗德，在远东则对日本取守势。美国之所以敢这么做，就在于中国战场制约着日军。1941年8月初，美帝对日本实行了石油禁运，此时距珍珠港事件只有4个月了，但当月9日的大西洋会议上，罗斯福仍对丘吉尔说「应尽一切努力来避免爆发同日本的战争」。罗斯福对日本的如意算盘是，「如果情况允许，就一直（把对日和平）延长到把希特勒打败以后。国际形势的变化甚至可能使日本改变政策，而不必进行战争」（Paul W.Shroeber,The Axis Alliance and Japanese :American Relations,1941,New Youk ,1958,chap., 9.）
9月份美国陆军部拟订的「胜利纲领」中，重心仍放在欧洲，而「对于打败远东的潜在之敌-----日本，没有考虑特别措施」（Ibid.,pp.60-61）
11月3日，距日本发动袭击珍珠港只有一个多月了，美国陆军计划署仍在一厢情愿的重申「在远东的原则目标是将日本置于战争之外」。
直到11月24日，离珍珠港事变只剩半个月时间了，罗斯福还向丘吉尔发去一份电文，大谈他对日本妥协的新方案，比如美国恢复与日本的经济的往来，包括重新提供石油！开始中日谈判（实际就是逼中国向日本妥协）以换取日本不向太平洋地区用兵，甚至允许日军在印支北部驻兵。也就是说，美国一心对日避战，妄图牺牲中国，让中国来承受全部的军事压力。
好吧，这就是某些国人极力美化的罗斯福，所谓有亲华情节，从外祖父那里遗传了对华感情的罗斯福，实际上竟是这等肺腑！
对于这一肮脏、自私、怯懦的方案，连帝国主义思想的丘吉尔都看不下去了，他回复说「我为中国担忧，如果他们垮了，我们共同的危险就会大大增加」。（Francis Loewenheim,Roosevelt and Churchill; Secret Wartime Correspondence,pp.166--167）
最终是中国的抵抗，让日本扛不住消耗，被逼得抢东南亚，跟美国狗咬狗起来，美国这才在搬起石头砸了自己脚的丑剧下，不得不加入二战，站到中苏两大主力的行列中间，为人类反法西斯战争最终胜利，共同奠定基础。
所以，中国成为二战主战场的关键依据是，直接改变了二战的走向，决定了轴心国集团被孤立和灭亡的命运。也决定了未来战后世界新的格局：中国上升为世界新的一极，从战前一个贫穷落后，任人欺辱，四分五裂的半封建半殖民地弱国，在抗战的烈焰中，涅槃再生！经过残酷战争的淬炼，成为世界四强国之一，奠定了战后世界五常之一的席位，和亚洲最有影响力的大国地位。
所以，不论从哪方面来说，中国战场的地位都是无可替代的，对盟国胜利，德日战败的作用是决定性的，历史，不容否认！
13，在驳斥了最高赞答主一系列发明、硬伤之后，再补充几条日本人自己的史料。（外加两条美国的）
中国战场是不是二战主战场，是不是打败日本的关键原因，日本人自己说了不算，今天的键盘理中客们说了算？
「最近，昭和天皇留下来的证言录相继被公布。2007年3月9日公布的原侍从小仓库次的日记则是其一。小仓侍奉在天皇的左右，可以说其直接的心声详尽地记录于日记中。在该日记中，特别使我感兴趣的是昭和天皇的中日战争观。例如，1940年（昭和十五年）10月12日的一篇中，写有如下的昭和天皇之所言：」----P1【何谓中日战争】
「‘支那的强硬出乎意料，对事变的预测完全是错误的，特别是连专长的陆军竟也观察有误。由此，今日各方面都有反响（小仓库次侍从日记：昭和天皇战时真言），【文艺春秋】2007年4月特别号’」。P-2「在当时，抱有‘中国懦弱’之认识的军官们在陆军省以及总参谋部的P-2中枢部门掌握着实权。他们持有乐观的论调，认为只要给中国一击，从华北地一带到内蒙古地区就应该归于日军（【河边虎四郎回忆录。从市之谷到市之谷】，每日新闻社1979年版）。」P-3
「在翌年（1941年，昭和十六年）1月9日记载的证言中，（天蝗）吐露了因低估中国的懊悔之言：‘日本轻视了支那，应该尽快停止战争，奋发10年增强国力’。」P-3
「接下来，以下几处也值得注意。这是对英美战争开始的第二年，即1942年（昭和十七年）12月11日记录的事项。昭和天皇出行京都之际，对小仓等身边侍从说：‘我不想发动支那事变，因为苏维埃令人畏惧，并且，根据所得到的信息，战争开始的话，支那不是那么容易地被击败，不会像九一八那样’。言外之意好像显露出意识到战败的心境。在中日全面战争开始后，只经过3年多昭和天皇就预料到了胜败归属。为准备对苏联作战，把中国当成了确保资源供给或者攻击苏联的军事基地，而没有制定压制中国的目标，这种沮丧的情绪不加隐瞒地流露了出来。实际上，正如昭和天皇所预见的，对中国的战争P-4已陷入泥沼。为打破这一难堪局面，导致了1941年12月8日决意对英美开战这一历史事实。这一决断可谓‘愚蠢的行为’。」P-5
「从历史事实来看，日本是在对亚洲的战争中，尤其是在对中国的战争中战败了。也就是说，日本战败，根本上是由持续不断的所谓‘中日十五年战争’（1931年9月---1945年8月）的长期战争所决定的」
「向中国战场投入如此大的兵力和巨额军费这一事实，足以说明最终日本是败给了中国。根据以上的数字分析，能够再次清楚地看到中日之间15年的战争在整个亚洲太平洋战争中所占据的重要位置」
以上均见【何谓中日战争？】日本 纐缬厚
遥遥无期的战争:
自1939年12月开始，中国军队在北起蒙疆南至南宁的全国范围一齐出击，这次冬季攻势的规模和作战士气大大超出日军的意料，尤其是第3、第5和第9战区的反攻异常激烈。中国军队虽未实现夺回武汉这个冬季攻势的目的，然而日本方面深深感到解决中国事件的前景已相当暗淡。
此外，日本的国力承受战争负担的能力已接近极限，无力增加「对第三国的备战」。然而，舆论对此实情视而不见，为保持用战斗、牺牲和事变后进攻大陆换来的经济、政治权益，一味地抬高媾和条件，致使事变的解决无望，结束战争越来越遥遥无期。 -------------桑田悦、前原透【简明日本战史】1982版
"日本与美国开战是日中战争所不可避免的结果。日本侵略中国的战争是近代日本从未经历过的长期的大规模的战争，而且是看不到终点的使日本陷入泥潭的战争。因为这场战争，兵力与军需品消耗严重，国内经济衰退，国民生活日益贫困。在这种情况下，日本试图通过侵略东南亚掠夺资源，以打破这场战争的僵局，因此日美战争是日中战争的扩大。"----------藤原彰
「日本的力量究竟还有多大？外强中干是我国今日的写照。时间一长就维持不住了，畑陆相也是这样认为的。」「加重了中央统帅部首脑的痛苦和压力」-------39年10月就任陆军参谋次长泽田茂的困惑
（日）防卫厅防卫研究所战史室：【中国事变陆军作战史】卷三第一分册P96，中华书局1981年版。
此后，日军参谋本部更感到「依靠武力解决中国事变的做法是没有出路的」--------- 【中国事变陆军作战史】卷三第一分册P97，中华书局1981年版。
「从昭和14(1939)年秋天到15(1940)年春天，日本的国力穷困急剧表面化了，」「日本为突然表面化的国力穷困状态而苦恼着。寄以极大希望的扩充生产力计划已正式开始执行，而实际完成情况仅仅为计划数的80%。电力不足、严重的米荒一齐袭来。」
39年在东京和大阪等城市，粮荒表现的尤为严重，市民每次的购买量被限制在二升以下。粮食问题造成民心极度不安，发展成为阿部内阁倒台的最大因素，接着组阁的米内内阁任然为此问题而苦恼，直到1940年5月，每次内阁的阁议仍「总是议论米的问题」--------同上，卷三第一分册P96
日本国力的贫困化「使（日本）陆军统帅部的首脑打赢战争的信念发生了动摇」--------【中国事变陆军作战史】卷三第一册，P97
"东京所谓的这次‘中国事件’现在每天花费500万美元，并且引起了国防费的更大增长。1938年采取了限额配给，而且还实行了一连串的规定，实际上使日本处在了‘总体战’的动员状态。日本政府为了支付巨额国防开支而越来越多地借债，所以国债以令人吃惊的速度螺旋式上升，使这一战略更难于维持的是，日本外币和原料储备日益减少，并且越来越依赖于从非难它的美国英国和荷兰进口。在对中国的战争中，其空中力量耗费了大量的燃料，在这之后，被迫‘命令工厂减少使用燃料37%，轮船减少使用15%，汽车减少使用65%’。这种状况对日本人来说更加不可忍的"
---------------美国 保罗。肯尼迪【大国的兴衰】中国经济出版社 92版第378--379页
