某些回答纯洁的就像十几岁的处女。
我也活了几十年了，真小人和伪君子也看够了。
作为知乎最恐怖的喷子，我感觉我有义务告诉你们一些真相。
我也不评价其他回答了，反正在我这个喷子and杠神多说一句都是浪费。
在此，首先明确一个思维的前提，什么是「真小人」什么是「伪君子」。
在此首先反对那些试图混淆两者差异的回答。
包括但不限于什么「在什么情况下是真小人，什么情况下是伪君子」；「世界不是非黑即白」等认知障碍。
「真小人」，是把个体的自私自利放大，只要是他能得到的，他就直接抢，不能得到的宁可毁了也不给别人。
「伪君子」，是把个体的社会属性放大，他要得到的东西他不但要得到，还要名正言顺，还要别人说不出意见；他得不到的，他要毁了，还要别人说他也是没有办法。
当你被一个「真小人」害了，全世界都知道你被害了；当你被一个「伪君子」害了，你最好别吱声。因为你告诉别人，别人会认为你无理取闹，XXX是多么好的一个人、这件事是你不对，等等等。
「真小人」的动作，是凭借地位的不平等，因为他能抢，所以他抢，全世界知道了也无所谓。
「伪君子」的动作，必须首先获得周围人的尊重和爱戴或者别的什么，总之首先有个人设或者口碑。然后他再害人，而且被害的人不但有实质损失，还得身败名裂。
「真小人」和「伪君子」其实不应该放一起讨论，因为两者不是并列关系，两者是包含关系。「真小人」是【自私】，伪君子是【自私+社会关系】。「真小人」是不经营社会关系的「伪君子」；「伪君子」是经营社会关系的「真小人」。
定义完毕。
这里其实也给出了做「伪君子」的前提。前提是，首先你得会经营自己，给别人一个良好的印象。没有这个前提，你也做不成「伪君子」，只能做个「真小人」。
回答问题，「真小人」和「伪君子」哪个可怕。
这个真不好说。不过在一些案例中，自己体会。
所谓「自己体会」，当一群人有不同体会时，这叫「见仁见智」；而你，最好别被一群人带偏，如人饮水，冷暖自知。
案例一
小人：打断你的腿。
伪君子：打断你的腿，再给你一副拐杖，然后告诉你，如果没有我，你连走路都不会，还让你必须学会感恩。
案例二
陈世峰杀江歌。
陈世峰显然符合我们「小人」的定义，自私自利，必须得到，得不到就毁掉。
刘鑫则符合「伪君子」定义，获得江歌的支持和庇护。
喷神：其实认识陈世峰没啥事。他要什么给他什么，然后让他安静的离开。但认识刘鑫就不一样，认识刘鑫，相信刘鑫，等着被坑到死吧 。没有江妈妈（请允许我这么称呼）的坚持，刘鑫一点事没有。没人支持陈世峰，但支持刘鑫的可不少。
案例三
一个大学女生宿舍。半夜进来一个强奸犯，把四个女生挨个艹了个遍。
当他艹第一个时，其他女生装睡，怕引火烧身，认为他艹了第一个就会默默地离开；当他艹第二个时，剩下两个仍然持「他艹完就会离开」的态度，第一个被艹的女生想的是「他艹我时你们装睡，那现在他艹你时我也不吱声」。。。就这样，这个强奸犯顺顺当当的把四个女生都艹了个遍，全身而退。
这个强奸犯就是「真小人」，四个女生是「伪君子」——自私VS社会影响。
我说完了。
我认为是「伪君子」更可怕。
对于「真小人」，我有很多办法防御。真吃亏了我也吃亏在明处。
面对「伪君子」，我防不胜防，毕竟我必须要找一些可靠的人。而等我被坑了，也没人站我这边。甚至我会被PUA，反思是不是我自己的问题。
回顾这小半辈子，「伪君子」对我造成的伤害远大于「真小人」。
毕竟，活要活的明白，死，也要死的明白。
最后的最后，这里的一些回答真是坑死人不偿命。
——————喷神
