中国革命的目的是什么？答：推翻封建主义。因为大清国是一种野蛮的存在。
假如我们不承认我们过去很长一段时间的血腥努力，那我们这些人是什么？汉奸？带路党？民族的罪人？二毛子？细思恐极。你们啊，逻辑思辨的能力实在太差，你们不是否定历史，你们也不是在否定殖民地，你们是在否定你们自己。
你们叫印度和非洲情何以堪？
答：你知道美国不？（巨冷。）
印度是学乌龟自缩的问题，印度不愿意现代化，印度不愿意文革，印度不愿意政治一元，印度愿意永远躺在蜜糖罐里。
如何评价「印度需要一场文化大革命来扫除思想流毒」的观点？ - wuweilxl 的回答我们要感谢帝国主义，我们要感谢日本，让我们学会如何成为帝国主义。
印度和中国之间真的有发生过战争吗？中印战争？详细是怎样的。？ - 中印关系假如说印度不愿意现代化，还多少因为有些璀璨的传统文化难以割舍，那非洲呢？
非洲某些国家不断收到各国救援和物资，为什么一直富不起来？ - wuweilxl 的回答现在殖民者都走了，是不是非洲真的像那些愚笨无知所设想的，已经开始参与世界市场分工，并发展起来了呢？
你们是民族主义者？
反对我的人，你们不过是新时代的爱国贼。
反对我的人，你们只不过是这个社会左派、右派都嗤之以鼻的民粹主义分子。
民粹主义和民族主义的区别和联系？如何进行辨别？ - 民族主义论中国大妈和民族主义者的区别即视感。知乎？
假如成了殖民地，青岛的钱就可以用来自我积累，而不是修颐和园、圆明园。
为什么英国为主体移民建立的国家普遍欣欣向荣，而西班牙，葡萄牙为主体移民建立的国家普遍发展的一塌糊涂? - 国际政治民粹主义和民族主义的区别和联系？如何进行辨别？ - 民族主义
马尔福尔的改良主义和伯恩施坦的修正主义有什么区别？ - 社会主义
德日印巴等国是否有可能加入安理会常任理事国？ - 国际政治
为什么法国有资格成为联合国安理会五大常任理事国之一？ - 历史
为什么解放战争中不堪一击的国军到了朝鲜战争这么强？ - 美国
如何评价「印度需要一场文化大革命来扫除思想流毒」的观点？ - wuweilxl 的回答
如何评价脱亚论？ - 历史
南北以秦皇岛和香港为例。
两者都是深水港，秦皇岛的位置比香港还要好，但因为没有成为殖民地，所以只能倒煤。
以上海和启东市为例。
两者仅仅是一江之隔，失之毫厘谬以千里。
中国人要抱着一种实用主义的态度看殖民地，而不是从感性的视角评判。五百年前，中国拒绝脱亚入欧，因为对于睡狮而言，睡觉当然是最舒服的。我们要谦虚，谦虚才是强大。我们要微笑，微笑才是强大。我们要自信，自信才是强大。
所有民族主义者，我们要正视殖民地，只有正视殖民地，我们才能迈过现代化陷阱。
========================这是分割线========================
如何看待土耳其击落俄军轰炸机？ - 徐小疼的回答刚看到有人扯制度经济学和文化经济学。那就顺手也把制度经济学和文化经济学一起灭了。中国人一直搞什么西学为用，最后的结果是什么？甲午惨败。这叫文化经济学？直至文革以后，中国才开始改革开放。制度经济学那就更搞了，胡雪岩怎么死的？一个连生命都没有保障的大清朝，你们谈制度经济学？只有内外联合推翻大清朝，那种腐朽没落的制度，才能腾笼换鸟。你叫中国人搞现代化，屁股决定脑袋，完全就是扯。
亚洲人面对欧洲有三种态度，一种是印度的不合作，还是坚持所谓的传统；一种是合作，奉行托亚入欧，比如说土耳其和日本；还有一种是敷衍的合作，西学为用的态度。
讲世界思想史要从伊比利亚主义开始，讲中国的思想史要从殖民地开始，不管是鲁迅（左）的烧房论，还是胡适（右）的实用主义，都是肯定殖民地的。只有所谓左派和右派都嗤之以鼻的骑墙派才会提出那种民粹主义理论。对于这种人美苏争霸后，美国的态度是系统的清洗，苏联的态度是最危险的敌人。对于骑墙的宣传者，他们或许会在某一个阶段跳出来聒噪一下，最后还是会被扔进历史的垃圾桶，因为他们一文不值，情况基本就是这样。
改造中国，还是要从改造中国人的思想开始。
无不带有挑衅口吻的问道，你们不奉行脱亚论，你们相当印度阿三？
