读博本来就不是一件公平的事情
如果靠着应试教育那套规则来的话
对不起
你可能会延毕,甚至直接劝退
对你自己,对博导,对学校都是有害无益的
实话实说,很多人读博根本没搞清楚自己想要的是什么?或者说自己适不适合?
这些问题都没想清楚就闷着头向前冲,必然是炮灰
我算是申请审核制的既得利益者(今年刚上岸),考了两年,共申请了7所高校,两所top211,4所中上游985,联系过10余所高校30多位博导
而我的成果是8篇论文,中英各一半,其中两篇SSCI
作为一名财经类双非硕士来说,这估计是我校有史以来综合成果质量和数量来看最多的了吧
但即便是这样,申博过程很不容易
第一次申请的时候没有SSCI,只能在面试过程中跟老师说在投,但没多少会当真,一线城市的985直接没过材料关,211过了但也属于炮灰
而西部的中下游985强调应试,普遍没啥成果,当时的我拿着几篇核心感觉都已经是中上游水平了,结果笔试挂了(报marketing的考了一堆经济学知识,我都怀疑拿错了试题)
而中部的985更好笑,面试前两天跟博导邮件聊的蛮欢,结果成绩一出要了个发普刊的,一瞬间就明白了,估计是关系户
第二年ssci出了,联系博导明显顺利很多,基本十个里面有七个会回应,但也还是有一些前几的高校博导态度也比较一般,估计疫情原因都内定了。
而我也主攻三所高校,一所中上游985,一所中游985,一所顶尖211,最后都过了材料关,两所录取(211的录取有点狗血,我的论文和面试表现远超其他人,但是笔试成绩比前二的差了25分,笔试跟面试1:1,最终排名第三),一所没去复试,过程依旧曲折,但至少上岸了
前后的态度很明显,也很现实,有paper是一回事,好paper最好
每个学校的材料审核都非常严格,学校出身、论文成果这些是最重要的。当你无法改变出身的时候,你要做的就是出成果,虽然很难,但只要你努力至少还是有方法的,最怕的是那种一边埋怨自己的出身,一边又吐槽制度的不公,偏偏自己还不努力,或者走错了方向
静下心来好好想想,到底是制度有问题,还是你自己出了问题?