这张图是一张非常经典的地图，多的大家都说过了，我就不重复了。
这里我想补充一点，dust2之所以流行，是因为他最符合目前cs最核心警匪机制。
很久之前，反恐精英的游戏存在一些很大的硬伤，参考老版本的nuke核子危机和aztec吊桥地图，枪支或者价格都一样，并且经济增长也很平衡，匪的进攻流畅性非常差，不管是从下方向上方进攻，还是直接过吊桥，说难听点，中门一把aug一架，吊桥对面立一把大狙，但凡犹豫一会儿，匪立刻就成了活靶子。而仓库地图这样的，匪又把警当小孩一样按在白房顶管道里面溜，直到现在，这几张地图平衡型依然很堪忧。
而这种事情在dust2上发生了一些不一样的事情，在这张地图上，当中门还能获取信息的时候，T是进攻的绝对主导者，经常会阅读警的布置，展现出强烈的进攻欲望；而CT自然而然成为了防守和被动的一方。不过CT并不会因为这样就保持被动，在阻止匪的第一波攻势之后，CT常常可以利用区位优势转守为攻。
在这个基础上，警和匪通过不同阶段的决策，在dust2上形成了一套基本的运转逻辑，这套逻辑不是之前那种混沌的，一方体验极差的，而是充满博弈，并且引人入胜的，而我想说的是，csgo设计的警匪核心逻辑系统于此高度吻合。
首先，为了确保匪想要进攻，就要保证进攻成本足够低，因此会采用激进策略，低廉的道具价格，会让匪有意愿和资源进行进攻；而警的进攻成本高，因此会天然采用保守策略，利用率先拿到区域的优势进行预判防守。不仅仅如此，匪和警的武器也被针对性的设计成了对应的方式，匪的武器威力高弹道散，偏向进攻，警的武器威力小精准好，适合防守。即使被人杀爆，输的一方也会慢慢拥有越来越多的钱，比分差距大没关系，连输后的每一局都是一次机会，这个经济机制十分优秀，以至于被自走棋游戏所借鉴。
另外，值得一提的是dust2地图的设计，这张地图设计上的风格非常成功，在经过中门修正后，让警和匪在地图的操作实现了一个基本动态的平衡，这也是目前大部分地图设计的基本逻辑:
一个易守难攻的B点，
一个易攻难守的A点，
一个对双方都有用的中路，
一个风险大收益也大的A小和B小，
以及一个掌握主动信息收益最大，谁拿到谁就能主动的核心区域（例如沙二的A大，小镇的香蕉道，大厦的A坡，遗迹的甜甜圈）。
同样的架强点位rush，警匪几乎同时到达，但是警总是能比匪快一点点。
另外，这张地图上A点与B点足够远，为了应对匪的进攻，警的资源被强行分开了，因此形成了一直到现在最基本的反恐精英逻辑:守A还是守B。
从这个意义上来说，几乎目前的所有成功且流行的地图，都是按照这个逻辑进行运营的，而dust2地图毫无疑问是这里面最贴合的，虽然它并不完美，Dust2尽管十分经典，但是其游戏性是十分差的，过于开放与简单的结构导致了这就是一张极其崇尚对枪的地图，从1.5开始就一直有职业选手在吐槽见面就没的awp在这张地图威力过大的问题，但是这对于双方而言，在枪法说话的dust2地图里使用awp又何尝不是一种诱惑呢？
总而言之，这张地图因为各种可能的原因被所有人铭记了下来，以至于V社不得不把它单独拿出来让它退役。你会相信V社不会认真研究这张地图么，以至于我猜测csgo截止到目前的核心系统，很大程度上是参考dust2上警匪的典型决策而针对性设计演化形成的，从某种意义上来说，这张地图孕育和成就了目前csgo优秀的游戏体验也不为过。向这位地图的天才制作者致敬。
参考文献:
