当前位置: 华文星空 > 汽车

内燃机是不是已经快被淘汰了?

2015-04-30汽车

内燃机在相当长一段时间内,必然不会被淘汰

在这段时间内,内燃机会作为电动机的辅助结构存在

内燃机最大的问题是,他的天花板已经不是被看到了,也不是被摸到了

而是已经顶头了

还是顶了很多年

虽然根据卡诺循环理论,内燃机的热效率

理论上最高可以达到65%

但是事实上,普遍车企内燃机的热效率都在42%左右徘徊

能达到43%的都算是「高能效内燃机了」

内燃机每提升0.1%都举步维艰

这个随着近几年的发展,能达到43%的车企越来越多

能进一步突破的却寥寥无几

比如广汽传祺开发出了热效率44%的内燃机

东风汽车开发出了45%的内燃机

但也只是发动机理论数值

并没有实际上市实装车型

而且更重要的是

这两款发动机都是混动专用的辅助型内燃机

简单来说:他们的主要作用是给电池充电

emmm

其实比亚迪的DMI混动,内燃机热效率也达到43%了

但是尽管如此,跟电动机动辄98%的热效率,也是没法比的

这是内燃机的先天不足

除非未来热力学能打破现代物理学的桎梏,把传动热效率提升到90%以上

否则,内燃机就是打不过电动机

但是,这不代表内燃机被淘汰了

个人认为,内燃机未来的发展方向,就是努力做到,更快地给发动机充电

其实,哪怕是可以加油可以充电的增程式汽车

在电力不足,直接烧油发电的时候,依然会出现动力不足的情况

原因无他

内燃机的发电量跟不上整车的电耗

即使是现在比亚迪150kw的发电效率也是如此

所以,在目前的情况下

个人认为,相当长一段时间内,内燃机必然不会被淘汰

因为大家都知道,单纯以能量形态储存的能源

其实很不靠谱

30%几乎就是龙和虫的分界线

纯电动车,电量掉到30%以下都会出现动力衰减,一方面是电池本身供电性能的限制,另一方面也是电控系统对电池的保护行为

有些电池本身性能不足的,甚至50%就开始牺牲动力保电池

即使能做到一秒补能也是一样

而燃料能源就不一样了

燃料的储能量非常直观,且线性

内燃机不会因为满油而动力爆发,也不会因为空油而动力迟滞

只要你不怕被撂在半路上,即使油表掉到红线了依然可以地板油

但是,这个燃料可以使很多东西

可以使汽油,也可是天然气或液氢

甚至可以是以后发明出来的什么东西

作为一个东北人,我真的觉得增程式是目前最适合的新能源路线

现在各种媒体渠道各种鼓吹「纯电吊打混动」

什么人适合开纯电车?

1、有固定充电位

2、有固定通勤距离和时间

3、有稳定的用车环境

这三点要求不光是针对民用车,即使工用车也是一样

比如公交车和矿车等等

除此之外,混动车都要比纯电更省心

纯电车不是不能跑长途

续航600km,每天200km跑个来回,两年之内不会出问题

但是如果开200km长途去乡下,每天开50km走亲访友,晚上停在屋外零下20度的环境里,一周后在回市区

这就是纯电车的短板了

但是很多人机械神教的,也不要幻想了

电车是未来的趋势

根本原因不是什么环保,也不是什么政策

而是因为

电能必然是未来的主要能源

即使是可控核聚变,最后的产物也是电

电能,波峰电可能会涨价

但是波谷电,只会越来越便宜

因为发电是24小时不能停止的

但是在晚间,发出的电力却属于有电无用

所以很多地方,都是用晚上发的电能来抽水蓄能

也就是说,用多余电力把水抽到高处

把电能转化为势能

然后白天再泄水发电

想要解决这个问题,除非能做到全球电网一体化,中国波谷电直接给其他时区的使用,然后其他时区进入夜晚的时候,再把他们的波谷电供给中国

不过那个时候,结果就是电价不如白菜价,也就不用分什么波峰波谷了

当然,汽车的最终形态,或者说是梦幻形态

还得是微型核聚变能源,只要能供给50wkm以上

从出厂到报废,压根不用补能