这事，我有点共情夏一平。
辛辛苦苦十几年，好不容易把企业盘得快活了，上面投资人不想投了，回头一看，决定权还是不在自己手机。
公司要倒闭了，明明可以用一批员工，解决另一批，慢慢退出，可偏用极端的方式逼宫。
说实话，比起上面那种方式，现在的局面，我倒是觉得员工面临的局面总比丢了工作好吧。
说是挟员工以令投资方，但客观来说，给员工的承诺，补偿金n+1已经比多少企业地道了。
外面的世界黑心老板多的是，夏老板对投资方怎么说暂且不谈，对员工也算是地道了。
至于对投资方逼宫的这一招，个人觉得也是情有可原的……
说到底，投资方想要的是什么？是钱。
投资方真的在乎企业是活着还是死了吗？真的在乎下面的员工吗？
在乎个球。
灯下黑，没舆论发酵死更惨。
夏一平的手段是不算光明，但他也只是想要企业活，不想自己多年的努力死在成功的前夕。
这么一折腾，好歹为更多人保住了工作岗位，比慢慢死，企业彻底死，总好吧？
都说是夏一平逼宫百度，但是在这之前，成功前期，不想再投了的百度何不是在逼夏一平呢？
别跟我什么，钱是百度的，想怎么投怎么投？这怎么还共情上资本家了呢？
这个问题，就像是高考前夕，你妈不给你钱补课了。
对你妈来说，她只是停止给钱，但对你，这可能影响之前10年的努力。
不给钱补课，还能硬考；投资人撤资，那十年的努力可就真没了。
难听的说，夏一平那个位置，就算公司缓缓的死掉，他手上留下的钱也不会太少。
继续经营下去，费的心力和收益，搏的其实是个他看好的未来。
……所以，个人认为，夏一平和百度间的逼迫是双向的。
在想中国的人格类型问题。
中国人在小问题上习惯隐忍，但是到了大问题，直接鱼死网破，开始反抗。
中国人骨子里是一个忍字，这点和国外那些一点事就开始反抗的人是很不同的。
现在这个事……反抗只想赚钱的资本家嘛？我觉得叫声「夏义士」不为过
