这个问题还是挺好的,因为目前关注的小米SU7 Pro的人确实比较少,风头都被MAX版抢走了。再加上Pro版也没有开始交付,网上的讨论度确实也低一些。
(1)先来说「续航」
首先还是来看一下数据,小米SU7 Pro版的相关参数是:
- 电池:94.3度;
- 动力:220kW、299Ps;
- CLTC续航:830km;
只看纸面参数来说,CLTC的续航肯定是非常不错的,但是这并不等于实际体验。实际的数据,我们可以参考下之前雷总直播上的一些:
先看这一张,出发之前的状态,电量显示98%,CLTC续航812km、预估续航638km,如果反算婴一下, 充满电的情况下,小米SU7 Pro的预估续航就是:651km。
不过这个标准是小米自己做的标准,目前官方没有说跟WLTC的感觉,我个人感觉应该差不多,651的续航也比较接近真实水平,表显跟实际情况的差异,后面也会来说。
(2)续航的实际达成率
这个话题,用上次直播的实际里程数据来讨论:
- 出发状态:98%,CLTC 812km,预估638km;
- 到达状态:73%, CLTC 598km,预估470km;
最后实际行驶的里程:177km,消耗量24.5度、CLTC表显掉了214km,预估续航掉了168km,所以折算下来的结论是:
- CLTC续航达成率82.7%;
- 预估续航误差范围大概就是5%;
这场直播跑下来的平均能耗是13.7,其实已经算非常低了,毕竟有一大半的时间都是在高速。而且三个人多的体重也会对续航造成影响,直播上雷总也说了100公斤大概会增加3%的电耗,所以250公斤就是增加8.3%左右;
如果把这个排除掉,雷总一个人开这个路段, 能耗就是12.5左右,这在行业也是中上游水平。
按照上次直播的情况来计算大概就是这样,反正换算下来小米SU7 Pro的实际续航,正常使用肯定是600+,再用个简单的表格汇总一下:
小米SU7 Pro | 数据 |
---|---|
电池 | 94.3度 |
能耗 | 12~13度左右 |
实际续航 | 651km |
CLTC达成率 | 80%+ |
(3)智驾的体验
智驾的部分其实就没那么好量化了,还是先来说直播里谈到的一些内容吧:
- Pro版搭载了 1个激光雷达,2颗Orin X芯片,算力508TOPS ;
- SU7智驾开通达到了82.39%,驾驶里程已经超过258万公里;
- xiaomi Pilot的SR界面目前可以识别30多种物体,警车、救护车都有独立模型;
- 小米是行业首发端到端大模型的主机厂之一;
从实际体验的维度来说,我觉得智驾除了高速NOA、城区NOA,代客泊车、自动泊车这些功能也应该算在范围内,小米SU7都有自己的优势和劣势。
端到端的意思就是通过大模型来对采集的信息直接处理,输出执行的方案,相比以往的非端策略来说就是效率更高,策略会更科学一些。当然这些都需要足够的模型训练量。
小米目前是行业首发,做到的实际功能是 代客泊车达到了23码、还有5cm的极窄车位 泊车。小鹏今天520发布会后也会大规模上端到端,所以小米从这个角度来看,小米的速度还是很快的。
这也是为什么直播上雷总会说,小米SU7的自动泊车、代客泊车是目前天花板级别的原因之一。
我个人的观点是小米这套智驾系统,对于新厂商来说还是相对比较成熟的,刚拿出来就能有这个表现其实已经非常不错了。直接用了端到端,技术的底层搭建的应该非常好,剩下就等模型训练了,数据越多估计后面会更为智能。
目前小米的高速NOA已经开放了,5月底会陆续开放10个城市的城区NOA,速度节奏还是可以。高速NOA相对工况比较简单,其实看不出什么差距,小米的表现在之前的媒体测评中也都还可以,基本上完全过关了。
主要就是城区NOA的表现,等到时候能发了,我再来详细给大家说..