群众反对科技进步技术应用的本质其实是反对落后的社会分配制度。
我们是一群人,大家是平等的,或者说权力是资本家和工人共同享有的,大家每天工作都是八个小时,现在突然出现一个科技,缩短了四分之一的工时,那么就应该变成每个人每天工作六个小时,科技进步造福了所有人。
而如果我们假设人是不平等的,少部分人掌握了经济权力的命脉。那么出现了一个科技,缩短了四分之一的工时,带来的则是四分之一人的失业,失业的工人也要吃饭啊,于是他们接受更低的工资去抢夺其他人的工作,少部分人的利益反而很高。
这就是科技面临的最主要经济伦理问题。
换句话说,科学技术的更新必须有适当的分配模式做支持。
欧洲模式就很好,工人工作被机器取代,那工人就可以领取同样的薪水工作时间更短,企业的大部分利润都交税了,人民福利也相应提高。换句话说,无人出租车在武汉实施了,那武汉生产力就过剩了,武汉政府应该研究双休变三休了,从而导致企业多雇人吸纳过剩劳动力。欧洲选票的基础是选民,宁可弄死资本家,也不敢得罪工会……
所以老百姓都期待技术的更新,更新了技术,大家的假期就更长。
老百姓不是不喜欢先进技术,而是不喜欢先进技术侵害自己的利益。