仔細看過這個孩子打球，結論就是，如果你不愛看當錫打球，你就不是真的熱愛籃球
我想澄清的一點是，雖然NBA的影響力很大，視覺觀賞度強，聯盟市場包裝全世界第一，但是它未必更接近籃球的核心。你看到NBA的球員飛起來像鳥，跑起來像鹿，各種超遠三分，各種暴扣，各種個人英雄主義，但所有的一切其實更符合商業需求，而不是一項集體運動。
有時候你會覺得，真正的籃球根本不在NBA，而是在NCAA，在歐洲。在那裏，也有明星，但至少每個球員都明白基本功的重要，至少每個球員的心裏最重要的是團隊，而不是自己。當然也許我誇張了，但是這是我的期盼吧。
這就導致了兩種籃球文化，一種是腦子裏時時刻刻考慮團隊，基本功紮實，講究高效和取勝；一種是腦子裏滿是個人英雄和團隊的激烈鬥爭，僅憑身體素質就幻想能賺到大合約，作為年薪幾百萬幾千萬美元的球員連個罰球都罰不準。孰是孰非我不知道，但是我擔心的是，NBA是不是在遠離籃球運動的本質，成為一個超大的秀場。
幸好當錫出現，還有約基奇、馬克加素爾、博格丹、鉑金，越來越多的歐洲球員的崛起讓我看到了，至少籃球的本質還存在。
當錫，這個據說是19歲就拿遍了歐洲所有成人籃球最有價值榮譽的孩子，可以說是集歐洲團隊籃球理念的精華，同時又具備了NBA的超強個人能力，是一個完美的天才結合體。
80年代也曾經有這樣一個白人，跑不快跳不高，靠著對籃球運動超出其他球員的理解，稱霸了NBA歷史級前鋒這個位置直到占士出現，這個人叫拉利布特。
現在另一個白人天才出現了，同樣的，兩者雖然位置不同，也有一定的相似性，所以這裏說的，第一點，為什麽他在NBA打球這麽厲害：
和拉利布特一樣，兩者在進攻端都沒有強悍的爆發力，但是籃球不是一味比快和跳（所謂炸裂，我的理解就是指爆發力吧？），打過籃球的知道，其實越高層級的水平中，對抗、身高才是最重要的。拉利布特和當錫在對抗和身高上擁有明顯的優勢，甚至說，當錫的對抗能力和力量，在NBA所有後場中都是頂尖的。這意味著，你可以保持體力，保持對抗中的技術動作不變形，保持穩定度，以及可以依靠力量和體型去壓制對方。
第二點，史帝芬居里曾被評價過有一個天賦，就是所有的動作，他學起來就是比別人快，練體育和練武裏面也有，就是什麽動作看一遍就會，學一下就精。籃球畢竟不是純體能的專案，技巧性是非常之高，同樣的傳控運，同樣的技法，學到什麽程度，都是看個人的天賦和苦練。而當錫應該是一個運動方面的學習天才，和恩比德一樣，依靠看奧拉祖雲的錄像學習腳步，當錫靠看哈登入像學會了持球後撤步和造犯規，並且靈活運用在比賽中。重點是靈活運用，所以你看和馬賽克隊的比賽，兩人的動作簡直互為映像，甚至當錫自己還會加入自己的思考。這就非常可怕了，這是一台學習機器，可以學習對手的招數，化而為自己的本領，這樣的天賦，上限就不知道怎麽評價了。
第三點，就是開文說的，團隊籃球的理念。我想，當錫的腦子中對籃球的理解，是整體性的，系統性的。進入聯盟第二年的他，已經是聯盟頂尖的擋拆大師了，你經常會看到他貌似很輕松的突破上籃，為什麽？因為他的腦子中展示的是球場的全貌，每個隊員的位置，每個防守者的位置，宏觀上的意識，導致了他在打擋拆時，擁有非常多的選擇，每一種會造成威脅的選擇都是對防守者的挑戰，投還是不投？突還是不突？傳還是不傳？所以，你會看到當錫有時候，如前輩拿殊、居里一樣，運著運著就進去上空藍了，都是因為防守者無法判斷他們的選擇，對他們的每一個選擇都很忌憚造成的。但是宏觀的概念是不夠的，當錫還懂得非常多的微觀技巧，如何擠過擋拆，什麽時候對抗，什麽時候降低重心，什麽時候發力，當我看到20歲的他已經懂得依靠半個身位的優勢，倚靠著防守者突進的時候，感覺就是在看一個經驗豐富的老將。在我的記憶中，勒邦也是到了30多歲速度下來以後，開始使用這樣的招數。至於什麽假動作、什麽造犯規，這些顯而易見的微觀技巧，當錫都是如火純青。
所以為什麽這麽厲害？我總結過，他的靜態天賦在聯盟是前列的，而他超強的學習能力和成熟的團隊籃球理念，讓他比其他美式籃球球員更快地理解這項運動。一個軟硬件完全融合為一體的天才球員，不得不佩服獨行俠的眼光。未來有可能阻止這個孩子的，我想只有兩點，一個是傷病，一個是驕傲自滿，但是無論如何，除了居里、字母哥、除了萊納德、占士，除了哈登、保羅，他也是我們現在欣賞NBA，欣賞籃球運動的重要理由之一。
