是的。
說真的，除了中鋒，其他四個位置的第一人都不大有爭議。
大前鋒鄧肯，小前鋒占士，分衛喬丹，控衛莊遜。
除了一些比較極端的黑子，我實在很難想出否定這四個人的理由。
——
小前鋒方面，十年前，我認為布特地位是蓋過占士的。但是十年後的現在，占士壓過布特已經是比較肯定的事實了。
布特生涯9次一陣，1次二陣，3個冠軍，2個FMVP，3個MVP。占士生涯截至目前12次一陣，2次二陣，1次三陣，3個冠軍，3個FMVP，4個MVP。占士目前的榮譽全面超越了布特。
而且占士還是現役，雖然不可避免有所下滑，但目前的占士還保持著不錯的狀態，繼續增加容易也是可能的。
至於其他的小前鋒，目前而言沒有任何一位能夠和這二位相提並論。杜蘭特是目前最接近的，但他傷了，未來難以估計。萊昂納德和字母哥是目前最有希望的，但一切還未變為現實，只存在於可能性中。
——
控衛方面，莊遜是無可爭議的第一位。
9個一陣，1個二陣，5個冠軍，3個FMVP，3個MVP。抱歉我想不到那一位控衛能和他相提並論。
更早一些的就不提了，即使是21世紀最成功的兩位控衛，拿殊和居里，也無法和他相提並論。個人認為無需爭議。
——
在無需爭議的基礎上，個人認為，控衛、小前、大前這三個位置，鄧肯是最為無需爭議的一個。
對於小前而言，畢竟占士是完成了一個從追趕到超越的過程的，這其中存在著一個有爭議的過程。就像我之前說的，十年前，無論如何我都不認為占士排在布特前面。而十年後，無論如何我都不認為占士排在布特後面。那麽占士究竟是什麽時候並駕齊驅的呢？什麽時候完成超越的呢？這其中就有這麽些疑問。
對於控衛而言，雖然魔術師的的確確是無可爭議的第一位，但不可否認一度有被追趕並超越的可能。比方說史帝芬居里。
居里有3個一陣，2個二陣，1個三陣，3個冠軍，2個MVP。從目前的角度看，超越魔術師基本已經不太可能（主要問題出在勇士目前極不健康的薪金結構，這導致他們短期內難以重新打造強力的陣容。因此居里巔峰期剩下的時間很難在戰績上再有什麽突破），但是一年前的狀況並非如此……如果上賽季勇士奪冠了呢？如果杜蘭特選擇留隊呢？一切可能變得大為不同——而且這一切原本是有可能的。而且，請不要說杜蘭特的存在會影響居里的榮譽積累。大概的確會有影響，但影響沒有某些人想象的那麽大。君不見魔術師身邊站著一個渣巴麽？
——
而鄧肯，遠遠甩開了其他大前鋒，好幾條街。
不可否認，鄧肯之前也有過偉大的大前鋒，其中地位最高的當屬卡爾馬龍。11個一陣，2個二陣，1個三陣，2個MVP。
從累積的榮譽上講，鄧肯需要很多很多年才能超越馬龍的最佳陣容數量。但馬龍缺乏關鍵性的總冠軍，這是個致命傷。因此，在1999年，鄧肯的第二個賽季就率隊奪冠時，他就已經開始具備和馬龍相提並論的資格了（占士具備這個資格至少要到2012年奪冠，而且也只是有資格，還沒有達到）。
在鄧肯奪冠之前，有多少人能想到，一個大前鋒能夠率隊奪冠？僅僅看80年代到1998年的這大約20年裏，中鋒率隊奪冠有渣巴、奧拉祖雲，控衛有魔術師、杜文，小前鋒有布特，分衛有喬丹。唯獨大前鋒……這簡直是開歷史之先河的創舉。
至於之前的遠古時代，抱歉了，我一時想不起來大前鋒率隊奪冠的記錄。而21世紀的這20年來，除了鄧肯，也僅僅只有魯域斯基一個大前鋒FMVP罷了。可見大前鋒率隊之難。
而到了2003年，鄧肯已經手握2個冠軍，2個MVP。MVP上不輸馬龍，還多了兩個冠軍，僅從當時的狀況而言，就已經不輸給馬龍了。至於馬龍多出來的那些最佳陣容，對於鄧肯這種等級的球員，不過是繼續熬工齡就能達成的事。
因此，從2003年，鄧肯的第六個賽季，輿論就已經確定鄧肯為第一大前了：他不需要任何冠軍或者MVP，只要穩定地刷刷最佳陣容，就可以穩壓馬龍一頭。事實上，鄧肯最終雖然一陣沒有馬龍多（8個），但2陣（7個）確確實實是多出馬龍許多，最佳陣容方面，沒什麽太大差別。而且鄧肯還又拿下了三個冠軍。
至於魯域斯基和加納特。不否認他們同樣是歷史級的超級大前，但各項榮譽被鄧肯全麪包圍是不爭事實。
魯域斯基一直是一個追趕者。僅從進攻影響力而言，他很可能不在鄧肯之下。但防守功力差了鄧肯不少，前期關鍵球打得也讓人詬病（06年你懂的），總體而言一直在追鄧肯，但沒有追上。
加納特的能力，特別是巔峰期的能力，和鄧肯很可能只在伯仲之間。但是木狼這個球隊實在是，一言難盡。加納特的實力，很多時候用來把一支爛隊帶進季後賽，而非率領一支強隊沖擊更高的榮譽。很遺憾。時也命也。運氣是生涯的一個部份，這是沒辦法的事。
我們不能把「如果如何如何」這種假設放進評價的體系裏。我們不能把「假設加納特進的是馬刺或者湖人可能取到的榮譽」放進加納特的評價之中。正如我們也不能去假設「如果鄧肯2000年沒有因為半月板撕裂而廢掉了很大部份的彈跳會如何如何」。假設是沒有意義的。
——
以上。
——
評論區真是驅魔亂舞。
主要針對勒邦。
勇乎誠不我欺。縱然勇士已經衰弱了，詹黑依然是詹黑。十幾年來一貫如此。
一群沒看過大鳥比賽的人，嚷嚷著自己是大鳥粉絲——如果說有什麽是被黑更慘的，那就是被拿來當黑人的工具人。看起來是在吹你，然而換個角度的時候，就會被拋棄到九霄雲外。
為了黑詹真是無所不用其極。當然，詹蜜也是同樣的德性就是了。
我突然想到當年剛看球的時候，身邊有幾個小夥伴，堅決不承認鄧肯是最好的大前鋒，堅持加納特更強。還有大概05年左右的時候，高比是個只會刷數據的後衛也是一樣一樣的。
所以，我至少可以回答評論區的一個問題:為什麽那幾個人裏頭只有占士爭議最大？
因為黑子們都沒有老啊……因為鄧肯黑已經不看球了啊，因為布特黑和魔術師黑們，已經半截子入土了啊！
