該怎麽做事，是因果關系，屬於規律，也就平常講的命運，別人打你，罵你，你該怎麽做是必定的，想怎麽做就怎麽做。
心是不昧的，打個架，罵個人，哪怕是因此得去蹲幾天，這是困身而不困心的。
所謂當下就是心是自由的，這個自由是個絕對詞，是不假思索的，比如你跟人打架，被人梗著脖子了，問你服不服，你掙紮半分不得，這時你下意識會有種屈辱感，而如果你真正覺悟式的理解，是不會有這種所謂屈辱的，是沒有任何詞匯言語定義的。
直白點講，這是一本產銷書，我傾向於認為這是一本當下的科普書籍，是講原理的，跟生命的覺悟沒有任何關系，你見哪個真正的牛人會把心的領悟用文字表達的？達摩祖師不是說了嗎: 道本圓成，不用修證。道非聲色，微妙難見。如人飲水，冷暖自知，不可向人說也。唯有如來能知，余人天等類，都不覺知。凡夫智不及，所以有執相。」當下下哪有什麽方法論，只有信不信的說法，不存在如何實踐的說法，不會有念頭的，心性是直達的，是沒有時間性概念，是本該。
你的人生有無數的因果可能，每一剎那都有你自己相應的當下之事需處理，沒有套用公式，就好像你問的，這架吵不吵，這架打不打，這朋友交不交，這談話怎麽回復，這是無定式的。
是心在當下，與其他一切物質界完全無關，就好像心在透明狀態浮在空中，看你打架，看你對罵，看人生，看人死，是不參與任何一切的，一當真，就馬上偏離當下，這是一種覺悟，想是永遠想不通的，哪有相管心的說法，那不成被遙控了嗎？豈不把人折磨死？
扔垃圾桶算了，我也看了兩次，他講的都對，我比他還懂呢，但不妨礙老子還是個逗比，覺悟是命運的問題，別聽他扯淡，當然。你看到這裏了，可能也聽我扯了半天，頭大，就是環中環，不可知，無需知。
物質界的的一切是註定的，心是物質界外的某種不可言說，殺人放火，奸淫擄掠，跟他是不是覺悟者完全無關，不能混為一談，要領悟這個，才能跨過那種微妙的東西。
要不斷的深入的去體驗這一點，你就自然會領悟。
宗教是道德論，是教化，撫慰眾生的，覺悟是宗論，是不會有任何人性論的，與是非善惡完全無關，心是天地，是不仁的，地球人類全變喪屍了，心靈的那種本源也不會有皺眉的這樣的字眼的。
