當前位置: 華文星空 > 體育

為什麽田徑比賽中,出現搶跑的行為,不是繼續比賽並在結束後取消搶跑運動員的成績,而是所有運動員重新開始?

2018-06-06體育

所有運動專案裏,田徑可以說是最直接、也是最簡單的運動。無論田賽或者徑賽,最終追求的目標都最為接近「更高更快更強」的體育精神,也最能反應人類對身體極限的追求。所以 公平 在田徑裏就顯得尤為重要(先不說是否真的做到了)。

搶跑本身被定義為違規,這就完全違背了公平的前提

如今的零搶跑法則(以及之前各種為搶跑客製的規則)最主要目的就是為了 從根本上杜絕短跑專案起跑時存在過的「心理戰」——誰知道你是無意還是故意搶跑的?

所有運動專案裏,田徑是最直接、最純粹依靠絕對實力的專案,但總有人會想著「加戲」。短跑比賽稍縱即逝,能耍心眼的環節就都出現在起跑階段。於是出現過很多現在看起來很有趣的心理戰——

比如 無限搶跑 (無限次搶跑而不受罰),結果很多選手把搶跑當做打亂對手節奏的戰術使用,總之就是讓你不知道哪次才「真正輪到」正式發槍,人的肌肉和神經緊張/松弛弄個幾個回合,臨場發揮一下子就兩樣了。美國當年出了個克雷格,在斯德哥爾摩奧運會百米準決賽搶跑8次,直接把主要競爭對手給玩懵了;

比如 二次搶跑 (第一次搶跑不受罰,第二次搶跑取消資格),很多選手專門有練習第一槍佯跑、第二槍真跑的戰術,或者選手們一不做二不休,「輪流搶跑」——當出現搶跑後,其實比賽的8位元選手中很多人此時都需要調整下,怎麽調整呢,就搶跑。一場比賽可能8名選手來自不同國家都是競爭對手,賽前不可能說好,但往往一旦有了第1次搶跑,後面總會跟著第2次、第3次出現,甚至6、7次的車輪戰;

比如 一次搶跑 (第一次搶跑不會追究責任,但第二次出現搶跑,不管是誰,一律被罰出場),雖然比上面的二次搶跑更嚴格了,但依然有人鋌而走險,有點「賭」的意味在裏面。

這些 心理戰影響最大的是那些最頂尖選手 。心理戰確實是有作用的,搶跑很多情況下是8人中的3、4人都肉眼可見的啟動了,不過真正搶跑的只是其中的某1個。

所以也有人說2010年開始實行的零搶跑法則是「博爾特法則」,為的就是保護博爾特這樣的頂尖選手能最正常狀態的比賽。

明眼人也都看得出,心理戰無非是種能力不夠計謀來補、或者為自己額外增加獲勝砝碼的戰術,杜絕這樣的心理戰其實會影響很多人的利益。於是搶跑法規的制定也是一波三折。

上面提到的無限搶跑、二次搶跑、一次搶跑和最新的零搶跑,後三者就是最近15年確定的法規。2003年-2009年間實行一次搶跑的時候,國際田聯曾經還提議過「禁止任何虛假起跑動作」,比如起跑前手離開地面、比如腿部有蹬踏動作、比如身體忽然略微向前沖……等等,因為這些可能都會幹擾到其它選手,比賽時神經緊繃,就很可能變成誤導搶跑了。

也許太過嚴厲,賈斯汀·格林等選手就旗幟鮮明的反對,假如發槍前瞬間雙腿萬一一抽搐,可能就被判是搶跑,一整年的努力就都白費了。

而選手也好、田徑賽事的參與國也好都需要一個接受和過渡的時間,於是中間經過幾次提議再到最終成為規則,2010年1月起正式開始實行 零搶跑 ,即 只要有運動員搶跑,就會被罰下 。這就完全杜絕了心理戰,基本上所有搶跑都只會被歸結為失誤——特別是大賽的決賽,一共就8個人,比賽機會彌足珍貴,也不會出現有人為了故意搞事主動自我犧牲搶跑離場的情況。

國際田聯的發言人當時說過一句話,大意是 希望所有短跑選手是透過自己的真實水平贏得最終名次 ——就別玩什麽心理戰了,好好練你的起跑反應去。

關於零搶跑的其它一些事——

零搶跑原本還說為博爾特量身定做,結果博爾特自己轉眼就撞上了。2011年大邱世錦賽100米決賽博爾特搶跑的瞬間,這個角度看左邊三道的人都被「帶節奏」了。

這張更為明顯,除了特別淡定的卡特還在原地,其他人也都陸陸續續沖出去了。遇到搶跑出現很多選手也會象征性的沖出去跑幾步,比「憋」著不動更好。加上這種比賽每個選手的神經非常緊繃,旁邊選手稍微一動,非常容易就被帶動了。

這是喬·祖蒙特,2003年巴黎世錦賽1/4決賽百米被判罰搶跑。結果這哥們直接躺那不走了,反復說「我沒搶跑」……導致整個現場的比賽都往後推遲了很久(祖蒙特後來作為泰森·蓋伊的教練,還被舉報賣興奮劑給蓋伊,而後雙雙禁賽)。

零搶跑規定出來後也不是所有人都擁護,很多選手還是覺得太嚴厲了。2011大邱田徑世錦賽博爾特搶跑被罰下,當時他同胞比歷克9秒92奪冠後就說,還是希望能真正的跑贏博爾特(而不是對方被取消資格了),也表示金牌也有為博爾特而贏的想法(他是博爾特的小師弟)。

2011年世錦賽博爾特的搶跑

不少選手都覺得能走到比賽這一步不容易,應該「再給一次機會」。

這是法國的威爾姆·貝洛西安,裏約參加110米欄,結果因為搶跑還沒跑就得直接回家了。零搶跑確實很殘酷。

一位因搶跑被罰從而失去人生希望的選手

也有人說大實話—— 零搶跑不就是國際田聯為了照顧電視轉播尤其是贊助商的權益,不打亂播放計劃嘛 ……(比如避免出現上面喬·祖蒙特那種搶跑後賴著不走還要爭論的情況)

還有一個爭議是 零搶跑並非只指選手起跑瞬間在槍響之前,還規定選手的起跑反應時間不能少於0.1秒 。大型比賽起跑器的踏板都安裝了壓力傳感器, 人的最短反應時是0.1秒 ,如果檢測到選手少於這個時間就啟動,那也算搶跑。16年鉆石聯賽上海站110米欄梅裏特起跑時間就是0.09秒結果被計為犯規。

這也算短跑裏的一個悖論,因為幾乎沒有選手是真正聽到槍響再開始起步,每個人都多少有壓槍的習慣,也都花了很多時間去練。

事實上很多選手壓根不是在和人類的最短反應時間比,而是在和自己的輕微壓槍習慣比 。關於這個少於0.1秒搶跑,也出現過很多次選手不服要和裁判交涉的情況。

一些有趣的運動科普:

  • 極限運動中有哪些炫酷瞬間?
  • 為什麽說博爾特的200米紀錄比100米紀錄更驚世駭俗?
  • 誰是世界上跑得最快的人?
  • 遊泳選手比賽時佩戴的泳鏡和我們戴的有什麽不一樣?
  • 你見過的「一項體育運動玩到極致的好」是什麽樣子的?
  • 精心布局卻被一下破局的故事,邢慧娜的萬米奪冠堪稱經典
  • 職業運動員進入 30 歲後都有哪些轉變?
  • 明星的承受力有多高?
  • 為什麽人到中年,很少有身材苗條的?
  • 同一個人體重 120 斤和 100 斤的世界是完全不同的嗎?
  • 世界頂級中長跑運動員的100米大概可以跑多快?
  • 奧運會射擊允不允許狙擊手參賽?
  • 為什麽 NBA 轉播比 CBA 轉播看著更有「質感」?
  • 知乎機構號:運動分子

    知乎專欄:運動分子