【江河日上】這部可以集環保、懸疑、偵探、掃黑、反腐於一身的多元大戲，終於要在今晚迎來大結局。
原本以為它會如同江河一般洶湧澎湃，怎料最終卻如細水長流般平淡無奇，讓人扼腕嘆息。
這部戲，前期劇情硬朗深刻，曲折多變，確實吸引了觀眾的眼球，老戲骨們的精彩演繹更是讓人欲罷不能。然而，到了劇情需要填坑、謎底即將揭開的關頭，卻讓人大跌眼鏡，好端端一盤滿漢全席，被編劇硬是做成了人人皆大歡喜的大鍋飯。
就說錢起因吧，這位精明的商人竟然從國外低價購進被核汙染的鋼材，最終被判十年刑。這操作簡直讓人摸不著頭腦，精明如他，怎麽會做出這種只有風險、毫無利益可言的傻事？難道是為了借鑒巴勒比海危機解決的辦法，讓外部勢力來掩蓋內部責任？這樣的劇情設定，簡直是侮辱了觀眾的智商。編劇張挺是寫過大戲【天下長河】的，是水準很高的一位編劇，不應該這樣有失水準。難道這樣處理的原因是因為過審困難？非要透過外部事件來解決內部矛盾。
再來說說男一號鄭寒江，他的家庭生活戲過多，簡直成了這部戲的敗筆。肖雪開始關註做指甲、學舞蹈、練習烹飪，後面得知她得了漸凍癥，已經拿不起手術刀。但這些情節遊離於主要戲劇沖突之外，註水嚴重。如果把她處理為被壞人傷害，倒符合邏輯。不過，梅婷的演技確實松弛自然，讓人忍不住為她點贊。
錢起被判十年刑，主要和引進被核汙染的鋼材有關，但他的政商關系呢？他腐蝕的官員和背後的保護傘呢？這些問題在劇中竟然一筆帶過，簡直是對現實社會的一種敷衍。省委何軍書記在車上單獨接見鄭寒江時說的那句「環境汙染難道只是八家企業的問題嗎？誰應該對此負責任？」讓人深思。然而，劇中卻讓人失望地看到，淮東官場包括齊江市，沒有一個人對環境汙染問題負責任，這種處理方式讓人無法接受。
副市長劉耕野的形象前後反差之大，簡直讓人瞠目結舌。前期他罵罵咧咧，處處和鄭寒江對立，動不動就以辭職相要挾，到了後期卻像變了一個人似的，全力幫助鄭寒江做環保工作。以至於市長李子平都提醒他你分管環保工作嗎？這種轉變讓人摸不著頭腦，也讓人對編劇的邏輯產生了嚴重的懷疑。從劇情需要說話，將劉耕野和省委陳副書記設定為反派，更為合適。
最讓人無法接受的是，劇情最後竟然顯示淮東和齊江官場一片祥和，大小官員無一人貪汙腐敗，齊江市沒有黑社會勢力，淮東省更沒有大boss和保護傘。這樣的處理方式，簡直是對掃黑反腐題材的一種侮辱。與【人民的名義】相比，這部劇的後期編劇質素和水準簡直是高下立判。戲劇張力沒有了，反面人物沒有了，矛盾沖突沒有了，作品洞察現實的深刻性、復雜性和批判性也蕩然無存。這使得這部作品從前期的高光變得後期平庸。不僅辜負了廣大觀眾的期望，也辜負了一眾高水準的老戲骨的精彩演繹。
【江河日上】這部劇在劇情處理上嚴重爛尾，讓觀眾們感到心涼如水。原本期待中的高潮叠起和深刻反思，最終化為一片平淡無奇和敷衍了事。這樣的處理方式不僅讓觀眾們失望透頂，也讓整個影視行業的未來蒙上了一層陰影。希望未來的影視作品能夠更加註重劇情的邏輯性和深刻性，不要再讓觀眾們為了一部爛尾的劇而感到失望和遺憾。
