許多人對中國各城市的民間富裕水平都有一定的共識，前列城市主要集中在東南沿海發達地區。然而，具體到哪個城市的民富水平更高、排名更前一直存在爭論。有人認為應以人均收支水平為主，有人則看重居民存款和個稅等，每個人都有自己的觀點。
是否可以嘗試將這些指標按一定比重綜合評估呢？由於個稅改革後主要從高收入者中征收，難以衡量普遍的民富狀況，所以只選擇人均可支配收入、人均居民消費和居民存款三項指標。
比較棘手的是這三項指標的比重高低。幾十年前，人均存款是較權威的數據，但現在的居民存款主要來自中老年群體，並受到人口流動性的較大影響。例如，深圳和東莞等城市由於老齡化率低和外來人口比例大而受影響。2023年，深圳的人均居民存款比廣州、南京低，遠低於杭州；東莞不到10萬元，在20強城市中最低。
因此，人均居民存款的權重較低是合理的，人均可支配收入應占最高權重，因為它與各地政府和社會賠償掛鉤。按照人均收入占50%、消費占30%、存款占20%的比重如何？
盡管人均存款比重只有20%，一些城市仍因此吃虧。例如，深圳因人均存款低而三項數據總得分83.66，低於杭州的84.56，只能居全國第4位元；東莞因人均住戶存款失分過多，總分僅68.17，險居第20位。這是考量常住人口的民富水平，外來人口比例高的城市得分會有所降低也是無奈之舉。
另外，上海市因人均居民存款遠低於北京市，盡管在人均收入和消費方面占優勢，總得分94.27仍低於北京的95.37，屈居第2位。
當然，以上幾個城市具有一定特殊性。深圳、東莞因外來人口比例高而得分低，北京因機關事業單位退休群體多而人均住戶存款高，使得它們的總得分或排名有一定偏差。看20強其他城市的得分和排名狀況感覺還是較為正常的。
廣州、蘇州、寧波、南京、無錫等粵蘇浙三強省的主要城市均高居前十。在它們之後的是相對發展水平糊民富實力較弱的城市。意外的是，紹興市2023年的三項數據總得分76.44，比廈門市更高一些。雖然廈門被認為民富水平較高，但具體數據中人均居民存款拉低了總分。
盡管如此，廈門仍很出色，是20強中唯一能從浙蘇粵三省包圍圈中突圍的城市。若不是人均住戶存款得分低，它本可以進入前十。那麽，浙蘇粵三大東南沿海強省中哪個最突出呢？毫無疑問是浙江！
浙江省在20強中占據了7席，杭州還能壓過深圳、廣州等高居第3，另外寧波、紹興也在十強之內。廣東省有5城上榜，珠三角除中山市外全都入圍，比江蘇省上榜4城更好，江蘇入圍的4城是省內最發達的「蘇錫常寧」。
浙粵蘇三省能入圍20強城市數量應該沒有爭議。可能具體得分和排名上有些偏差，但都是統一標準衡量，綜合考量下來合乎事實。例如，若不是深圳人均住戶存款偏低，它的全國第三位次不會被杭州取代。所以，這個評估標準還是較為合理的。大家怎麽看？
20強城市的各項民生數據具體情況和最終三項得分總和、排名見下表：
