圖為9月30日在以色列與黎巴嫩邊境以方一側的以軍部隊。（圖源：新華社）
直新聞： 劉先生，對於以色列軍隊在黎巴嫩南部發動大規模地面行動您怎麽看？
特約評論員 劉和平： 我註意到，不少人都認為，這意味著以色列與黎巴嫩真主黨的戰爭已經全面開打，但是我的看法恰恰相反，我認為以軍出動地面部隊，恰恰意味著這場所謂的 黎以戰爭 已經進入了收尾階段。
我想提醒大家註意的是，這場戰爭，與過去發生的所有戰爭有著本質性的不同。過去的傳統戰爭，往往都是軍隊與軍隊之間的大規模較量，並且絕大多數傷亡者都是普通士兵與平民。同時，在過去的傳統戰爭當中，只是在極其偶然的情況下，才會用到所謂的斬首戰術，也就是對敵對方的政治和軍事領導人進行斬首行動，而且成功概率非常低。
然而，在這次黎以戰爭當中，以色列將戰術性斬首行動變成了一場決定戰爭成敗的戰略行動，不僅透過精確定位與制導打擊清除了真主黨18位元核心領導成員以及可能潛在的接班人，甚至透過遙控傳呼機爆炸這一「超限戰」的方式，基本上瓦解了真主黨的中層組織系統和通訊系統。這就是這場黎以戰爭的第一個階段。
在完成了針對真主黨領導層的斬首這個第一階段的任務之後，以軍便將戰事推入到了第二階段，也就是對真主黨的所有軍事設施尤其是軍火庫進行了一輪又一輪的狂轟亂炸，使得真主黨基本上失去了還手能力。
而在完成了第一和第二階段的行動，也就是徹底摧毀了真主黨的中央指揮系統、通訊系統與威懾能力之後，以軍才將戰事推入到了第三個階段，即以占領黎巴嫩領土為目標的大規模地面軍事行動。也就是說，以軍的地面行動實際上是在收割戰爭果實，甚至可以說是來「收尾」的。
值得註意的是，表面上，真主黨的武裝力量要比巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）強大得多，但實際上，真主黨的反擊行動將會大大弱於哈馬斯。這主要有三個原因：第一，哈馬斯在戰爭初期，其指揮體系與通訊體系基本上是保存完好的；第二，哈馬斯在加沙走廊挖了五六百公裏長的地下隧道，而真主黨的武裝力量基本上是擺在地面上的；第三，在地形上，由於以色列占據了戈蘭高地，可以對真主黨進行居高臨下的打擊。
除此之外還有一點值得註意的是，在地面軍事行動開始前，以方聲稱這僅僅是一次「有限、局部和有針對性的地面打擊」，並不是要全面入侵黎巴嫩，這一說法還得到了拜登政府的背書。
我認為，美以兩國的一唱一和，無疑是要達到四個目的：一是奉勸黎巴嫩真主黨不要抵抗、接受以軍入侵黎巴嫩南部並建立緩沖區的事實；二是安撫黎巴嫩政府，讓黎巴嫩政府不要參與到這場戰爭中來；三是安撫伊朗，讓伊朗稍安勿躁；四是安撫美國選民，以免這場黎以戰爭沖擊到民主黨與哈裏斯的選情。
圖為9月30日在以色列與黎巴嫩邊境以方一側的以色列軍人。（圖源：新華社）
直新聞： 那在您看來，為什麽以色列剛剛消滅了哈馬斯成建制的武裝力量之後，立馬就將矛頭對準了黎巴嫩真主黨，這背後的戰略盤算究竟是什麽？
特約評論員 劉和平： 其實早在去年10月7日哈馬斯進攻以色列並引來了以色列的瘋狂報復之後，我就曾經預判過，以色列這一次行動並不是戰術性的而是戰略性的，也就是其最終的戰略目標，絕對不僅僅是消滅哈馬斯這麽簡單，而是要利用這一機會達成兩大目的：一是趁機解決過去七十多年以來以色列面臨的生存危機問題；二是趁機在中東地區重塑一個完全有利於自己的新秩序。
那麽為了實作這一戰略目標，以色列的策略是，透過戰爭手段徹底打服所有的中東國家，以進一步樹立自己沒人敢惹的「中東小霸王」形象，主要是兩步棋：第一步，透過五次中東戰爭，打服中東所有不服的遜尼派國家；第二步則是要打服仍然在跟以色列對著幹的什葉派國家。而打服什葉派國家的次序則是：第一步利用去年10月哈馬斯襲擊以色列事件，徹底打擊由什葉派支持的反以色列先頭部隊哈馬斯；第二步則是要消滅由什葉派支持的包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及伊拉克和敘利亞境內的地方武裝組織；第三步則是要將矛頭對準伊朗。
當前，以色列軍隊打擊黎巴嫩真主黨與也門胡塞武裝，都是以色列實施其中東大戰略以及重塑所謂中東新秩序的一部份。
9月30日，在黎巴嫩艾因代爾布，救援人員在以色列空襲現場工作。（圖源：新華社）
直新聞： 伊朗外交部發言人表示，伊朗沒有計劃派遣武裝人員進入黎巴嫩境內直接對抗以色列，並指出黎巴嫩和巴勒斯坦武裝人員有能力和實力抵禦侵略。對此，您又作何解讀？
特約評論員 劉和平： 我註意到，以色列日前定點清除黎巴嫩真主黨一號人物納斯魯拉之後，伊朗最高領袖哈梅內伊曾聲稱，將會派遣革命衛隊進入黎巴嫩幫助抵抗以色列的入侵。因此，在伊朗外交部做出這一表態之後，相當多的人都表示了不理解，甚至認為伊朗的做法「對不起」自家的小兄弟。
不過我認為，這些人對伊朗的指責其實是站著說話不腰疼，甚至是在對伊朗「使壞」。首先，以色列這次之所以敢以一國之力，單挑伊朗、哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及伊拉克和敘利亞的親伊民兵組織，根本原因就在於，以色列的軍事實力對這些國家和地方武裝形成了絕對性的碾壓優勢。更何況，以色列後面還站著美國。在這次黎以戰爭爆發的時候，拜登政府之所以在已經有了兩艘核動力航母坐鎮中東的情況下，仍然宣布增派多個戰鬥機中隊前往中東，這可不是沖著黎巴嫩真主黨來的，而是沖著伊朗來的。更何況，在哈馬斯成建制的力量已經被消滅，黎巴嫩真主黨與也門胡塞武裝已經遭受重創的情況下，伊朗的實力已經是大不如從前了。
其次，伊朗跟以色列矛盾的根源在於，伊朗要為巴勒斯坦人出一口氣，不承認以色列在這塊土地上建國的正當性。然而，在過去幾十年中，連為此打了五次中東戰爭、兵強馬壯的阿拉伯聯軍，都沒有辦法實作的目標，光靠現在單槍匹馬的伊朗能夠實作嗎？
在這種情況下，我個人預計，伊朗可能會以現實主義的原則來處理這次黎以戰爭，並不是戰術性的權宜之計，也就是暫時韜光養晦等時機成熟之後再找以色列算賬，這是一個長遠與戰略性的決定。
作者丨劉和平
