只要有被確診陽性的領導，為了「防疫大局」，同意打死自己的愛犬，我就不反對「這次」柯基被打死這件事。
或者，只要有陽性洋人的愛犬，為了防疫，被打死，我也不反對「這次」柯基被打死的事。
之所以說「這次」，是因為防疫期間打死平民愛犬的事，以前就上過新聞。
既然有關部門不懂得改進措施，那就一視同仁可以吧。
不管把狗看做是生命還是財產，它都是屬於主人的。
如何看待上海一家中柯基因無狗糧餵食放養後被當街打死，居委回應「柯基主人為陽性，考慮不周會給予賠償」？
只要有被確診陽性的領導，為了「防疫大局」，同意打死自己的愛犬，我就不反對「這次」柯基被打死這件事。
或者，只要有陽性洋人的愛犬，為了防疫，被打死，我也不反對「這次」柯基被打死的事。
之所以說「這次」，是因為防疫期間打死平民愛犬的事，以前就上過新聞。
既然有關部門不懂得改進措施，那就一視同仁可以吧。
不管把狗看做是生命還是財產，它都是屬於主人的。
Copyright © 2025 www.atoomu.net NO.1 華文星空
商務合作：xingwausa#gmail.com（傳送郵件請將#換成@）
