這種用意願來構建或否定正當性的詭辯，就別在知乎問了。
可以去某音、某手問問。
癮君子願意且樂於吸毒、賭博，不能改變他們背德、違法的事實。
全職太太（先生）的問題不是經濟問題，而是依附性和社會化退化導致的心理扭曲、安全感缺失、對其他家庭成員的控制欲。
一個人把最重要的社會化行為（工作和事業）舍棄，在家庭裏待著，在精神上幾乎完全依賴家庭成員，情緒價值和自身社會價值感也完全依賴於家庭反饋。
這短期沒什麽問題，長遠來看，大概率當事人會出現一些心理變化：
1，聚焦於家庭成員。
下意識制造與家庭成員的沖突和控制來體現存在感，比如對孩子有極強的主宰欲，比如與長輩發生各種雞毛蒜皮的情緒沖突。
2，安全感缺失。
由於經濟收入明面上依賴伴侶，而導致自身沒有足夠的安全感，從而不斷在為家庭付出上找補存在感，不知不覺的陷入習慣性的親情和責任綁架，這個習慣會嚴重影響孩子的心理健康，使之壓抑的負重前行。
3，社會化退化。
長期「全職寶媽」由於脫離實際社會分工，人際關系單純，在統計上更容易被殺豬盤、被騙，也更難以復混成系統化的對社會事件進行客觀的分析，很容易被煽動的情緒化（從而做出一些情緒化的反智決策）。
4，難以進入獨立生活。
長期社會化退化之後，人們很難重新進入職場和事業，這導致全職太太/先生，會不自覺的經濟依附伴侶，從而喪失獨立生活的勇氣。
如果運氣不佳，在這之後就可能面臨伴侶的不平等對待，嚴重的會進入家暴和長期精神虐待。
5，無法為伴侶對沖風險。
家庭本身是一種無限合夥制的緊密聯盟，婚姻雙方有互相扶持、互補以及互相兜底風險的潛在作用。
顯然，全職太太/先生們缺乏這個能力，從而使得家庭的抗風險能力遠低於社會中位數。
以上。
人們當然有權力去選擇自己希望成為的樣子，比如全職太太或者全職家庭牛馬。
但，這可能遠遠不是最優解。
本文只是想要告訴年輕人，這可能是最差解。
僅此而已。
別帶入以後跟我理論或者辯論。
我一向尊重人們犯傻的權力，所以無需來說服我。
誠摯的祝福。
