https://www.zhihu.com/video/1650864825805811712
新聞生，985保研、四川大學保送碩士研究生、身高172的人間清醒，母胎單身、D員，靚麗的外表下，加上這些關鍵詞傍身，隨便努力下就能得到不錯的成績，能在網絡平台收獲大量的粉絲。
她的微博裏曾轉發這樣一條感悟 「一個原則，永遠不和沒有責任的共事」如果沒有發生這一系列的事" ，光看這篇博文，真的會被她吸引吧，一個未來畢業於四川大學新聞專業的女孩，有著正確的人生觀價值觀，未來如果進入體制，一定有一番作為，如果是作為新聞人，一定是可以用所學，幫助到更多人，傳遞更多優質的資訊。
但是～她沒有， 她用她所學，試圖用「METOO行動」，去網暴一個在地鐵裏拍攝環境，給遠方家人朋友傳遞近況的城市務工者。她說這名城市務工者拿手機偷拍她，這名城市務工者便拿出手機證明自己沒有偷拍，沒想到她居然留下一句「以後別偷拍了……」可是人家就沒有偷拍，如果拍攝環境算是偷拍，她曾經微博的發文算什麽？算泄露私密了吧？
這名務工者甚至擔心如果坐到座位上，身上的塵土會給下一個乘客造成不便蹲在車廂，這樣一個質樸的城市務工者，面對一個陌生的女孩的偷拍指控，為了讓女孩心安還拿出手機證明自己的清白。張姓女子報警後，警察也證實沒有偷拍，讓張姓女子道歉和解，沒想到轉身這位張姓女子將影片傳到社交媒體，試圖讓更多人網爆那位城市務工者。
被人指出問題後，張姓女子還說了一句狗（茍晶）言茍語。「如果他沒有做過，他為什麽不為自己發聲？」是啊，他為什麽不為自己發聲，一個連手機封面都是收款賬號，一身塵土的人，連手機操作的都不流暢的人，你說叫他用英文辯護，可有沒有考慮過他沒有學過英文呢？
如今互聯網是進入千家萬戶，並不意味著每個人都能熟練的操作這些app，很多老年人的手機裏只有家裏小孩幫忙安裝的音樂播放軟件，微信，還有大字報的新聞軟件，手機記憶體被大量家庭照片儲存，怎麽還會去玩微博，怎麽為自己發聲？也許她就咬死了，在她的專業領域裏去欺淩一個手無寸鐵的普通人，她就一定是勝者。
而這次幾乎是一邊倒的聲援這名「城市務工者」為了就是張姓女子口中的「責任心」！作為一名中國人，我熱愛這片土地，我希望這片土地越來越好，每個人都得到陽光的溫暖，雨水的滋潤，還有真理與正義。哪怕如今你一無所有，當你張開手時，你會收獲擁抱，收獲這片溫暖大地賦予我們享受愛的權利。
今天看到這事的時候，說實話我很震驚，作為曾經是一名新聞工作者，我很擔心這樣的人畢業以後，如果進了體制，她是不是會變成指鹿為馬的趙高？如果她進入新聞媒體，她是否會成為那個不明真相網暴群眾的槍口，而當人民希望媒體發聲的時候，她卻對著群眾開起槍來。所以，我說，希望體制內與新聞媒體永不錄用。
而我更擔心的是，這樣濫用ME TOO,像是小慧君那樣無底線造謠，傷害更多人後，讓國人感到麻木，未來當有女性這樣事情發聲後，真的就無人為她們發聲。而我們今天為務工者發聲，也是為我們自己發聲，哪怕這名務工者到此刻都不知道他被這個女孩傳到網絡上過，或者知道網絡上有那麽多人支持他，現在都不重要了。
重要的是未來有一天他意外的知道，有個女孩拿「清白」誣陷他的時候，有數萬網友站出來，告訴他「我們相信藍色的天空，不會因為突然的墨汁而變得渾濁，而未來一定會更美好」
現在，一定有人說，我的行為與網暴者行為相同，而此文通篇在盡可能還原一個時間軸的事件，和對於這樣的人進體制的擔憂。如果這樣也算網暴，那麽先開槍網暴這名務工者，也曾偷拍鄰桌的林姓女子，算不算侵害他人名譽權，肖像權呢？
