有用！但註意，4種不同學習方式對應的「有用程度大不相同」。經常有人搞混淆，今天就系統地說下在職研究生的4個學習方式，及其對應的含金量的高低情況。
首先需要申明的是，
1.指望透過在職研究生以應屆生身份找工作確實不太行，但你要說國內讀博、考公考編、體制內升職、積分落戶是完全沒有問題的。
想把在職當自己職業發展的催化劑，升職加薪、獲得更多上升機會也是一點問題沒有的。 （其中含金量方面屬非全日制研究生最高）
2.大家也不要盲目的拿在職和全日制研究生作比較，兩者的適合人群壓根就不是一類人， 一個是應屆or剛畢業沒幾年的考生，一個是適合有工作的職場人士，沒必要硬放在一起爭個高低。
再說了在職研究生【學習工作兩不誤】的優勢，是全日制讀研完全不具備的。
你讓30歲以上，已經工作6/7年的職場人放棄原本的職業發展，全職讀研本就是不現實的，但這部份人也有學歷提升的需求，怎麽辦？這種情況下，在職研究生就是個工作提升兩不誤的最佳選擇。
3.從在職研究生不斷上漲的學費，也能側面反映在職研究生的供需關系。
下面就細說一下在職研究生的4種學習方式及其對應的含金量問題：
從這4種學習方式畢業獲得的證書看其含金量：
單從畢業證書上看，4者的含金量區別就已經非常明顯了： 非全日制＞中外合辦≈同等學力申碩＞高級研修班。
訴求不同，選擇不同！
1.如果你只是想簡單學點東西，那以上四種方式都可以選。
2.如果你是體制內想有個研究生的學位，方便晉升，理論上可以選非全、同等學力申碩、中外合辦。
3.如果你有更高的追求，想拿個國家承認的雙證碩士，考公考編、落戶理論上你可以選非全。
4.如果你是企業中高管理層，想拓展眼界、結交人脈、跟校友進行資源置換，可以考慮非全裏的管理類專業。
綜合學費、復習時長、獲得的證書、所學的知識等諸多因素，非全的含金量占到了絕對優勢。 （具體原因我後面詳細說）
非全專業有40多個，J專業基本覆蓋了各行各業， 有些專業更是有復試線超低、學費超低、容易上岸、畢業還是雙證碩士。 關於非全專業選擇的相關問題，建議聽一下知乎知學堂這個公益講座，把非全各個專業的含金量、適合人群、報考詳情都給你講得明明白白。
還可以連線老師一對一提問，綜合你的學費預算和時間成本、選擇適合你的院校和專業。總之，關於非全研究生，一節課給你講得明明白白。戳下面的卡片，既可聽課！
實力不同，選擇不同！
除了證書不同外，學費預算、應試能力，都是能決定你選擇的重要因素。
1.學費方面：
①高級研修班： 學制長短不一，最長1年或2年，學費兩三萬到十幾萬，但是只有結業證，報考之前務必想清楚了。
②同等學歷申碩：學制一般是2年，全程的費用兩三萬到七八萬不等。 天津大學4萬；西交大法學院6萬、北京語言大學5.7萬、西南財經大學法學院2.9萬、上海交通大學醫學院9.6萬、濟南大學2.4萬、南昌航空大學1.96萬。
③中外合辦： 學制基本是2年，學費起伏較大，一般15-50萬不等，費用高低程度主要看院校層次。
④非全日制研究生： 學制一般3年，全程學費三四萬到幾十萬不等，具體看專業，有的專業非常便宜。比如在北京，6萬學費就能讀985農大的MPA專業，而且還是集中授課，不用每周穿梭在單位和學校之間。
2.筆試能力方面：
（對於沒有太多時間和精力備考的職場人來說，筆試能力也是個很重要的選擇標準）
①中外合辦： 申請制，擇優錄取，一般對外語要求較高，比如首都師範大學與澳洲弗林德斯大學聯合培養教育碩士為例，要求托福72分以上或雅思6.0及以上。
②同等學歷申碩： 先讀後考，整體難度較低 。
③非全日制： 先考後學，有些專業筆試難度很低，比如MBA/MPA專業，如果提面拿到預錄取，筆試只需要考到不到滿分60%的分數既可入學。
總體上， 非全研究生算是完美的把學費不高+入學難度低+畢業證書含金量高結合到了一起。對猶豫該如何選擇的人來說，非全是4個專業裏的最佳選擇。這點在各地的落戶、就業、考公考編方面的政策中，也能看得出：
更多各地相關的政策，剛說過的這個公益講座裏也有詳細的講解， 從「讀完能獲得什麽」倒推「要不要讀」，就是個非常好的選擇方法。
綜上所述，猶豫要不要考在職的職場人，放下你的疑慮、梳理好你的需求，想考就去考，早考早享受。
