歐洲最近的日子，真是說不上太好過，就像一場漫長的雨季，不知道哪一天才能見到太陽，這片大陸曾經引以為傲的經濟引擎，現在卻嗡嗡作響、動力不足，更別提那些政治難題了，右翼勢力就像野草一樣在風中瘋長，而俄烏沖突又像一塊巨石壓得人喘不過氣，再加上中美博弈給歐盟來了個「左右開弓」，讓整個歐洲深陷內外交困，說白了，這局面就是連根稻草都顯得貴重。
德國呢，本來大家一直把它看成是歐洲的大腦和心臟，可現在這顆「發動機」也啞火了，出口乏力不說，國內消費還不給勁兒，就跟一個跑步的時候突然崴腳的人一樣，在全球經濟放緩的大背景下，它竟然站在隊伍裏最靠後的位置，看著別人超車；而法國，也沒比德國強到哪裏去，還總想著自己能扛起大旗，但問題是國際地位不斷下降，不管是在歐盟內部還是在跨大西洋關系裏，都有點找不到存在感，比如杜林普那時候，有誰會認真聽馬克龍講話？估計連他自己的幕僚都會偷偷打哈欠吧。
可你要說馬克龍沒有努力，那倒是真的冤枉他了，他試過各種辦法想搞出點聲響，好讓全世界註意一下法國，比如拉攏美國，可惜結果嘛，也就一般般，你可能會問，「怎麽回事？」我跟你講啊，有一次特別經典，就是鐘樓駝俠重新開放的時候，他趁機邀請澤連斯基和杜林普來開會，希望透過這個機會推動對烏克蘭的一些支持計劃，不過最後呢，美國直接甩手走人，對這些事完全不感興趣，這就好比你煮了一桌子飯菜，人家只拿走了一瓶啤酒，然後揚長而去，你能怎麽辦？
其實，美國現在已經越來越懶得搭理歐洲事務，他們更關註的是自己的利益，無論是誰當總統，似乎都是同樣的劇本，要麽撤軍，要麽喊話，讓北約自己解決問題，據一些統計數據來看，自拜登上台以來，美國對北約外圍事務投入真的少多了，那種傳統意義上的跨大西洋聯盟，可以說基本名存實亡，新政府甚至傳出了更多孤立主義政策傾向，那麽面對這種情況，我們還能指望什麽奇跡發生嗎？
既然拉攏老朋友行不通，那換個方向試試唄，於是法國開始琢磨著把目光投向更遠一點的地方——亞太地區，說起來也是夠大膽，為啥這麽折騰？原因其實很簡單，一個字：戰略，他們派航母打擊群去了印太地區，這是40年來首次這樣幹，相當於告訴全世界，「我們不是只盯著自家門口的小池塘，我可是有藍圖、有夢想的大國！」但夢想歸夢想，到底能不能實作就是另一回事兒了。
有人覺得這是為了顯示實力，也有人猜測背後有其他意圖，比如聯合當地國家制衡中國或者搶占市場份額，又或者單純只是為了刷存在感，總之無論動機是什麽，這次軍事部署確實吸引到了不少眼球，不過這裏頭有沒有用的問題，還真不好下結論，因為區域安全問題復雜程度堪比解魔術方塊，一時半會兒恐怕也看不出明顯效果。
當然啦，對於這些舉措是否有效，其實質疑聲音並不少，有學者認為，與其花費大量精力跑那麽遠，還不如先把家門口的問題整明白，你想啊，當下法國國內抗議四起、矛盾尖銳，再加上能源危機和高通脹等一系列棘手難題，如果顧此失彼，只怕越弄越亂，到頭來也撈不到什麽實際好處，所以咱們可以設想一下，是不是應該調整策略，把有限資源放在刀刃上，而不是分散註意力做無謂嘗試？
未來如何發展，目前確實充滿懸念，但從歷史經驗來看，大國之間的競爭，從來都不是輕松愉快的一件事，各種博弈交織其中，就算再聰明的人，也未必能夠預測下一步棋該怎麽走。
