台灣是當前中國唯一尚未回歸的省級行政區，是中國除中印邊境個別區域、南海部份島礁外，僅存的尚未實作統一的地區 。
長期以來，我方針對台灣所秉持的態度始終是以和平統一為優先方向，不過絕不放棄采取武力統一的手段。
然而，伴隨民進黨在台灣政治領域的不斷穩固，台灣地區當局對於統一所持的態度，愈發趨於模糊，甚至呈現出負面傾向，武力統一似乎也已成為我方實作台灣統一的最終途徑 。
然而在進行武力統一台灣之前所面臨的最為巨大的阻礙，便是美國針對台灣所實施的「軍事性保護」。
新中國成立後的幾十年間，中國之所以一直未透過武力方式實作台灣統一，在早期確實是由於尚不具備相應條件，而後期主要是受到美國的幹擾阻礙。
長期以來，我們與美軍之間存在著較大差距，直至近些年才逐步拉近並達到相當水平。然而即便如此，時至今日美軍依舊擁有一些我們難以企及的「殺手鐧」武器 。
中美軍事實力的拉平
1991 年爆發的海灣戰爭，堪稱一場改變世界格局的戰爭。自 1979 年對越自衛反擊戰打響後，我軍實際上透過這場戰爭樹立起了軍事自信。而兩山輪戰歷經十年的實戰練兵，更是使我軍的實力實作了質的飛躍 。
在毛澤東主席所處的時期，我們時常會提及一個詞匯，即「人定勝天」 。
在韓戰中，我方的裝備與火力遠不及敵軍，然而，正是憑借著人的力量，最終贏得了這場戰爭的勝利 。
在中越戰爭結束之後，我軍高層同樣形成了類似觀點，覺得經過兩山輪戰，確實造就了具備實戰經驗的部隊，就算是與美軍交鋒，也必定有能力戰勝對方 。
這是由於同一時期發生的蘇阿戰爭，好像也證實了此事。然而就在這個時候，1991年海灣戰爭打響，美國人展現出全新戰術，不僅重創了薩達姆，同時也讓中國警醒。
我們首次領略到了現代戰爭究竟是怎樣的情形，也察覺到了我軍與美軍之間切實存在的差距。
也察覺到，在裝備強大到一定程度時，所謂「人定勝天」的說法，顯得極為荒謬。
或許我們可以歷經漫長的治安戰來擊敗敵人，然而在正面戰場上，我們說不定還未與美軍碰面就已然失敗了。因此在海灣戰爭結束後，我們著手有目的地發展軍事力量 。
由於在經濟層面，我們沒有美軍那樣雄厚的財力，難以兼顧到各個方面的發展，因此只能有所重點傾斜。況且我們的目標並非在全球範圍內擊敗美軍，僅需在局部區域，也就是中國周邊地區戰勝美軍即可，這便是非對稱作戰戰略 。
歷經漫長時間的演進，中國已然擁有了在局部地區至少不遜色於美國的實力，同時，我軍還研發出諸多美軍所沒有的裝備。
就拿我們的東風系列彈道反艦導彈來說。在很大程度上，這款導彈是專門為應對美軍航母而設計的 。
美軍遍布全球的作戰體系，其關鍵支撐實則是眾多的航母戰鬥群。所以，只要設法摧毀敵軍的航母，那麽敵軍便不再具備對中國構成威脅的能力。
航母搭載的是艦載機，這是美國獨有的海空一體作戰模式。倘若我們的導彈無法直接摧毀敵方航母，那就需要在空中戰勝美軍的艦載機。
因而我們研制出了五代機，甚至當下連六代機都已出現。如此一來，美軍的航母戰鬥群在中國周邊實際上並沒有多少勝算。即便航母真能夠開到中國的近海區域，也無法取得勝利 。
然而，這並不表示美國海軍就不存在能對我們構成威脅的手段。實際上，確實存在一種——即美軍的核潛艇部隊。
美軍的核潛艇部隊
美國軍隊的潛艇部隊，屬於全球極為少見的、完全由核潛艇構成的部隊。
實際上，美軍潛艇部隊原本不該這般強大。然而，鑒於蘇聯海軍是為數不多將潛艇當作主要作戰單位的海軍，美軍相應地發展了自身的海軍力量。
蘇聯的海軍發展路徑實際上與中國軍隊相似，同樣屬於非對稱型的海軍發展模式。由於蘇聯在出海口方面存在先天性不足，故而主動推動潛艇部隊的建設 。
基於戰略平衡的考量，美軍相應地發展了潛艇，特別是核潛艇。
美軍在發展潛艇部隊期間，並未采用納粹德國曾推行的那種憑借數量優勢取勝的所謂「狼群戰術」，而蘇聯實際上運用的正是這種方式 。
美國采用依靠質素獲取優勢的途徑，因此美軍潛艇對於「深度」存在一定程度的追求。
所謂「深」，指的是潛艇自身的隱身效能以及潛艇潛入的深度。因此，美軍潛艇的器材常常會進行無聲化與特殊化處理。
當前，美軍潛艇對我方仍具備較大的威脅，關鍵在於我軍不存在與之對等的部隊。盡管我軍潛艇已開啟發展行程，並且取得了頗為顯著的成果 。
然而從相對角度來說，潛艇在中國海軍力量中仍可稱得上是一大薄弱環節。美軍潛艇對我方構成的威脅主要體現在兩個方面，如同我軍的反艦導彈，美軍潛艇同樣能夠在水下對我軍航母以及大型艦艇發動攻擊 。
與此同時，美軍潛艇能夠潛入極為靠近中國海岸的海域，進而透過發射導彈對中國內地實施精確打擊。
這同樣是美軍潛艇給我們帶來的最大威脅，無法發現它才是最為嚴峻的威脅。
而我軍武力統一台灣的一個首要前提，必然是在諸多方面，都能夠達成對美軍的牽制，亦或是超越，唯有我們能夠有十足的把握贏得這場局部戰爭，如此一來，武力統一台灣的謀劃才能夠真正得以啟動實施。
