巴基斯坦買中國的殲-10C戰鬥機，是虧了還是賺了？到底值不值？這可是個大問題。如今，巴基斯坦引進了中國的殲-10C來應對印度土豪般的「陣風」戰鬥機采購，可這筆花費直接引發了國內激烈爭論。連巴基斯坦的參議員都站出來批評，說這架殲-10C和他們手裏的F-16差不多，真有必要花這筆冤枉錢嗎？
印度和巴基斯坦，這對南亞老對手，在空軍上的較量可不是一天兩天的事。尤其近年來，印度下了血本，痛快砸出92億美元，從法國買了36架頂級「陣風」戰機。沒錯，印度空軍一直熱衷於升級自己的戰鬥力，生怕自己落後巴基斯坦。
而巴基斯坦呢？他們自然不甘落後。為了跟上印度空軍的步伐，巴基斯坦做了一個選擇——他們從中國引進了殲-10C。本來，大家以為這會是個合適的回應，結果這決定一下子把巴基斯坦國內攪得天翻地覆。
說到底，爭議的核心就是：巴基斯坦真的有必要買殲-10C嗎？在國內，像參議員Afnan Ullah Khan這樣的人更是拍著桌子直言不諱：我們已經有F-16了，怎麽還要浪費錢買類似效能的殲-10C？
按參議員的觀點，巴基斯坦應該花更多錢支持本國正在發展的JF-17「雷電」戰機專案，這些錢應該留給自主研發，而不是往國外兜裏送。這個觀點甩出來，可給了不少人警醒。難道真的是盲目跟風，沒啥意義嗎？
不過，事情沒那麽簡單，光靠批評是解決不了問題的，得靠數據和實打實的整體情況來判斷。
先從雷達這塊說起，打個不太恰當但挺真實的比方，兩架戰鬥機的雷達系統類似於兩個「千裏眼」。印度的「陣風」和巴基斯坦的殲-10C都配備了有源相控陣雷達，探測距離大致在200公裏左右。這說明啥？就是在雷達這塊，兩者的「視力」差不多。可見，巴基斯坦買下殲-10C，至少在看到對手這方面不會有大問題。
不過，空戰可不是光看「看得見」，誰拳頭硬、打得遠才是王道啊。說到導彈，殲-10C配備的PL-15空空導彈射程可達到200公裏，而印度「陣風」的那枚罩門—— 「流星」導彈，射程僅為150公裏。幾十公裏的差距，在空中交戰裏可是生死的區別。用俗話說，先下手為強，後下手遭殃。殲-10C的導彈就是它的「殺手鐧」，能讓巴基斯坦在戰場上拿到先手。近戰方面，殲-10C還配備了PL-10導彈，射程依舊超過「陣風」所攜帶的。這樣一來，殲-10C不僅遠嗎，近戰也能占優。
再說隱身。這年頭，誰空中行動隱蔽，誰就有機會先下手。殲-10C的設計經過了隱身最佳化，尤其是進氣道都進行過特殊處理，以降低被對方雷達發現的機率。
反觀「陣風」，雖然不算差，可它的隱身效能還是相對一般，雷達截面積比較大。這也意味著，陣風很可能會早被敵方雷達抓個正著，導致失去戰機。而殲-10C則能更好地在對手雷達下「消失」，隱蔽接近對方。
落到最後，咱不能忽視的就是鈔票問題。印度此次花了整整92億美元，用來拿下36架「陣風」，平均每架成本超過了2.5億美元。這是什麽概念？簡直買得起一個小型國家了。而巴基斯坦呢？殲-10C的單價是6000萬到7000萬美元，算下來不到「陣風」的1/3。巴基斯坦軍費有限，顯然不可能像印度那樣財大氣粗，殲-10C的性價比在「物美價廉」這點上直接勝出了。從經濟角度看，這絕對是性價比的勝利。
當然，這場爭辯的核心也離不開一個更大的戰略考慮。目前，巴基斯坦的F-16雖然確實名氣響亮，但巴基斯坦空軍手裏能玩的這個「王牌」早已過了巔峰期，數量上也偏少。而巴基斯坦用JF-17「雷電」戰機充當主力來應對印度的高端「陣風」，怎麽看都有點力不從心。
需要承認的是，現階段的JF-17在整體效能上與「陣風」確實存在差距。如果什麽都不做，巴基斯坦未來的空中力量很難跟印度抗衡，而殲-10C恰恰是一個性價比極高的過渡選擇。這就像拼湊一個戰隊，主力虛弱的時候，自然要引進點外援，撐起戰鬥力。
對於巴基斯坦而言，殲-10C剛好填補了F-16與JF-17之間的空白。你可以說它不是最頂尖的，但它絕對是在有限預算下，最有效的選擇。
所以說，巴基斯坦買殲-10C，這甭管是從價格來看還是戰略需求考慮，怎麽都算不上虧。面對印巴的空中對抗，有時候，贏的不是最貴的，而是最合適的。
(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部份，聯系後即刻刪除或作出更改。
